國小學生在社會性科學議題教學中的認知與立場改變－以全球暖化議題為例

The Change of Sixth Graders' Recognition and Position After Socio-Scientific Issues-Based Instruction-The Case of Global Warming

10.6173/CJSE.201812_26(4).0001

林采薇(Tsai-Wei Lin)；靳知勤(Chi-Chin Chin)

全球暖化 ； 社會性科學議題 ； 國小學生 ； 教學模組 ； 環境教育 ； Global Warming ； Socio-Scientific Issue ； Primary Students ； Instructional Module ； Environmental Education

科學教育學刊

26卷4期（2018 / 12 / 01）

283 - 303

繁體中文

本研究根據社會性科學議題（Socio-Scientific Issue, SSI）理論，針對國小六年學童（N=45）設計一個以保護北極熊為案例之全球暖化議題教學模組，從事11節課的教學。研究目的旨在探討SSI教學對於學生全球暖化認知及決策立場的改變情形。研究期間藉學生撰寫指定短文及讀寫單，蒐集質性資料。其中，讀寫單一方面作為導引學生在小組中從事讀寫及討論活動的鷹架，另方面則於其中嵌入蒐集研究資料的問題，作為教學前後比較學生對減緩全球暖化問題意見與立場是否改變的依據。此外，所指定撰寫之短文則是在教學之初與末了，令學生依據全球暖化的成因、影響與解決方案等鷹架撰寫。本研究經分析並比較前後兩次短文及讀寫單內容後發現：本議題教學有助於提升學生的全球暖化相關認知；在教學後，學生不再出現迷思概念；且學生所表達的看法轉趨於自我省思個人可以調適之作為；而透過就北極熊保護方案的討論與修訂過程，有助於學生從初始階段所顯現出意見的紛歧，發展至具有共識的立場。本文並對SSI在國小的教學應用提出建議。

This study used an eleven-session global-warming module in a class of sixth graders (N = 45) for exploring if changes happened in students' cognition and choices in the controversial position. In the teaching period, reading-and-writing worksheets were used as the scaffold for students' learning; the open-ended questions were also purposely embedded in it for collecting the information. Moreover, each student was asked to write a short essay, which included causes, impacts, and solutions for global warming problem, at the beginning and the end of the study. The results showed that students' understanding of the global warming issue was improved; the misconception was not shown any more after SSI instruction. Students reflected on what they could adjust the life style for reducing global warming. And more, in the process of discussion and negotiation, students had followed the track developed by instructor for leading their thinking and the decision-making to achieve a consensus. At the end of the article, the implication for instruction was provided.

1. 王順美(2016)。臺灣永續發展教育現況探討及行動策略之芻議。環境教育研究，12(1)，111-139。
   連結：
2. 林英傑、崔夢萍(2011)。電腦輔助建模學習活動對國小高年級學生溫室效應與全球暖化學習影響之研究。環境教育研究，9(1)，37-74。
   連結：
3. 張珍悅、徐勝一(2010)。永續發展教育脈絡探討：「聯合國永續發展教育十年計畫」之回顧。地理研究，52，1-26。
   連結：
4. 黃靖惠、洪志誠、許瑛玿(2012)。九年一貫教科書「全球暖化概念」內容分析。教科書研究，5(3)，27-57。
   連結：
5. 葉欣誠(2017)。探討環境教育與永續發展教育的發展脈絡。環境教育研究，13(2)，67-109。
   連結：
6. 靳知勤(2008)。臺灣STS教育領域學位論文之發展回顧與評析。科學教育學刊，16(4)，351-373。
   連結：
7. 靳知勤、吳靜宜(2017)。國小學童在社會性科學議題教學中的非形式推理改變：以不同條件下之能源決策為例。科學教育學刊，25(1)，21-46。
   連結：
8. 靳知勤、胡芳禎(2018)。國小土石流模組教學之行動研究─學生立場選擇、所持理由與認識觀的改變。科學教育學刊，26(1)，51-70。
   連結：
9. 潘志忠(2003)。議題中心教學法對國小學生批判思考能力影響之實驗研究。花蓮師範學院學報（教育類），16，53-88。
   連結：
10. 蔡執仲、鄭丞棋、鄭瑞洲(2018)。以環境議題為主的暑期營隊活動對國小學童情境興趣表現之探究。環境教育研究，14(1)，39-76。
    連結：
11. 蘇衍丞、林樹聲(2012)。在社會性科學議題情境下應用鷹架教學提升國小六年級學生論證能力。科學教育學刊，20(4)，343-366。
    連結：
12. Burek, K.(2012).Tampa, FL.,University of South Florida.
13. Chin, C.-C.,Yang, W.-C.,Tuan, H.-L.(2016).Argumentation in a socioscientific context and its influence on fundamental and derived science literacies.International Journal of Science and Mathematics Education,14(4),603-617.
14. Dolan, T. J.,Nichols, B. H.,Zeidler, D. L.(2009).Using socioscientific issues in primary classrooms.Journal of Elementary Science Education,21(3),1-12.
15. Espeja, A. G.,Lagarón, D. C.(2015).Socio-scientific issues (SSI) in initial training of primary school teachers: Pre-service teachers' conceptualization of SSI and appreciation of the value of teaching SSI.Procedia-Social and Behavioral Sciences,196,80-88.
16. Heister, J. L. J.(2018).Utrecht, The Netherlands,Utrecht University.
17. Miles, M. B.,Huberman, A. M.(1994).Qualitative data analysis.Thousand Oaks, CA:Sage.
18. Mueller, M. P.(Ed.),Tippins, D. J.(Ed.),Stewart, A. J.(Ed.)(2013).Contemporary Trends and Issues in Science Education: Vol. 41. Assessing schools for generation R (responsibility): A guide for legislation and school policy in science education.Dordrecht, The Netherlands:Springer.
19. Nuangchalerm, P.,Kwuanthong, K.(2010).Teaching "global warming" through socioscientific issues-based instruction.Asian Social Science,6(8),42-47.
20. Pedretti, E.(1999).Decision making and STS education: Exploring scientific knowledge and social responsibility in schools and science centers through an issues-based approach.School Science and Mathematics,99(4),174-181.
21. Sadler, T. D.(2009).Situated learning in science education: Socio‐scientific issues as contexts for practice.Studies in Science Education,45(1),1-42.
22. Zeidler, D. L.,Nichols, B. H.(2009).Socioscientific issues: Theory and practice.Journal of Elementary Science Education,21(2),49-58.
23. Zeidler, D. L.,Sadler, T. D.,Simmons, M. L.,Howes, E. V.(2005).Beyond STS: A researchbased framework for socioscientific issues education.Science Education,89(3),357-377.
24. Zeidler, D. L.,Walker, K. A.,Ackett, W. A.,Simmons, M. L.(2002).Tangled up in views: Beliefs in the nature of science and responses to socioscientific dilemmas.Science Education,86(3),343-367.
25. 房振謙、林美惠、李慧珍、陳靜歆、薛雅惠(2008)。講述教學與討論教學應用於全球暖化議題教學成效之研究。社會科教育研究，13，153-183。
26. 林生傳編(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎。臺北市:教育部。
27. 林樹聲(2004)。,臺北市:行政院國家科學委員會。
28. 馬哲儒(2007)。編者的話。科學發展，413，1。
29. 黃瑞祺、黃之棟(2008)。科技與社會的交叉點：以全球暖化為例。科學教育月刊，306，18-26。
30. 葉欣誠(2006)。地球暖化，怎麼辦？請看「京都議定書」的退燒妙方？。臺北市:新自然主義。
31. 靳知勤(2006)。,臺中市:國立臺中教育大學。
32. 靳知勤(2014)。臺灣所需優先解決的科學教育問題─科學與科學教育學者之觀點。教育學報，42(1)，53-76。
33. 靳知勤(2006)。,臺中市:國立臺中教育大學。
34. 靳知勤、胡芳禎(2016)。如果可以這樣學自然！國小學生在社會性科學議題教學中知識、動機與合作能力的改變。教育學報，44(2)，101-126。

1. 楊馥如(Fu-Ju Yang)(2021)。多角度圖像鑑賞教學方式應用於大一藝術賞析課之行動研究。教育研究與發展期刊。17(1)。69-100。