题名

透過科學營探討弱勢學生之探究能力表現

并列篇名

Exploring the Performance of Scientific Inquiry Competence of Disadvantaged Students in Science Camp

DOI

10.6173/CJSE.202009_28(3).0001

作者

鄭立婷(Li-Ting Cheng);林煥祥(Huan-Hsiang Lin);洪振方(Jeng-Fung Hung)

关键词

科學探究活動 ; 弱勢學童 ; 探究能力 ; Scientific Inquiry Activity ; Disadvantaged Students ; Inquiry Competence

期刊名称

科學教育學刊

卷期/出版年月

28卷3期(2020 / 09 / 01)

页次

197 - 221

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討弱勢學生在科學探究活動中,所表現出的探究能力有哪些。研究針對臺灣南部某國小三到五年級共10位弱勢學童,進行為期5天共20小時的科學探究活動營,設計4個主題7個活動,在過程中蒐集營隊探究活動之影音資料、學習單及依據研究問題建立檢核表,將所蒐集的資料以模板式分析法進行質性分析,以瞭解學生在活動中的探究學習表現。研究發現國小弱勢學生能達到之探究能力有「想像創造」及「觀察與定題」;需要引導才能達成的為「推理論證」與「計畫思辨」;達成困難的有「計畫與執行」、「分析與發現」及「討論與傳達」。並根據研究發現提出建議,作為未來探究教學設計之參考。

英文摘要

The purpose of this research is to explore the inquiry competence of disadvantaged students in scientific inquiry activities. The researchers of this study researched on a total of 10 disadvantaged students in the third to fifth grades of a country in southern Taiwan, conducted a 20-hours scientific inquiry summer camp with four themes and seven activities. The sources of data collection included classroom videos and learning sheets in the process. Data were analyzed in order to understand students' inquiry learning performance in activities. The study found that the disadvantaged students of elementary school can reach the competence of "imagination creation" and "observation and topic determination"; however, they need to be guided to achieve good performances in "inference of theory" and "planning speculation"; and they have difficulty in reaching "planning and execution," "analysis and discovery," and "discussion and communication." Suggestions were made based on the research findings, as a reference for future inquiry teaching design.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 林淑梤, S.-F.(2019)。探討學生科學能力與教師探究教學實務的關係。科學教育學刊,27(4),251-274。
    連結:
  2. 洪振方, J.-F.(2010)。思考導向的探究式學習對國二學生科學探究能力的影響。科學教育學刊,18(5),389-415。
    連結:
  3. 洪萱芳, H.-F.,林英杰, Y.-C.,顏瓊芬, C.-F.(2019)。偏鄉學生面臨科學探究式專題導向教學法之學習挑戰。科學教育學刊,27(2),121-145。
    連結:
  4. 洪碧霞, P.-H.,蕭嘉偉, C.-W.,林素微, S.-W.(2010)。PISA數學素養認知成分分析對補救教學的意涵。課程與教學,13(1),47-66。
    連結:
  5. 洪儷瑜, L.-Y.(2001)。義務教育階段之弱勢學生的補救教育之調查研究。師大學報:教育類,46(1),45-65。
    連結:
  6. 徐昊杲, H.-G.,施秀青, H.-C.(2014)。國民中小學能源教育之推動經驗與成果。技術及職業教育學報,5(3),99-128。
    連結:
  7. 曾建銘, C.-M.,吳慧珉, H.-M.,趙珮晴, P.-C.(2019)。臺灣學生數學學習內容表現之探討:來自TASA和TIMSS的跨資料庫比較。測驗學刊,66(1),27-50。
    連結:
  8. 黃玉枝, Y.-C.(2016)。實施引導式探究教學發展國小聽障學生的科學探究技能。特殊教育報,43,63-92。
    連結:
  9. 黃茂在, M.-T.,吳敏而, R. J.(2016)。探索十二年國教自然科學教科書的設計原則—以「熱傳播」單元為例。教科書研究,9(2),69-100。
    連結:
  10. 蔡執仲, C.-C.,鄭丞棋, C.-Q.,鄭瑞洲, R.-Z.(2018)。以環境議題為主的暑期營隊活動對國小學童情境興趣表現之探究。環境教育研究,14(1),39-76。
    連結:
  11. Alagona, P. S.,Simon, G. L.(2010).The role of field study in humanistic and interdisciplinary environmental education.Journal of Experiential Education,32(3),191-206.
  12. Apostolopoulou, S.,Grigoroglou, G.,Karamperis, M.,Skanavis, C.,Kounani, A.(2016).,未出版
  13. Arnold, J. C.,Kremer, K.,Mayer, J.(2014).Understanding students’ experiments—What kind of support do they need in inquiry tasks?.International Journal of Science Education,36(16),2719-2749.
  14. Banchi, H.,Bell, R. L.(2008).The many levels of inquiry.Science and Children,46(2),26-29.
  15. Bell, R. L.,Smetana, L.,Binns, I.(2005).Simplifying inquiry instruction: Assessing the inquiry level of classroom activities.The Science Teacher,72(7),30-33.
  16. Harlen, W.(2014).Helping children’s development of inquiry skills.Inquiry in Primary Science Education,1(1),5-19.
  17. King, N.(2012).Doing template analysis.Qualitative organizational research: Core methods and current challenges,London, UK:
  18. Kuhn, D.,Pease, M.(2008).What needs to develop in the development of inquiry skills?.Cognition and Instruction,26(4),512-559.
  19. Lim, B.-R.(2004).Challenges and issues in designing inquiry on the web.British Journal of Educational Technology,35(5),627-643.
  20. Martin-Hansen, L.(2002).Defining inquiry: Exploring the many types of inquiry in the science classroom.The Science Teacher,69(2),34-37.
  21. Olson, S.,Loucks-Horsley, S.(2000).Inquiry and the national science education standards: A guide for teaching and learning.Washington, DC:National Academy of Sciences.
  22. Rhoton, J.(Ed.),Shane, P.(Ed.)(2006).Teaching science in the 21st century.Arlington County, VA:National Science Teachers Association Press.
  23. Sandoval, W. A.,Reiser, B. J.(2004).Explanation-driven inquiry: Integrating conceptual and epistemic scaffolds for scientific inquiry.Science Education,88(3),345-372.
  24. Stocklmayer, S. M.,Rennie, L. J.,Gilbert, J. K.(2010).The roles of the formal and informal sectors in the provision of effective science education.Studies in Science Education,46(1),1-44.
  25. Thurber, C. A.,Scanlin, M. M.,Leslie, S.,Henderson, K. A.(2007).Youth development outcomes of the camp experience: Evidence for multidimensional growth.Journal of Youth Adolescence,36(3),241-254.
  26. Zohar, A.(2004).Teachers’ thinking in previous studies.Higher order thinking in science classrooms: Students’ learning and teachers’ professional development,Dordrecht, The Netherlands:
  27. 王志偉, J.-W.(2018)。臺北市=Taipei, Taiwan,國立臺北教育大學自然科學教育學系=National Taipei University of Education。
  28. 江思海, S.-H.(2016)。屏東縣=Pingtung County, Taiwan.,國立屏東大學科普傳播學系=National Pingtung University。
  29. 吳百祿, P.-L.,張新基, H.-C.,曾秀玉, H.-Y.(2012)。新住民學童科學學習課程規劃與實施之行動研究。正修通識教育學報,9,27-44。
  30. 李賢哲, S.-J.,陳皇州, K. H. C.,陳存仁, T.-R.,林曉雯, S.-W.,李文仁, W.-J.,許華書, H.-S.(2016)。動手做科學教育中心之設計與實踐。科學教育月刊,391,40-51。
  31. 沈冠名, K.-M.(2018)。對話取向探究教學實務分享。科學教育,4,25-35。
  32. 林琦峰, C.-F.,張俊彥, C.-Y.(2013)。運用「嵌入式評量」發展天文營隊課程—建立天文教育新模式。科學教育月刊,364,24-39。
  33. 洪于惠, Y.-H.(2013)。國小地球科學教材教法探究。國家教育研究院電子報,66
  34. 祝新華, X.,鄔嬿妮, Y.(2013)。香港中學生完成綜合語文任務的困難與學習期望。教育學報,41(1-2),27-45。
  35. 國家教育研究院(2018年11月2日)。十二年國民基本教育課程綱要—國民中小學暨普通型高級中等學校:自然科學領域。查詢日期:2020年3月21日,檢自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/63/pta_18538_240851_60502.pdf。[National Academy for Educational Research. (2018, November 2). Shiernian guomin jiben jiaoyu kecheng gangyao—Guomin zhongxiaoxue ji putongxing gaoji zhongdeng xuexiao: Ziran kexue lingyu. Retrieved March 21, 2020, from https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/63/pta_18538_240851_60502.pdf]
  36. 張芬芬, F.-F.(2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。
  37. 張春興, C.-H.(1991).現代心理學.臺北市=Taipei, Taiwan:東華=Donghua.
  38. 教育部(2010年12月31日)。教育部補助國民中小學及幼稚園弱勢學生實施要點。查詢日期:2020年8月3日,檢自https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentHistory.aspx?hid=504。[Ministry of Education. (2010, December 31). Jiaoyubu buzhu guomin zhongxiaoxue ji youzhiyuan ruoshi xuesheng shishi yaodian. Retrieved August 3, 2020, from https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentHistory.aspx?hid=504]
  39. 陳淑苾, S.-B.(2017)。臺北市=Taipei, Taiwan,國立臺灣師範大學生命科學系=National Taiwan Normal University。
  40. 黃玉枝, Y.-C.(2013)。以動手做科學促進身心障礙學生對科學學習的興趣。南屏特殊教育,4,23-36。
  41. 楊智穎, J.-Y.(2011)。弱勢者教育改革中教師專業認同之研究:偏鄉學校教師敘事的省思。屏東教育大學學報:教育類,36,499-522。
  42. 葉玉珠, Y.-C.(2002)。高層次思考教學設計的要素分析。中山通識教育學報,1,75-101。
  43. 葉辰楨, C.-J.,王國華, K.-H.,蔡明致, M.-C.(2010)。後設認知鷹架策略融入科學探究教學之探討。科學教育研究與發展季刊,58,1-32。
  44. 劉湘瑤, S.-Y.(2016)。科學探究的教學與評量。科學研習,55(2),5-11。
  45. 蔡明富, M.-F.,陳振明, C.-M.(2015)。啟「動」科學—國小注意力缺陷過動症學生科學營實施之探究。中華民國特殊教育學會年刊,2015,95-109。
  46. 謝甫宜, F.-Y.(2011)。當科普活動講師遇到科學小玩家科普活動的教學反思。物理教育學刊,12(1),94-96。
  47. 蘇楣雅, M.-Y.(2000)。不同補救教學法和學生個人特質對國小六年級學生數學學習的作用研究。新竹師院國民教育研究所論文集,5,375-404。
被引用次数
  1. 陳文正,古智雄(2022)。應用差異化教學策略實施國小跨年級自然教學之研究。課程與教學,25(1),99-134。
  2. 洪菁穗,吳心楷(2022)。高中科學教師對「探究與實作」課程的概念:課程特徵、挑戰、教學目標與教學活動。科學教育學刊,30(1),1-26。