「攜手計畫課後扶助方案」補救教學方法之探究

A Case Study of the Observation of Teaching Methods from "After School Alternative Program"

10.6384/CIQ.201301_16(1).0004

朱家儀(Chia-Yi Chu)；黃秀霜(Hsiu-Shuang Huang)；陳惠萍(Hui-Ping Chen)

攜手計畫 ； 補救教學 ； 教學方法 ； teaching methods ； ASAP ； under-achievement ； remedial teaching

課程與教學

16卷1期（2013 / 01 / 01）

93 - 114

繁體中文

2006年教育部之「攜手計畫課後扶助方案」正式開辦，此方案之目的在於弭平學習落差，全國第八次教育會議中更以「公義」做為政策主軸之一，可見中央已正視到弱勢且低成就學童之學習問題。除推動「攜手計畫課後扶助方案」外，為落實補救教學效益，更於2008年建置「攜手計畫課後扶助方案評量計畫」，除篩選全國中小學學習落後之學生外，更能檢視受輔學生之學習歷程，據此期待更多的身分弱勢及學習低成就雙低之學童受惠。本文旨在探悉南部一所2010年至2012年在「攜手計畫課後扶助方案評量計畫」上有所進步之小學，藉以細究進步背後之教學方式。研究方法部分以個案成績量化資料之文件分析、個案研究法及質性研究方法，記錄及觀察溫暖國小在補救教學上如何致使學生在學業成就上有所成效，期盼提供更多國民中小學在補救教學上之參考。研究結果顯示補救教學教師在教學科目上以數學科為主要科目，在教學方式上為補救教學上解題技巧提點，教材上以學生之學科基礎能力為主，且授課教師與學生互動方式多元，真正落實本方案個別化補救教學之目的。

After School Alternative Programs have been carried out since 2006. The project aims to offer disadvantaged students more opportunities to achieve grades above their usual standard. The purpose of this study is to examine how students participating in After School Alternative Program (ASAP) improved their performance between 2010 and 2012 in relation to the results they obtained. In order to understand how students who participate in ASAP can improve their grades, we observed how the teacher's approach to educating. The research used a case study and qualitative methods to obtain its results. The subjects we chose for the purposes of this research were 5^th graders who had participated in ASAPs, because, according to the test data base (ASAP-tbt), they appeared to be the cohort that had made the most significant progress. From the observational analysis, it appears the teaching methods used in ASAPs can promote students' level of achievement, for example, one-to-one attention and guidance in problem-solving appears to be effective. Therefore, it is of interest to this study to examine how teaching methods can be put to best use in remedial instruction.

1. 教育部（2012）。溫暖國小國語科、數學科科技化評量成長圖。教育部攜手計畫課後扶助方案科技化評量資料庫。
2. 教育部（2009）。教育部補助國民中學及幼稚園弱勢學生實施要點。（98/1/13 臺國貳字第 0970255767C 號令）
3. 教育部（2007）。教育部補助辦理攜手計畫課後扶助要點。行政院公報資訊網。2009 年 8 月 4 日，取自 http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg013247/ch05/type2/gov40/num10/Eg.htm
4. Jencks, C.(1979).Who gets ahead? The determinants of economic success in America.New York:Basic Book.
5. 中國教育學會編(1986)。有效教學研究。臺北:臺灣書店。
6. 王尤秋(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
7. 王文科、王智弘(2008)。教育研究法。臺北:五南。
8. 王玉程(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
9. 朱正順(2009)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學數學教育研究所。
10. 余文玲(2009)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育科技研究所。
11. 吳一凡(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立教育大學社會學習領域教學碩士學位班。
12. 吳佳儒(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，淡江大學教育政策與領導研究所碩士班。
13. 吳明清(1991)。教育研究─基本觀念與方法分析。臺北:五南。
14. 吳苓瑜(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班。
15. 呂慶文(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學進修部課程與教學碩士班。
16. 宋美瑤(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學教育學系碩士班。
17. 阮慧津(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育心理與輔導學系。
18. 林千惠、賴美智(2000)。工作分析教學法─在啟智教學上的運用。臺北:財團法人第一社會福利基金會。
19. 林秀芷(2010)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立東華大學國民教育研究所。
20. 林佩蓉(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學教育科技研究所。
21. 林宜正(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中，嶺東科技大學視覺傳達設計研究所。
22. 林素珍(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學人資處學校行政碩士班。
23. 林淑碧(2010)。碩士論文(碩士論文)。苗栗，國立聯合大學經濟與社會研究所。
24. 林懿文(2010)。碩士論文(碩士論文)。雲林，雲林科技大學資訊管理系碩士班。
25. 邱孟德(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北教育大學數學教育研究所。
26. 洪麗雯(2007)。碩士論文(碩士論文)。雲林，雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班。
27. 孫千賀(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中教育大學課程與教學研究所。
28. 張可婷譯、Rapley, Tim(2010)。對話、論述研究法與文件分析。臺北:韋伯。
29. 張美琳(2009)。碩士論文(碩士論文)。雲林，雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班。
30. 張嘉寧(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學國民教育研究所。
31. 張福松(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺東，國立臺東大學教育學系（所）。
32. 莊淑如(2009)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中原大學教育研究所。
33. 許如芬(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學教育社會學研究所。
34. 郭姿伶(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立中山大學教育研究所。
35. 陳介文(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺東，國立臺東大學教育學系（所）。
36. 陳玉玲(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立教育大學數學資訊教育學系。
37. 陳志遠(2009)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學科學教育研究所。
38. 陳建仲(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺南，立德大學資訊傳播研究所。
39. 陳建利(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中，亞洲大學資訊工程學系碩士在職專班。
40. 陳梅芳、劉安倫、廖雪華、楊美雪、林聯賓(2004)。教育部補助九十三年度鼓勵中小學教師從事行動研究期中報告教育部補助九十三年度鼓勵中小學教師從事行動研究期中報告,臺北:教育部。
41. 陳惠萍(2009)。提升經濟弱勢兒童學習成就之教學與實踐。臺南:供學。
42. 陳雅惠(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班。
43. 陳瑩甄(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班。
44. 傅正敏(2009)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中原大學教育研究所。
45. 彭惠君(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學教育學系。
46. 彭瑋謙(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班。
47. 曾勝任(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中，東海大學公共事務碩士學程在職進修專班。
48. 曾譓娗(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中，逢甲大學公共政策所。
49. 黃久倖(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中教育大學教育測驗統計研究所。
50. 黃夙伶(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南，國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士班。
51. 黃明正(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中教育大學語文教育學系碩士班。
52. 黃俊銘(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學資訊管理學系。
53. 黃淑容(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺東，國立臺東大學教育學系。
54. 黃歆慧(2010)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立東華大學教育行政與管理學系。
55. 廖郁馨(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立教育大學課程與教學研究所。
56. 熊正蕙(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
57. 趙信光(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育行政研究所。
58. 劉景聰(2008)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中原大學教育研究所。
59. 潘慧君(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺東，國立臺東大學幼兒教育學系。
60. 蔡芳柔(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班。
61. 蔡逸梅(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北教育大學兒童英語教育學系。
62. 鄭文淵(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學教育學系。
63. 黎淑君(2009)。碩士論文(碩士論文)。雲林，國立雲林科技大學技術及職業教育研究所。
64. 賴緯濤(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學數理教育研究所。
65. 謝松齡(2008)。碩士論文(碩士論文)。基隆，國立臺灣海洋大學教育研究所。
66. 顏妙如(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立中山大學教育研究所。
67. 顏淑菁(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中教育大學課程與教學研究所。
68. 魏敏媛(2008)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中原大學教育研究所。
69. 羅時桓(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學社會科教育學系碩士班。
70. 羅烈琪(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中教育大學科學應用與推廣學系科學教育碩士班。
71. 蘇倩慧(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺東，國立臺東教育大學教育學系。

1. 蔡佩津、曾世杰、陳淑麗、張毓仁(2017)。永齡國語文補救教學方案及補救教師專業背景對國小二年級學生讀寫進展之成效研究。特殊教育研究學刊，42(2)，85-112。
2. 曾世杰、陳淑麗、張毓仁(2015)。國小二年級不同補救教學方案之實施與成效之比較：攜手計畫與永齡希望小學。當代教育研究季刊，23(2)，35-74。
3. 鄧博文(2021)。學習扶助的新方向－培養自我調整的學習者。諮商與輔導，429，32-35。
4. 李昭鋆、余民寧(2018)。補救教學中個別化教學對學生學習成效之影響分析。教育科學研究期刊，63(1)，247-271。
5. 劉素珠、黃彥融、施又瑀(2014)。彰化縣國民小學推動補救教學之現況研究。學校行政，94，50-79。
6. 謝進昌,蔡明學,陳敏瑜(2019)。低成就學生之國語文成長軌跡分析及其影響因素研究。嘉大教育研究學刊，42，27-65。
7. 謝文德、黃靖文(2016)。國小補救教學師資訓練移轉成效之研究—訓練滿意度之中介效果。高雄師大學報：教育與社會科學類，41，27-48。
8. (2021)。課中補救教學對學生數學學習動機的動態影響。教育與心理研究，44(4)，71-91。
9. (2023)。因材網互動式學習模式融入數學學習扶助教學之研究。國際數位媒體設計學刊，15(2)，49-61。