課程轉化整合探究之概念架構研析

The Exploration of an Integrated Investigation Conceptual Framework for Curriculum Transformation

10.6384/CIQ.201307_16(3).0001

黃政傑(Jenq-Jye Hwang)

課程轉化 ； 多元文化教育 ； 多元教育 ； 課程決定層級 ； curriculum transformation ； multicultural education ； diversity education ； curriculum decision-making levels

課程與教學

16卷3期（2013 / 07 / 01）

1 - 29

繁體中文

課程轉化（curriculum transformation）是課程研究和課程改革頗受重視的主題，一直以來有兩個重要的探討方向，其一為多元文化或多元教育的課程轉化，其二為課程決定層級的課程轉化。在探討過程中這兩個方向常被當成不相干的路線，實際上兩者交互關聯，應該建立一個可以互相關照的概念整合架構，以提升課程轉化的效果。再則，這兩個方向的課程轉化探究在國內中小學和大專教育常是各自為政，忽略各級教育的銜接性和整體性，有必要建立宏觀的整體課程轉化概念架構交互參照。本文先扼要說明課程轉化的意涵，其次分析美國多元文化和多元教育的課程轉化，及其對國內重大議題多元文化教育課程轉化的意義，提出兼顧中小學和高教、整合多元文化和多元教育以及課程決定層級課程轉化的概念架構，指出其中可能之研究意涵。

The topic of curriculum transformation (CT) is very important in curriculum reform and research. Currently, two directions are frequently emergent but also taken separately by reformers and researchers sometimes to lead to different jobs. One is the multicultural education CT, the other is CT of curriculum decision-making levels. Beginning with an analyzing the meaning of CT, this paper explores its related theory and practice in multicultural education as well as in diversity education. It also looks for its possible inspirations for Taiwan’s curriculum reform nowadays. Finally, an integrated investigation conceptual framework was brought up for CT with some research questions recommended for further studies.

1. 張芬芬、陳麗華、楊國揚(2010)。臺灣九年一貫課程轉化之議題與因應。教科書研究，3(1)，1-40。
   連結：
2. 黃鴻文、湯仁燕(2005)。學生如何詮釋學校課程。教育研究集刊，51(2)，99-131。
   連結：
3. 黃譯瑩(2000)。「開放」之後，九年一貫課程中教科書的再建構：以社會學習領域為例。師大學報，45(2)，17-36。
   連結：
4. 廖鳳瑞、李昭瑩(2004)。當孩子與老師運作的課程相遇—幼兒經驗課程的個案研究。師大學報教育類，49(2)，89-112。
   連結：
5. 教育部（2008b）。普通高級中學課程綱要。臺北：教育部。
6. 教育部（2008a）。97 年國民中小學九年一貫課程綱要（100 學年度實施）。取自http://140.111.34.54/EJE/content.aspx?site_content_sn=15326
7. 教育部（2003）。92 年國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://140.111.34.54/EJE/content.aspx?site_content_sn=4420
8. Board, J. (2010). Multiculturalism in higher education-demographics and debates about inclusion: An aerial view of national diversity requirements. Retrieved from http://education.stateuniversity.com/pages/2253/Multiculturalism-in-Higher-Education.html Requirements
9. Geriatric Social Work Initiative. (2010). Curriculum change. Retrieved from http://www.gswi.org/educational_resources/change_curriculum.html
10. Andreasen, R. J.(2003).Barriers to international involvement.Journal of International Agricultural and Extension Education,10(3),65-69.
11. Banks, J. A.(1993).Multicultural education: Historical development, dimensions, and practice.Review of research in education,19,3-49.
12. Banks, J. A.(2008).An introduction to multicultural education.Boston, MA:Pearson Education.
13. Banks, J. A.(Ed.),Banks, C. A. M.(Ed.)(2004).Handbook of research on multicultural education.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
14. Banks, J. A.(Ed.),Banks, C. A. M.(Ed.)(2007).Multicultural education: Issues and perspectives.Hoboken, NJ:Wiley.
15. Banks, J. A.(Ed.),Banks, McGee C. A.(Ed.)(1993).Multicultural education: Issues and perspectives.Needham Heights, MA:Allyn & Bacon.
16. Brophy, J. E.(1982).How teachers influence what is taught and learned in classrooms.The Elementary School Journal,83(1),1-13.
17. Chasteen, S. V.,Perkins, K. K.,Beale, P. D.,Pollock, S. J.,Wieman, C. E.(2011).A thoughtful approach to instruction: Course transformation for the rest of us.Journal of College Science Teaching,40(4),24-30.
18. Clark, C.(2002).Effective multicultural curriculum transformation across disciplines.Multicultural Perspectives,4(3),37-46.
19. Collins, P. H.(1991).On our own terms: Self-defined standpoints and curriculum transformation.NWSA Journal,3(3),367-381.
20. Dewey, P.,Duff, S.(2009).Reason before passion: Faculty views on internationalization in higher education.Higher Education,58,491-504.
21. Eisner, E. W.(1994).Educational imagination: On the design and evaluation of school programs.New York, NY:Macmillan.
22. Eisner, E. W.(1979).The educational imagination: On the design and evaluation of school programs.New York, NY:MaCmillan.
23. Glatthorn, A. A.,Boschee, F.,Whitehead, B. M.(2009).Curriculum leadership: Strategies for development and implementation.Thousand Oaks, CA:Sage.
24. Goodlad, J. I.(Ed.)(1979).Curriculum inquiry: The study of curriculum practice.New York, NY:McGraw-Hill.
25. Grant, C. A.,Sleeter, C. E.(2007).Turning on learning: Five approaches for multicultural teaching plans for race, class, gender and disability.Hoboken, NJ:Wiley.
26. Green, M. F.(2007).Internationalizing community colleges: Barriers and strategies.New Directions for Community Colleges,138,15-24.
27. Hein, S. G.,Riegel, C. D.(2011).A systematic model for program evaluation and curricular transformation: A tale from the trenches.2011 Conference of the International Council on Hotel, Restaurant, and Institutional Education
28. Licari, F. W.(2007).Faculty development to support curriculum change and ensure the future vitality of dental education.Journal of Dental Education,71(12),1509-1512.
29. Light, R.,Cureton, J.(1992).The quiet revolution: Eleven facts about multiculturalism and the curriculum.Change,24(1),24-29.
30. Major, C. H.,Palmer, B.(2006).Reshaping teaching and learning: The transformation of faculty pedagogical content knowledge.Higher Education,51,619-647.
31. McNeil, J. D.(2006).Contemporary curriculum in thought and action.Hoboken, NJ:Wiley.
32. Niehaus, E.,Williams, L.(2012).The role of faculty development in curricular transformation for internationalization.2012 American Educational Research Association,Vancouver, Canada:
33. Rosenfelt, D. S.(1994).Definitive issues: Women's studies, multicultural education, and curriculum transformation in policy and practice in the United States.Women's Studies Quarterly,22(3/4),26-41.
34. Saylor, J. G.,Alexander, W. M.,Lewis, A. J.(1981).Curriculum planning for better teaching and learning.New York, NY:Holt, Rinehart and Winston.
35. Schuster, M.,Van Dyne, S.(1984).Placing women in the liberal arts: Stages of curriculum transformation.Harvard Educational Review,54(4),413-429.
36. The American Commitments National Panel(1995).The drama of diversity and democracy: Higher education and American commitments.Washington, DC:Association of American Colleges and Universities.
37. The American Commitments National Panel(2011).Diversity and democracy: Higher education and American commitments.Washington, DC:Association of American Colleges and Universities.
38. The American Commitments National Panel(1995).Liberal learning and the arts of connection for the new academy.Washington, DC:Association of American Colleges and Universities.
39. The American Commitments National Panel(1995).American pluralism and the college curriculum: Higher education in a diverse democracy.Washington, DC:Association of American Colleges and Universities.
40. Zirkel, S.(2008).The influence of multicultural educational practices on student outcomes and intergroup relations.Teachers College Record,110(6),1147-1181.
41. 吳俊憲、吳錦惠、張芝菁、張育詮(2012)。國家教育研究院委託之專題研究報告國家教育研究院委託之專題研究報告,新北:國家教育研究院。
42. 林碧雲(2009)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學教育研究所。
43. 高新建(2004)。落實的課程願景或美麗的課程幻影：發展以學習者為中心的高品質國民中小學課程。課程綱要實施檢討與展望（上），臺北:
44. 張嘉育、葉興華、吳怡瑾(2010)。國家教育研究院籌備處委託之專題研究報告國家教育研究院籌備處委託之專題研究報告,新北:國家教育研究院。
45. 莊明貞、何榮桂、高翠霞、張子超、王大修、湯梅英、黃能堂、洪久賢、方德隆、張郁雯、林碧雲、龍芝寧、刑小萍(2007)。教育部國民教育司委託之專題研究報告教育部國民教育司委託之專題研究報告,臺北:教育部國民教育司。
46. 陳伯璋(2005)。從課程改革省思課程研究典範的新取向。當代教育研究，13(1)，1-34。
47. 游家政(1998)。再造「國民教育九年一貫課程」的圖像─課程綱要的規劃構想與可能問題。教育資料與研究，26，4-18。
48. 黃政傑(1991)。課程設計。臺北:東華。
49. 黃嘉雄(2002)。九年一貫課程改革的省思與實踐。臺北:心理。
50. 劉美慧(2003)。多元文化課程轉化：三個不同文化脈絡之個案研究。教育研究資訊，11(5)，3-28。
51. 歐用生、黃騰(2007)。「銜接」課程統整的理論與實踐：以臺灣九年一貫改革下的教師觀點為例。課程研究，3(1)，1-28。
52. 鄭青青(2002)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學家政教育系。
53. 簡宏江(2004)。九年一貫課程政策的執行困境與對策：政策設計觀點。教育政策論壇，7(1)，19-4。

1. 陳順利,施琇瑩(2023)。地方政府因應新課綱培養國民教育輔導體系另類輔導員的經驗：核心教師的奇罕旅程。學校行政，147，147-173。
2. 黃政傑、吳俊憲(2014)。課程繪圖的理念、問題及展望。課程與教學，17(3)，1-22。
3. 林怡君(2016)。政策之生態隱喻分析─以高中歷史科103微調課綱為例。學校行政，104，116-134。
4. 劉秀嫚、陳延興、李琪明、方志華(2015)。臺灣 1949-2014 年品德教育沿革剖析及其對十二年國民基本教育之啟示。教育實踐與研究，28(2)，33-58。
5. (2015)。課程轉化與實踐之美感向度。教育研究月刊，252，18-32。
6. (2018)。十二年國教普通高中校訂課程的規劃與實施。教育研究月刊，289，71-88。
7. (2023)。國小高年級學生本土語文核心素養量表之發展。教育學刊，60，51-93。
8. (2024)。從經驗教師解讀課綱之課程意識再思藝術素養導向課程統整。藝術教育研究，47，87-118。
9. (2024)。從理想到現實～初探臺灣國中小戶外教育之課程轉化。體驗教育學報，15，65-74。
10. (2024)。以教師實踐社群實作單元教學研究發展學校本位課程的想像：活動理論的分析。學校行政，150，35-69。