以系統動態學觀點探討影響中小學教師專業發展因素：以教學訪問教師計畫為例

Exploring the Influential Factors of the Primary and Secondary School Teachers' Professional Development from the Perspective of System Dynamics

10.6384/CIQ.202010_23(4).0006

馮莉雅(Feng Li Yia)；曾素秋(Tseng Su Chiu)；陳昭宇(Chen Chao Yu)

教師專業發展 ； 系統動態學 ； 教師專業成長 ； 教學訪問教師 ； Teachers' professional development ； System dynamics ； Teachers' professional growth ； Teaching visiting instructor

課程與教學

23卷4期（2020 / 10 / 01）

153 - 196

繁體中文

以往我們常以單純的線性思考探討變項間的關係，然而事物的因果關係卻是一連串變數的鏈結與交互作用。系統動態學善於將複雜的問題以宏觀角度，用簡單清楚的直觀圖形表達因果邏輯。本研究目的乃從系統動態學的觀點探討影響中小學教師專業發展之因素，應用系統思考繪製因果回饋環路圖，建置教師專業發展因素之解釋模組，並以焦點團體訪談資料加以驗證。研究發現：1.影響教師專業發展，包含：教師條件、社會網絡與環境條件三大構面。2.以系統動態學觀點繪製之因果環路總圖觀之，教師專業發展受三個構面影響，各構面內含之次級因子產生複雜、正負向的因果關係，並且形成多個因果回饋環路及次級循環。根據本研究之結論，提出對教師專業發展及未來研究之建議。

In the past, we often used simple linear thinking to explore the relationship between variables. However, the causal relationship of things is the chain and interaction of a series of variables. System dynamics is good at expressing complex logic in a simple and intuitive graphical representation of causal reasoning. The purpose of this study was to explore the influential factors of the teachers' professional development of the primary and secondary schools from the perspective of system dynamics. This study drew a causal feedback loop diagram of the teachers' professional development by applying system thinking, built a system architecture, and verified it with primary data. The research findings were the following. Firstly, the influential factors of teachers' professional development included three conditions such as teacher conditions, social networks, and environmental conditions. Secondly, three facets influenced the teachers' professional development. The secondary factors contained in each aspect produce complex, positive, and negative causal relationships and formed multiple causal feedback loop and secondary loop. Based on the conclusions, this study proposes some suggestions about teachers' professional development and future research.

1. 何高志,林志成(2012)。教師領導對突破教師專業發展評鑑困境的啟示。學校行政，81，110-130。
   連結：
2. 何嘉惠(2010)。促進教師專業發展的新取向－校長知識領導。學校行政，66，126-138。
   連結：
3. 那昇華,陳木金,洪毓琄(2015)。學校社會資本與教師專業發展關係研究對學校經營的啟示。學校行政，97，45-64。
   連結：
4. 林慧蓉(2012)。由情緒地理探究教師專業發展文化之建構。臺中教育大學學報：教育類，26(2)，87-105。
   連結：
5. 翁福元,林松柏(2004)。臺灣國民教育階段教師專業發展評鑑指標建構芻議。教育科學期刊，4(2)，63-94。
   連結：
6. 張素貞,劉美慧(2018)。以協作敘事取徑促進幼教師專業發展歷程之探究。當代教育研究季刊，26(3)，35-68。
   連結：
7. 張媛甯,郭重明,蘇建洲(2016)。國小實施教師專業發展評鑑影響因素量表發展之研究：以影響組織變革環境因素、組織變革策略、教師個人特性為主。師資培育與教師專業發展期刊，9(1)，27-52。
   連結：
8. 張德銳,郭淑芳(2011)。我國中小學教師專業發展實務與研究的問題與展望。師資培育與教師專業發展期刊，4(2)，21-43。
   連結：
9. 梁福鎮(2004)。人格教育與教師專業發展。教育科學期刊，4(2)，19-39。
   連結：
10. 莊雪華,黃繼仁,江佳勳(2014)。從社會認知理論的觀點探討教師參與教師專業發展評鑑之因素。教育資料與研究，115，223-251。
    連結：
11. 陳正專(2016)。偏鄉小學推展健體領域教師專業學習社群阻礙因素及運作策略探析。中原體育學報，9，25-35。
    連結：
12. 陳麗俐(2004)。批判理論對教師文化轉化的省思。學校行政，31，81-96。
    連結：
13. 黃建翔,吳清山(2013)。國民中學教師專業發展、專業承諾與教學效能關係之研究－以 TEPS 資料庫為例。師資培育與教師專業發展期刊，6(2)，117-140。
    連結：
14. 黃富揚(2010)。教師專業發展中之學校與教師角色。教育科學期刊，9(1)，87-104。
    連結：
15. 葉彥宏(2013)。以 J. Dewey「教育即生長」探討臺灣中小學教師專業發展的問題。新竹教育大學教育學報，30(1)，71-100。
    連結：
16. 劉鎮寧(2015)。小型學校跨校推動教師專業發展歷程及其成效之研究－以高雄市二所偏鄉小校為例。嘉大教育研究學刊，34，61-87。
    連結：
17. 鄭博真(2012)。我國大學教師專業發展之現況、困境與展望。教育研究與發展期刊，8(1)，61-91。
    連結：
18. 鍾莉娜(2015)。原住民學校教學卓越團隊教師專業增能之重要因素探討－以得勒樂卡潛能開發團隊為例。臺灣原住民族研究，8(2)，1-31。
    連結：
19. 藍天雄,郭東昇,林明錦(2015)。授課時數多寡對小一注音符號學習之動態模擬。管理資訊計算，4(2)，128-137。
    連結：
20. Ayodele, A. O.,Samantha, G.(2018).Using clusters system as an effective teachers’ professional development for improved instructional development.Gender & Behaviour,16(3),11963-11969.
21. Bound, H.(2011).Vocational education and training teacher professional development: Tensions and context.Studies in Continuing Education,33(2),107-119.
22. Carson, K.,Dawson, V.(2016).A teacher professional development model for teaching socioscientific issues.Teaching Science: The Journal of the Australian Science Teachers Association,62(1),30-37.
23. Castro, S. J.,Amante, L.,Morgado, J.(2017).School climate, principal support and collaboration among Portuguese teachers.European Journal of Teacher Education,40(4),505-520.
24. Chappuis, S.,Chappuis, J.,Stiggins, R.(2009).Supporting teacher learning teams.Educational Leadership,66(5),56-60.
25. Chen, P. Y.,Wang, T.(2015).Exploring the evolution of a teacher professional learning community: A longitudinal case study at a Taiwanese high school.Teacher Development,19(4),427-444.
26. Dingle, M. P.,Brownell, M. T.,Leko, M. M.,Boardman, A. G.,Haager, D.(2011).Developing effective special education reading teachers: The influence of professional development, context, and individual qualities.Learning Disability Quarterly,34(1),87-103.
27. Ellis, V.(2007).Taking subject knowledge seriously: From professional knowledge recipes to complex conceptualizations of teacher development.Curriculum Journal,18(4),447-462.
28. Evers, A. T.,Kreijns, K.,Van der Heijden, B. I. J. M.(2016).The design and validation of an instrument to measure teachers’ professional development at work.Studies in Continuing Education,38(2),162-178.
29. Gaikhorst, L.,Beishuizen, J. J. J.,Zijlstra, B. J. H.,Volman, M. L. L.(2017).The sustainability of a teacher professional development programme for beginning urban teachers.Cambridge Journal of Education,47(1),135-154.
30. Holtman, L.,Martin, J.,Mukuna, R.(2018).Factors influencing the in-service programmes: Case study of teachers with learner-centred strategies in Blue Watersi setting.South African Journal of Education,38(3),1-14.
31. Kirkwood, A.(2014).Teaching and learning with technology in higher education: Blended and distance education needs ‘joined-up thinking’ rather than technological determinism.Open Learning,29(3),206-221.
32. Leung, J.(2018).Discovering utilization patterns in an online K-12 teacher professional development platform: Clustering and data visualization methods.Quarterly Review of Distance Education,19(3),17-37.
33. Ma, N.,Xin, S.,Du, J.-Y.(2018).A peer coaching-based professional development approach to improving the learning participation and learning design skills of inservice teachers.Journal of Educational Technology & Society,21(2),291-304.
34. OECD(2009).Creating effective teaching and learning environments: First results from TALIS.
35. Opfer, V. D.,Pedder, D.(2011).The lost promise of teacher professional development in England.European Journal of Teacher Education,34(1),3-24.
36. Pharis, T. J.,Wu, E.,Sullivan, S.,Moore, L.(2019).Improving teacher quality: Professional development implications from teacher professional growth and effectiveness system implementation in rural Kentucky high schools.Educational Research Quarterly,42(3),29-48.
37. Schoo, A.,Kumar, K.(2018).The clinical educator and complexity: A review.Clinical Teacher,15(4),287-293.
38. Singh, C. B. P.(2014).Continuing professional development of teachers in the university system.Social Science International,30(1),165-176.
39. Tabach, M.,Schwarz, B. B.(2018).Professional development of mathematics teachers toward the facilitation of small-group collaboration.Educational Studies in Mathematics,97(3),273-298.
40. Tyers, D.,Sillito, J.(2018).Locating continuing professional development within a proposed complex dynamic systems model for today’s English language teaching profession.TESL Canada Journal,35(2),179-193.
41. Von Carlsburg, G.-B.(2006).Teacher education in Germany: Critical analysis of recent trends and recommendations for future improvements.Pedagogy Studies / Pedagogika,82,7-12.
42. Wetzels, A.,Steenbee, H.,van Geert, P.(2016).A Complexity approach to investigating the effectiveness of an intervention for lower grade teachers on teaching science.Complicity: An International Journal of Complexity & Education,13(1),81-104.
43. 李建彥(2018)。實施混齡素養導向課程教師教學觀點轉化之研究：以一所偏鄉國小教學團隊為例。雙溪教育論壇，7，135-171。
44. 李源順,林福來(1998)。校內數學教師專業發展的互動模式。師大學報：科學教育類，43(2)，1-23。
45. 沈姍姍(2000)。教師專業成長的誘因與動力－自制度面分析。學校行政，9，28-31。
46. 周國民(2013)。幼兒教師合作教學中情緒地理之敘說研究。教師專業研究，6，1-29。
47. 林秀雲（譯）,Babbie, Earl(2016).社會科學研究方法.臺北市:雙葉書廊.
48. 林錦煌,唐如玫(2009)。系統動態觀點下教師工作壓力之探討。管理與研究，2009特刊，41-68。
49. 洪嘉良（無日期）。System dynamics modeling: Tools for learning in a complex world. 取自 http://staffweb.ncnu.edu.tw/clhung/Decision/papers/31.pdf
50. 商雅菁(2013)。中華大學科技管理學系。
51. 張德銳,周麗華,李俊達(2011)。推動教師專業發展評鑑方案之影響因素研究－以臺北市一所小學為例。市北教育學刊，38，1-24。
52. 教育部（2018）。教育部國民及學前教育署補助國民小學及國民中學活化課程與教學作業要點 。 取自 https://aca.nutc.edu.tw/ezfiles/3/1003/attach/20/pta_36626_2594448_65850.pdf
53. 教育部（2017）。偏遠地區學校教育發展條例。取自 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070073
54. 教育部（2019）。教育部國民及學前教育署教學訪問教師計畫。取自http://www.hhjh.tp.edu.tw/my_content/uploads/2019/03/11364694_1083014669ATT1.pdf
55. 陳憶絹(2018)。中華大學科技管理學系。
56. 曾煥淦(2017)。偏鄉國小教師專業發展的困境與策進作為。臺灣教育評論月刊，6(12)，122-126。
57. 馮莉雅(2017)。偏鄉學校教師專業學習社群的運作困境和解決方法。臺灣教育評論月刊，6(10)，51-53。
58. 楊智穎(2011)。弱勢者教育改革中教師專業認同之研究：偏鄉學校教師敘事的省思。屏東教育大學學報─教育類，36，499-522。
59. 楊朝仲,張良正,葉欣誠,陳昶憲,葉昭憲(2009).系統動力學思維與應用.臺北市:五南.
60. 楊雅珊,林錦煌(2016)。以系統動態學觀點探討影響國中生網路成癮程度之因素。雙溪教育論壇，5，117-138。
61. 蔡毓智（譯）,Babbie, Earl(2019).研究方法：基礎理論與技巧.臺北市:雙葉書廊.
62. 鄭詩怡(2018)。新竹市中華大學科技管理學系。
63. 盧秋菊(2018)。國立暨南國際大學教育政策與行政學系。
64. 蕭志同,熊自賢(2010)。臺灣中等教育英語師資供需失衡分析與政策模擬。教育政策論壇，13(1)，177-205。
65. 顏國樑(2003)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28，259-286。
66. 羅建洋(2014)。玄奘大學企業管理學系。

1. 蕭佳純(Chia-Chun Hsiao)(2023)。以整合型科技接受模式探討國小教師參與網路學習社群對專業成長影響之研究：以使用行為、組織信任為中介變項。教育研究與發展期刊。19(2)。79-111。