心理學研究本土文化取向的理論與實踐

Theory and Practice of the Indigenous Culture Approach of Psychological Research

張春興(Chun-Hsing Chang)

本土化取向 ； 本土文化取向 ； 文化決定論 ； 語言相對論 ； 生物科學觀 ； 社會文化觀 ； indigenous approach ； indigenous cultural approach ； cultural determinism ； linguistic relativity ； biological science perspective ； social cultural perspective

應用心理研究

31期（2006 / 09 / 01）

67 - 73

繁體中文

經由本土化研究建立本土心理學的呼聲，自20世紀80年代以來，在兩岸三地即已時有所聞，惟對「本土」或「本土化」的概念並不明確。到90年代末期台灣部分心理學家提出三地論的概念（楊國樞，1993），認為港、台、大陸三地因長期隔離，社會形態各異，故而主張三地華人社會的心理學者，應各自建立自己的本土心理學（台灣本土心理學、大陸本土心理學、香港本土心理學）。此種純以地區為前提的心理學研究取向有待商榷，原因是如將心理學視為研究人性特質的科學，並將心理與行為視為人性特質的表徵，顯而易見的是，影響心理與行為的文化因素大於地區因素。基於此義，本文提出採用心理學研究本土文化取向的建議，並試圖從心理學思想的演變中分析探討此一建議的合理性。

The support of establishing indigenous psychology through the indigenous research has been omnipresent in the three areas-including the Chinese Mainland, Hong Kong and Taiwan-on both sides of the Taiwan Strait since the 1980s. However, the concept of ”indigenousness” or ”Indigenization” is rather vague. At the end of the 1990s, some psychologists in Taiwan proposed the so-called ”three-area approach.” They argued that because Hong Kong, Taiwan, and Mainland China have been separated for a long period of time, and the style of each society is different, therefore, there is a need for these three areas to establish their own indigenous psychology (Taiwan indigenous psychology, Mainland China indigenous psychology, and Hong Kong indigenous psychology.). This approach of psychological study is based on the premise of geography, an approach that is questionable to some extent. If psychology is viewed as a science which studies human characteristics and analyzes human behavior as presentations of his/her characteristics, then it is easy to see that cultural factors predominate over geographical factors. Based on this consideration, this article proposes to apply psychology to the study of the indigenous cultures, and also try to investigate the rationality of the suggestion from the perspective of the evolution of psychological theories.

1. Benedict, R.F.(1946).Pattens of culture.New York:Macmillan.
2. Hergenhalm, B.R.(1986).An introduction to the history of psychology Belment.CA:Wadsworth.
3. Miuro, I, T.,Okamoto, Y.,Kim, C. C.,Chang, C.,Steere, M.,Fayol, M.(1994).Comparisons of children's cognitive representation of number: China, France, Japan, Korea, Sweden, and United States.International Jourral of Behenivral Development,17,401-411.
4. Mlller, K.F.,Smith, C. M.,Zhu, J.,Zhang, H(1995).Preschool origins of cross-national difference in mathematical compertence: The role of number-naming systems.Psychological Science,6,56-60.
5. Piaget, J.(1972).The psychology of intelligence.Tatwa, NJ:Litterfield, Adams.
6. Schultz, D. P.,Schultz, S. E.(2000).A history of modern psychology.New York:Harcounrt Brace.
7. Shaver K. G.,Tarpy, R. M.(1993).Psychology.New York:Macmillan.
8. Vygotsky, L. S.(1978).Mind in society: The development of higher psychological process.Cambridge, MA:Harvard University Press.
9. Whorf, B.(1956).Language, thought, and reality.New York:Wiley.
10. 朱永新(1990)。中華教育思想研究。南京:江蘇教育出版杜。
11. 高覺敷主編(1982)。中國心理學史。北京:人民教育出版杜。
12. 楊國樞(1993)。本土心理學的開展。台北:桂冠圖書公司。
13. 燕國材(1996)。中國心理學史。台北:東華書局。

1. 張敬忠(2016)。不同性別之消費者對行動銀行使用意圖之研究-以計畫行為理論模型觀點。淡江大學國際企業學系碩士班學位論文。2016。1-139。 
2. 劉盈伶(2016)。領導風格對工作壓力及工作滿意度影響之研究-以高雄市政府警察局為例。義守大學管理碩博士班學位論文。2016。1-126。
3. 林珠觀(2016)。國中新生家長參與和學生學校生活適應之相關研究。屏東科技大學技職教育研究所學位論文。2016。1-104。
4. 邱玉玫(2017)。國中生生涯自我概念與生涯決定困難之關聯-以社會支持為調節變項。清華大學教育心理與諮商碩士在職專班學位論文。2017。1-96。