中小學教師專業發展評鑑觀點及實施之分析

The Viewpoints and Implementations of Teacher Professional Developmental Evaluation for 1-12 Schools

10.6423/HHHC.201009.0159

葉連祺(Lain-Chyi Yeh)

教育品質 ； 教育績效 ； 教師專業發展 ； 教師評鑑 ； educational accountability ； educational quality ； teacher evaluation ； teacher professional development

學校行政

69期（2010 / 09 / 01）

159 - 185

繁體中文

近年來教師專業發展評鑑被積極推動，目的在藉由教師評鑑，以促進教師專業發展。本文認為教師專業發展評鑑的最終目標應為提升教育品質和教育績效，經討論教師專業發展、教師評鑑、教育品質和教育績效的意義和彼此關係，提出聚焦於教師專業表現、發展歷程和社群文化的教師專業發展評鑑類型觀點。又綜合內外部情境分析，建構出由教師專業擴展至學校／學區經營的實施教師專業發展評鑑思考模式，並提出檢視的規準和模式。再者，也分析臺灣地區中小學教師專業發展評鑑政策的發展歷程、政策推動和學校辦理制度，另根據官方資料檢視其實施成效。最後，提出因應思維和改善策略供參考。

In recently, teacher professional developmental evaluation has been conducted positively to promote teacher's professional development by using teacher evaluation as mean. The study indicated the final goal of teacher professional developmental evaluation was to improve educational quality and educational accountability. According to discuss the meanings and relationships among teacher professional development, teacher evaluation, educational quality and educational accountability, then some viewpoints regarded to classification of teacher professional developmental evaluation which focused separately on teacher's professional performance, teacher's developmental process and culture of teacher community were introduced. Moreover both inner and outer situation analysis were conducted to propose a model concerned thinking about implementing teacher professional developmental evaluation which ranged from teacher profession to operation of school or school sector. In addition, some criterions and models for reviewing the evaluation were discussed. The developmental process, policy implementation and administrative system for schools about teacher professional developmental evaluation of 1-12 school in Taiwan were discussed, and its effects of implementation were also proposed according to reports published by educational administration authorities. Finally, some mindsets and strategies were proposed.

1. 臺北縣政府教育處（2009）。臺北縣試辦教師專業發展評鑑資源網。2009年10月10日，取自http://share.tpc.edu.tw/eva/default.aspx
2. 教育部國民教育司（2009，7月28日）。國民中小學教師專業發展評鑑著重教師專業發展社群的建立。2009年10月11日，取自http://www.edu.tw/eje/news.aspx?news_sn=2666&pages=2
3. 教育部教育研究委員會（2009）。「97學年度我國高級中等學校試辦教師專業發展評鑑之成效評估」結案報告。2010年5月20日，取自http://140.111.34.34/docdb/files/dma7da06180e2b2a06c.pdf
4. 教育部（2010）。教師專業發展評鑑網。2010年5月22日，取自http://tepd.moe.gov.tw/
5. 臺灣師範大學教育研究中心（2007）。教師專業發展評鑑資源網。2009年10月9日，取自http://www.ntnu.edu.tw/fp/teacher/
6. 教育部教育研究委員會（2010a）。中小學教師專業發展評鑑網。2009年10月10日，取自http://140.111.34.34/moe/common/index.php?z=457&zzz=457
7. 教育部（2009a）。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。2009年2月6日台研字第0970253430C號令修正。
8. Adams, J. E., Jr.,Kirst, M. W.(1999).New demands and concepts for educational accountability: Striving for results in an era of excellence.Handbook of research on educational administration,San Francisco:
9. Beerens, D. R.(2000).Evaluating teachers for professional growth: Creating a culture of motivation and learning.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
10. Cameron, K. S.,Barnett, C. K.(2000).Organizational quality as a cultural variable.The quality movement & organization theory,Thousand Oaks, CA:
11. Carnoy, M.,Elmore, R.,Siskin, L. S.(2003).Introduction.The new accountability: High schools and high-stakes testing,New York:
12. Danielson, C.,McGreal, T. L.(2000).Teacher evaluation: To enhance professional practice.Princeton, N.J.:Educational Testing Service.
13. Glanz, J.,Sullivan, S.(2000).Supervision in practice: 3 steps to improving teaching and learning.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
14. Henson, K. T.(2001).Curriculum planning: Integrating multiculturalism, constructivism, and education reform.Dubuque, IA:McGraw-Hill.
15. Levin, B. B.(ed.)(2001).Energizing teacher education and professional development with problem-based learning.Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
16. Madaus, G. F.,Kellaghan, T.(2000).Models, metaphors, and definitions in evaluation.Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation,Boston:
17. McMillan, J. H.,Schumacher, S.(2010).Research in education: Evidence-based inquiry.Upper Saddle River, N.J.:Pearson.
18. McNergney, R. F.,McNergney, J. M.(2007).Education: The practice and profession of teaching.Boston:Allyn and Bacon.
19. Nolan, Jr., J. F.,Hoover, L. A.(2008).Teacher supervision & evaluation: Theory into practice.Hoboken, N.J.:Wiley & Sons.
20. Peterson, K. D.,Peterson, C. A.(2006).Effective teacher evaluation: A guide for principals.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
21. Silcock, P.,Brundrett, M.(2001).The management consequences of different models of teaching and learning.Managing the curriculum,Thousand Oaks, CA:
22. Strong, J. H.(ed.)(2006).Evaluating teaching.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
23. Stufflebeam, D. L.(2000).The CIPP model for evaluation.Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation,Norwell, MA:
24. Stufflebeam, D. L.(2000).Foundational models for 21st century program evaluation.Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation,Norwell, MA:
25. 王政汶(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺東市，國立臺東大學教育學系。
26. 李美惠(2009)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，雲林科技大學技術及職業教育研究所。
27. 林玉蓮(2010)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學教育研究所。
28. 洪劭品(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學教育學系。
29. 徐淑惠(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班。
30. 翁博飛(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
31. 教育部(2009)。精進教學計畫工作手冊─法規與作業篇。臺北:教育部。
32. 教育部教育研究委員會(2008)。97年度試辦中小學教師專業發展評鑑經驗分享與檢討會成果報告（下冊）。
33. 教育部教育研究委員會(2010)。,未出版
34. 教育部教育研究委員會(2008)。97年度試辦中小學教師專業發展評鑑經驗分享與檢討會成果報告（上冊）。
35. 陳玉琴(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南縣，致遠管理學院教育研究所。
36. 陳恆聰(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
37. 陳楦政(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
38. 曾憲政、張仁新、張德銳(2008)。,新竹:新竹教育大學。
39. 黃福賢(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學教育學系。
40. 葉連祺(2007)。教育績效。教育研究月刊，164，109-111。
41. 葉連祺(2007)。增進品質和品牌之教育經營策略分析。教育資料與研究，79，19-40。
42. 葉連祺(2004)。中小學教師檢定政策評鑑模式之建構和應用─以促進教師專業發展為核心。教育資料集刊，28，351-372。
43. 葉連祺(2005)。掀開教育「績效」的面紗─績效意涵和發展之檢視。教育研究月刊，131，95-108。
44. 蔡婉儀(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
45. 謝宜蓉(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學課程與教學研究所課程與教學碩士學位班。

1. 蔡玫芳、黃惠貞(2012)。建構教師專業社群─以板橋高中導師專業發展社群為例。中等教育，63(2)，177-185。
2. 陳瑞榮(2014)。高職教師專業發展評鑑之實地輔導心得與實務分享。中等教育，65(2)，122-135。
3. 林志成、何高志(2012)。教師領導對突破教師專業發展評鑑困境的啟示。學校行政，81，110-130。
4. 蘇建洲、郭重明、張媛甯(2016)。國小實施教師專業發展評鑑影響因素量表發展之研究：以影響組織變革環境因素、組織變革策略、教師個人特性為主。師資培育與教師專業發展期刊，9(1)，27-52。
5. 蘇鈺雲(2020)。行動學習在教師專業學習社群之應用。學校行政，130，111-131。