「大學教師教學魅力量表」之發展

The Inventory of Teaching Charisma in the College Classroom

黃韞臻(Yun-Chen Huang)；林淑惠(Shu-Hui Lin)

人格修養 ； 幽默風趣 ； 教學技巧 ； 教學魅力 ； 學識涉獵 ； humor ； knowledge ； morality ； teaching charisma ； teaching techniques

測驗學刊

60卷4期（2013 / 12 / 01）

715 - 740

繁體中文

本研究之主要目的在發展「大學教師教學魅力量表」（Inventory of Teaching Charisma in the College Classroom，ITCCC）。發展過程首先參酌相關文獻，並彙整訪談學生意見據以編製量表，再以265名大二學生進行預試，而後以項目分析篩選題項。正式施測後共獲得1,035份有效問卷，將其隨機分為三組，分別進行探索性因素分析、驗證性因素分析，以及複核效化分析。探索性因素分析的結果共抽取出四個因素：人格修養、幽默風趣、學識涉獵，以及教學技巧；總量表的Cronbach's α係數為.962，分量表介於.898至.927之間。驗證性因素分析結果發現，ITCCC模式有合理的適配及良好的效標關聯效度，而且ITCCC的四個一階因素具有合理的組合信度與變異數平均抽取量，可見ITCCC具有良好的信度與效度。最後，經由複核效化分析顯示，量表模式具有跨樣本的穩定性。

The main purpose of this study was to develop the Inventory of Teaching Charisma in the College Classroom (ITCCC). The initial items were built based on reviewing the relevant literatures and informal discussing with students. The formal scale was obtained by 265 pilot study samples of sophomores and items analysis. The valid 1,035 participants were randomly divided into 3 groups to perform exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis and criterion-related validity, and cross-validation examination, respectively. After exploratory factor analysis, four factors - morality, humor, knowledge, and teaching techniques - were extracted. The Cronbach's α coefficient for the entire scale was .962, and the coefficients of internal consistency for four subscales ranged from .898 to .927. The results from confirmatory factor analysis suggested that the ITCCC has good goodness of fit and criterion-related validity; moreover, the four factors have good composite reliability and average variance extracted. The ITCCC therefore had good reliability and validity. Finally, the cross-validation for the model was examined on the third sample set.

1. 林淑惠、黃韞臻(2012)。「大學生學習投入量表」之發展。測驗學刊，59(3)，373-396。
   連結：
2. 莊雪芳、鄭湧涇(2003)。國中學生對生物學的態度與學習環境之研究。科學教育學刊，11(2)，171-194。
   連結：
3. 魏美惠、鄭仲育(2006)。大學生心目中的好老師：研究、教學或服務能力之調查研究。花蓮教育大學學報，23，103-429。
   連結：
4. Archer, A. C.(1994).The measurement of charismatic teaching in the college classroom.annual meeting of the American Educational Research Association,New Orleans, LA.:
5. Bell, N. D.(2009).Learning about and through humor in the second language classroom.Language Teaching Research,13(3),241-258.
6. Booth-Butterfield, M.,Booth-Butterfield, S.,Wanzer, M.(2007).Funny students cope better: Patterns of humor enactment and coping effectiveness.Communication Quarterly,55(3),299-315.
7. Cano, J.(2001).What is known about effective teaching?.The Agricultural Education Magazine,74(3),6-7.
8. Csikszentmihalyi, M.,McCormack, J.(1986).The influence of teachers.Phi Delta Kappan,67(6),415-419.
9. Donald, J. G.(2000).Indicators of success: From concepts to classrooms.annual meeting of the American Educational Research Association,New Orleans, LA.:
10. Frymier, A. B.,Wanzer, M. B.,Wojtaszczyk, A. M.(2008).Assessing students' perceptions of inappropriate and appropriate teacher humor.Communication Education,57(2),266-288.
11. Garner, R. L.(2006).Humor in pedagogy: How ha-ha can lead to aha!.College Teaching,54(1),177-180.
12. Glenn, R.(2002).Brain research: Practical applications for the classroom.Teaching for Excellence,21(6),1-2.
13. Hair, J. F.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Boston, MA:Pearson.
14. Minchew, S. S.(2001).Teaching English with humor and fun.American Secondary Education,30(1),58-68.
15. Neumann, D. L.,Hood, M.,Neumann, M. M.(2009).Statistics? You must be joking: The application and evaluation of humor when teaching statistics.Journal of Statistics Education,17(2),1-16.
16. Newman, J. W.(2005).America's teachers: An introduction to education.New York, NY:Addition Wesley Longman.
17. Punyanunt, N. M.(2000).The effects of humor on perceptions of compliance-gaining in the college classroom.Communication Research Reports,17(1),30-38.
18. Qin, L.(2008).Quality of college English teachers: Problems and suggested countermeasures.US-China Foreign Language,6(1),7-12.
19. Sander, P.,Stevenson, K.,King, M.,Coates, D.(2000).University students expectations of teaching.Studies in Higher Education,25(3),309-323.
20. Shiyab, S.(2009).Pedagogical effect of humor on teaching.Digital Stream Proceedings,2,1-9.
21. Shulman, L. S.(1986).Those who understand: Knowledge growth in teaching.Educational Researcher,15(2),4-14.
22. Topping, K.,Ferguson, N.(2005).Effective literacy teaching behaviours.Journal of Research in Reading,28(2),125-143.
23. Torok, S. E.,McMorris, R. F.,Lin, W. C.(2004).Is humor an appreciated teaching tool? Perceptions of professors' teaching styles and use of humor.College Teaching,52(1),14-20.
24. Wanzer, M. B.,Frymier, A. B.,Irwin, J.(2010).An explanation of the relationship between instructor humor and student learning: Instructional humor processing theory.Communication Education,59(1),1-18.
25. Wanzer, M. B.,Frymier, A. B.,Wojtaszczyk, A. M.,Smith, T.(2006).Appropriate and inappropriate uses of humor by teachers.Communication Education,55(2),178-196.
26. 王淑俐(1997)。我的教學有多大的魅力。師友，365，25-29。
27. 余民寧(2006)。潛在變項模式：SIMPLIS 的應用。臺北市:高等教育。
28. 吳佳蓉(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所。
29. 吳明隆(2008)。結構方程模式：SIMPLIS 的應用。臺北市:五南。
30. 呂渭源(1990)。教學魅力散論。教育研究，5，26-29。
31. 李叔真(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學課程與教學研究所。
32. 李建忠、劉松年(2009)。教師教學魅力研究述評。高等建築教育，18(2)，11-14。
33. 周燦德(1997)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所。
34. 邱皓政(2003)。結構方程模式：LISREL 的理論、技術與應用。臺北市:雙葉。
35. 徐式寬、岳修平(2003)。大學教師教學目的與策略之探討。提升高等教育競爭力：二十一世紀大學教育的發展國際學術研討會，臺北市:
36. 張倍禎、王健華(2002)。大學教學優良教師的評鑑指標的建立：教學資源中心教評鑑個案研究。教學科技與媒體，59，46-62。
37. 張麗麗(2000)。教師教學評鑑：協助教師專業成長？不尊重教師專業。港都文教簡訊，38，5-7。
38. 郭裕庭(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
39. 傅士哲譯、Bain, K.(2005)。如何訂做一個好老師。臺北市:大塊文化。
40. 黃芳銘(2004)。社會科學、統計方法學：結構方程模式。臺北市:五南。
41. 楊思盈、尹大偉、李春輝、許珮琪、許家偉、莊明珠、郭德賓(2006)。餐旅技職院校教師素質與學生學習滿意度關係之研究：以國立高雄餐旅學院餐飲管理科系為例。觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會，高雄市:
42. 葉梅君(2011)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，私立大葉大學教育專業發展研究所。
43. 詹孟傑(2009)。幽默教學：學生快樂學習泉源。臺灣教育，656，48-50。
44. 劉若蘭(2003)。從學生滿意度談大學教學成果的提升。學生事務，42(1)，22-33。
45. 蕭金蘭(2009)。大學教學優良教師印象管理策略應用之探討。臺灣科技大學人文社會學報，5，151-172。
46. 賴姝雅(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所。

1. 郭丁熒,林哲彥(2023)。「臺大教學傑出教師的故事」之教學理念分析。教育學誌，50，1-41。
2. 胡正申(2020)。社會心理學課程應用體驗與反思教學之研究。長庚人文社會學報，13(1)，107-151。
3. (2017)。社區大學教師教學魅力之研究。臺灣聽力語言學會雜誌，29，43-81。