桃園市國小教師工作壓力、情緒管理與休閒調適策略之關係

A Study of the Relationship among Work Stress, Emotional Management, Leisure Coping Strategies of Elementary School Teachers in Taoyuan City

10.29423/JSRR.201606_10(4).0008

李秀瑋(Shiou-Wei Lee)；張志銘(Chih-Ming Chang)

工作負荷 ； 情緒覺察 ； 提升正面情緒休閒調適 ； 友伴式休閒調適 ； Work load ； Emotional awareness ； Leisuremood enhancement ； Leisure companionship

運動與遊憩研究

10卷4期（2016 / 06 / 01）

98 - 117

繁體中文

本研究旨在探討國小教師之工作壓力、情緒管理與休閒調適策略三者之關係，並探討休閒調適策略對教師情緒管理和工作壓力的調節效果。以桃園市蘆竹區之14 所公立國小教師為調查研究對象，總計發出468 份問卷，回收448 份，問卷回收率達95.72%；有效問卷為421 份，有效問卷回收率為89.95%。以描述性統計、皮爾森積差相關以及階層迴歸分析法進行統計分析，結論如下：一、國小教師之工作壓力為中低程度，以「工作負荷」得分最高。二、國小教師之情緒管理為中高程度，其中以「情緒覺察」得分最高。三、國小教師之休閒調適策略為中高程度，其中以「提升正面情緒」得分最高。四、國小教師之情緒管理對教師工作壓力具有負向的影響力。五、友伴式休閒調適在情緒覺察的作用下，對工作壓力具有負向影響的效果。因此，國小教師之休閒調適策略在情緒管理和工作壓力具有部份干擾效果。根據研究結果與結論提出建議，以供教育相關單位、國小教師及未來研究者參考。

The purpose of this research was to explore the relationship among work stress, emotional management, leisure coping strategies of elementary school teachers, and to discover the moderating effects of leisure coping strategies on teacher's emotional management and work stress. The subjects of the questionnaires were teacher's in 14 public elementary school of Zuchu District, Taoyuan City. A total of 468 questionnaires were distributed, and 448 were received with a recovery rate of 95.72%. There were 421 effective questionnaires with a valid rate of 89. 5%. The data from this study were analyzed by descriptive statistic, Pearson product-moment correlation and hierarchical regression analysis. The results were as follows: 1. Elementary school teacher's work stress reached middle-low level. And among all, ＂Work load＂ scored the highest. 2. Elementary school teacher's emotional management reached middle-high level, and among all, ＂emotional awareness＂ scored the highest. 3. Elementary school teacher's leisure coping strategies reached middle-high level, and among all, ＂leisure mood enhancement＂ scored the highest. 4. Elementary school teacher's emotional management caused negative influence on teacher's work stress. 5. Under the effects of ＂emotional awareness＂, ＂leisure companionship＂ have negative influences on work stress. Therefore, elementary schoolteacher's leisure coping strategies might have partial moderating effects on their emotional management and work stress. According to the results and conclusions, some suggestions were raised as references for educational correlated organizations, elementary school teachers, and future researchers.

1. 吉慶萍、黃娟娟(2012)。國小教師健康促進生活型態、情緒管理與自覺疲勞感之相關研究－以臺中市為例。運動與健康研究，1(2)，21-56。
   連結：
2. 吳明隆、吳彩鳳(2011)。高雄縣國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。學校行政雙月刊，73，218-246。
   連結：
3. 李立良(2010)。高雄地區職工工作壓力與休閒調適之研究。文化體育學刊，11，47-62。
   連結：
4. 李桂玲、吳淑女(2012)。桃園縣國小教師工作壓力、休閒調適與心理健康間關係之研究。運動休閒管理學報，9(2)，138-157。
   連結：
5. 沈碩彬、黃文三(2014)。高雄市國小教師的理想主義、相對主義、工作壓力與學校生活適應之關連探析。教育理論與實踐學刊，29，123-157。
   連結：
6. 林憲聰、張志銘、陳南琦(2012)。國小教師休閒運動滿意度、工作壓力與工作倦怠之關係。運動休閒餐旅研究，7(1)，45-61。
   連結：
7. 耿英蕊、曾鈞麟、蔡長清(2013)。教師之休閒調適、工作情緒與自我效能之關聯研究－以高雄市國民中學教師為例。運動休閒餐旅研究，8(2)，82-118。
   連結：
8. 高俊雄、郭進財(2008)。休閒阻礙、課業壓力、運動休閒調適策略與運動休閒調適結果之研究。國立臺灣體育大學論叢，19(1)，1-18。
   連結：
9. 張淑貞、熊宗志(2011)。國小教師工作壓力與休閒運動參與行為之相關研究。運動休閒餐旅研究，6(4)，19-40。
   連結：
10. 許志賢、陳綉香、黃于庭(2013)。國民小學教師工作壓力與休閒調適之研究。運動與遊憩研究，7(4)，138-159。
    連結：
11. 劉雅惠(2011)。「國民中小學教師工作壓力量表」之編製。學校行政雙月刊，74，60-74。
    連結：
12. 教育部（2014c）。未來5 年公立國中小教師人數推估分析報告（103~107 學年度）。線上查詢日期： 2014 年12 月12 日， 取自教育部統計處網址：https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/103basic_teacher.pdf。
13. 教育部（2014a）。102 學年各縣市國小概況統計。線上查詢日期：2014 年12 月12 日，取自教育部統計處網址：http://depart.moe.edu.tw/ED4500/News_Content.aspx?n=82CAED1A33B4CD83&sms=DBDDB8DC17D0D8C4&s=E10B00CF131CCC5B。
14. 教育部（2014b）。國民教育階段學生人數預測分析報告。線上查詢日期：2014 年12 月12 日，取自教育部統計處網址：https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/103basicstudent.pdf。
15. 徐詠絮（2014 年9 月23 日）。老師不快樂原因，5 成認為不被學生尊重。國立教育廣播電台文教新聞，取自：http://eradio.ner.gov.tw/news/?recordId=4371&_sp=detail。
16. Babakus, E.,Cravens, D. W.,Johnston, M.,Moncrief, W. C.(1999).The role of emotional exhaustion in sales force attitude and behavior relationships.Journal of the Academy of Marketing Science,27(1),58-70.
17. Coleman, D.,Iso-Ahola, S. E.(1993).Leisure and health: The role of social support and self-determination.Journal of Leisure Research,25(2),111-128.
18. Iwasaki, Y.,Mannell, R. C.(2000).Hierarchical dimensions of leisure stress-coping.Leisure Sciences,22(3),163-181.
19. Kyriacou, C.(2001).Teacher stress: Directions for future research.Educational Review,53(1),27-35.
20. Kyriacou, C.,Chien, P. Y.(2004).Teacher stress in Taiwanese primary Schools.Journal of Educational Enquiry,5(2),86-104.
21. Kyriacou, C.,Sutcliffe, J.(1978).A model of teacher stress.Educational Studies,4,1-6.
22. Lazarus, R. S.(1991).Emotion and adaptation.Oxford:Oxford University Press.
23. 王卓茹(2011)。臺北市，國立臺北科技大學技術與職業教育研究所。
24. 王怡婷、莊鎧溫(2011)。嘉義縣國小教師工作壓力與身心健康之研究。屏東教大體育，14，218。
25. 呂美玲(2008)。臺北市，國立臺灣師範大學工業教育學系。
26. 李孟隆、詹武翊(2014)。教師運動習慣與工作壓力之影響與啟示。臺灣教育評論月刊，3(6)，92。
27. 李欣蓓(2009)。新北市，天主教輔仁大學餐旅管理學系。
28. 李翠英(2008)。彰化縣，國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班。
29. 李麗日、邱懷萱(2012)。教師工作壓力與自我效能感之相關研究－以苗栗縣國民小學教師為例。區域與社會發展研究，3，193-244。
30. 李麗日、楊靜宜(2010)。國小學童生活壓力與情緒管理之相關研究。區域與社會發展研究，1，65-101。
31. 林雪惠、潘靖瑛(2012)。教師人格特質、情緒管理、領導行為與班級經營效能相關性之統合分析。教育與多元文化研究，6，23-59。
32. 林瑞鳳(2011)。臺北市，國立台北教育大學教育學院教育經營與管理學系。
33. 林詩怡(2011)。臺北市，國立台北教育大學教育學院教育經營與管理學系。
34. 邱欣如(2012)。臺北市，臺北市立教育大學心理與諮商學系。
35. 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析－SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
36. 洪正、鄭桂玫(2012)。體育志工休閒調適量表編制之研究。亞洲高齡全人健康及產業發展期刊，2，112-123。
37. 高淑秋(2009)。屏東縣，國立屏東科技大學技術及職業教育研究所。
38. 張志銘、張英智、賴永僚、鍾淑卿(2013)。苗栗縣國小教師運動參與動機與工作壓力之關係研究－以運動參與程度為干擾變項。休閒事業研究，11(4)，114-127。
39. 張曉雲(2007)。臺北市，臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
40. 許吉越、張瑞興、劉冠伶(2014)。課業壓力、休閒調適策略與休閒效益之實證研究。休閒事業研究，12(2)，17-28。
41. 陳佳雯(2012)。教師情緒管理之探討。教育研究論壇，3(1)，127-140。
42. 陳姿蓉、蔡昭祝(2010)。國小教師工作壓力與休閒行為之相關研究－以台東大學暑期碩士在職專班為例。運動健康與休閒學刊，18，44。
43. 陳建任(2012)。臺北市，國立台北教育大學教育學院教育經營與管理學系。
44. 陳惠智(2013)。現今國小教師所面對的工作壓力與因應策略之探析。台灣教育，682，44。
45. 陳碧珠(2013)。屏東縣，國立屏東教育大學應用數學系。
46. 黃品璁(2013)。臺南市國民小學級任教師樂觀信念、情緒管理與班級經營效能關係之研究。教育研究論壇，4(2)，133-158。
47. 蔡佩宜(2009)。台北市，國立臺北教育大學國民教育學系。
48. 顏若映(2006)。藍天白雲好時光－談有效的情緒管理。教育研究月刊，150，52-58。
49. 蘇美玉(2011)。臺北市，國立臺北教育大學教育學院教育經營與管理學系。

1. 郭怡吟(2016)。臺北市公立國民小學兼任行政職務教師工作壓力與情緒性飲食之研究。淡江大學教育科技學系數位學習碩士在職專班學位論文。2016。1-135。