社區大學新移民議題融入媒體技巧課程經驗之個案研究

On the Experiences of Infusing Issues of New Immigrants into a Community College Curriculum: A Case Study of a Civic Journalists Workshop

10.6776/JEPR.201112.0004

徐敏雄(Min-Hsiung Hsu)

社區大學 ； 跨文化理解 ； 媒體技巧 ； 融入式課程 ； community college ； intercultural understanding ； media skills ； infusion curriculum

教育實踐與研究

24卷2期（2011 / 12 / 01）

1 - 31

繁體中文

本研究採取個案研究方法，運用非結構式訪談及作品檢核等資料蒐集與分析策略，探究社區大學師生參與新移民議題融入媒體技巧課程的經驗，以瞭解融入式課程的參與經驗對於提升師生融入式課程設計、媒體操作技巧和跨文化理解等知識技能的關連性。基本上，台灣社區大學的辦學目標均設定在「知識解放、邁向公民社會」，亦即要讓教科書中的套裝知識能與生活經驗相互對話，重拾生活經驗的重要性與價值性，並培養學員具備參與公共事務的公民素養。但鑑於本課程授課講師過去的教學經驗甚少深入在地生活經驗，所以本次課程特地將在地新移民的生活議題融入既有網路媒體技巧之中，並採取融入議題與主軸課程彼此對話、相互修正的融入原則進行課程設計與教學，讓師生們有更多機會將課堂所學運用在現實生活之中，進而關心在地多元文化議題。整套課程執行下來共延續三個月，平均每兩周上課3小時；學員人數共有12位，其中11位是女性，學歷涵蓋小學至大學畢業。根據本研究結果顯示，融入式課程的操作模式不僅能提升社大師生們的媒體技巧和跨文化理解能力，亦可強化講師融入式課程設計相關知能，可作為未來其他社大推動融入式課程之參考依據。

This research adopted a case study approach, where data was collected through unstructured interviews and checklists, to investigate the implementation process of infusing issues of new immigrants into a civic journalists workshop and to explore its impacts on participants' media skills and intercultural understanding abilities in a community college. Basically, the educational goals of community college were ”knowledge liberation and civil society development”. By using instructional strategies based on three kinds of infusion principles, this three-month curriculum was designed to provide training in media skills and cultivate in-depth understanding about the living conditions of new immigrants. Twelve participants (11 of whom were women) attended the class where they meet 3 hours every two weeks. The educational backgrounds of these participants range from having a college degree to ones who are elementary school graduates. The results of this study shows that infusion curriculum indeed helped the learners raise intercultural understanding and media skills, and the instructor was allowed to improve her professional knowledge and competence about infusion curriculum design. Based on these findings, some suggestions were proposed for further infusion curriculum implementation and research.

1. 徐敏雄(2009)。培養現代公民的社區大學課程連結原則之研究。當代教育研究，17(2)，71-101。
   連結：
2. 徐敏雄(2008)。融入式課程設計的操作策略─以社區大學為例。當代教育研究，16(3)，59-95。
   連結：
3. 徐敏雄(2009)。社區大學融入式課程設計之研究：基隆和新竹青風香社大的比較分析。教育科學研究期刊，54(3)，51-82。
   連結：
4. 楊馥如(2010)。死亡教育議題融入藝術課程之行動研究。課程與教學季刊，13(2)，99-126。
   連結：
5. 蔡明昌、吳瓊如(2004)。融入式生命教育的課程設計。教育學刊，23，159-182。
   連結：
6. UNESCO (1997). The Hamburg declaration on adult learning. Retrieved March 5, 2011,from http://www.unesco.org/education/uie/confintea/declaeng.htm
7. Imel, S. (1998). Promoting intercultural understanding. Retrieved March 5, 2011, from www.calpro-online.org/eric/docs/tia00066.pdf
8. European Commission (2004). Implementation of education and training 2010 work programme: Key competences for lifelong learning a European reference framework.Retrieved Mar. 5, 2011, from http://ec.europa.eu/education/policies/2010/doc/basicframe.pdf.
9. 黃明月、陳雪雲（2007）。臺北市社區大學學員終身學習需求與學習滿意度調查。台北市政府教育局委託計劃，未出版。
10. Ametrano, I. M.,Callaway, Y. C.,Stickel, S. A.(2002).ERIC Document Reproduction ServiceERIC Document Reproduction Service,未出版
11. Bogdan, R. C.,Biklen, S. K.(2007).Qualitative research for education: An introduction to theories and methods.Boston, MA:Allyn and Bacon.
12. Bybee, R. W.(Ed.)(1985).Science technology society: 1985 yearbook of the national science teachers association.Washington, DC:The Association.
13. Cordero, E. D.,White, S.,Park, Y. S.,Israel, T.(2010).Impact of instructor and course characteristics on the effectiveness of curriculum infusion.Journal of American College Health,59(2),75-81.
14. Laughlin, M. A.,Engleson, D. C.(1982).Infusing curricula with energy education:Wisconsin' s approach.Indiana Social Studies Quarterly,33(3),50-55.
15. Megee, M.(1997).Media literacy: The new basic.Emergency Librarian,25(2),23-26.
16. Megee, M.(1997).Students need media literacy: The new basic.Education Digest,63(1),31-35.
17. Park, W. S.,Cordero, Y. S.(2010).Impact of curriculum infusion on college students' drinking behaviors.Journal of American College Health,58(6),515-522.
18. Potter, W. J.(2008).Media literacy.Los Angeles:Sage Publications.
19. Silverblatt, A.(2008).Media literacy: Keys to interpreting media messages.Westprot, CT:Praeger.
20. Taylor, J. A.,Henao, V. M.(2006).Intercultural competence without international experience.9th Annual ELT Conference,Bogotá, Colombia:
21. Yin, R. K.(2009).Case study research: Design and methods.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
22. 田振榮(1995)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,台北市:國科會微縮小組。
23. 吳淑菁(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育所。
24. 李大偉(1997)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,台北市:國科會微縮小組。
25. 胡夢鯨(1998)。成人教育學理論與模型：國中補校文科教學的一項質性研究。台北市:師苑。
26. 徐敏雄(2008)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,台北市:行政院國科會。
27. 教育部(2002)。資訊素養教育政策白皮書。台北市:教育部。
28. 陳育淳(1996)。性別議題融入藝術教育之統整課程行動研究實例。師大學報：教育類，51(2)，91-119。
29. 陳國明(2003)。文化間傳播學。台北市:五南。
30. 黃武雄(2003)。學校在窗外。台北市:左岸。
31. 黃政傑(2005)。課程改革新論：教育現場虛實探究。新北市:冠學。
32. 楊冠政(1997)。環境教育。台北市:明文。
33. 顧忠華編(2004)。成人的夏山：社區大學文獻選輯。台北市:左岸。

1. 蔡蕙如(2020)。性別意識融入醫學大學國文課程之建構與學習回饋分析。通識學刊：理念與實務，8(1)，39-73。
2. 徐敏雄(2013)。社區大學MV流行熱舞融入式課程實踐經驗之個案研究。藝術教育研究，25，1-31。
3. 徐敏雄(2015)。臺北市萬華社區大學融入式課程實踐歷程之研究（2008-2012）。教育研究與發展期刊，11(2)，93-120。
4. 徐敏雄(2016)。公民素養融入大學專業課程之研究－中部某大學兩門課程的比較分析。公民教育與活動領導學報，24，43-80。
5. 張純子(2016)。「生命關懷」融入技職院校「教保專業倫理」課程之行動研究。新竹教育大學教育學報，33(1)，141-175。
6. (2013)。嘉義縣樂齡學習示範中心特色課程教學SOP實施歷程的探討。成人及終身教育學刊，21，35-76。
7. (2014)。從活躍老化觀點探討高齡者參與樂齡課程之學習歷程與成效：以嘉義縣水上鄉樂齡學習示範中心為例。成人及終身教育學刊，23，1-45。