高等教育普及化對於文憑訊號傳遞功能的影響：以賽局模型進行理論分析

The Influence of the Higher Education Universalization on the Signaling of Diplomas: Theoretical Analysis by Using a Game Model

柯朝斌(Chao-Pin Ko)

訊息不對稱 ； 訊號傳遞 ； 高等教育 ； 教育普及化 ； asymmetric information ； signaling ； higher education ； educational universalization

教育科學研究期刊

54卷2期（2009 / 06 / 01）

107 - 133

繁體中文

本研究探討高等教育普及化如何透過文憑訊號傳遞的功能，影響求職者接受教育水準的選擇，以及雇主對於首次求職者薪資之決定。由於訊息不對稱，雇主無法在簽訂工作契約之前確實瞭解首次求職者的能力，因此，教育程度不僅是提升勞動力產出的要素，同時也是傳遞首次求職者能力訊息的一種訊號。透過賽局模型分析以及參數模擬，我們發現高等教育普及化使得文憑取得相對容易時，高能力者被迫選擇超過柏拉圖最適的教育水準，以求與低能力者做出區隔；當高等教育持續擴張造成文憑氾濫，此時的混同均衡會使雇主無法以文憑來辨別首次求職者能力，於是雇主給予社會新鮮人的薪資將減少，體系的均衡將偏離柏拉圖最適，甚至造成社會新鮮人總產出的下降，這是臺灣高等教育普及化的隱憂。

In this paper, we investigate how the higher education universalization affects the choice of the first-time job seeker and the employer through the signaling function of diploma. Because of the asymmetric information, the employer can’t understand the first-time job seeker’s ability absolutely before making a contract. Therefore, education is not only a factor to increase labor productivity, but also a signal to communicate the information of worker’s ability to the employer. By building a game model and using parameter simulation, we find that the job seeker with higher ability will overeducate to make the employer can separate higher ability first-time job seekers from lower ability ones when the expansion of higher education makes it easy to acquire a diploma. Once overabundant diploma due to the expansion of higher education universalization makes the employer can not discriminate higher ability candidates from lower ability ones, the employer reduces the salary of social freshman. Such phenomenon induces the equilibrium away from the Pareto optimality and decreases the total social production.

1. 張德勝(2005)。台灣地區大學校院「學生評鑑教師教學」制度之研究。師大學報：教育類，50(2)，203-225。
   連結：
2. 2008企業招募新鮮人現況大調查
3. 2005新鮮人起薪大公開
4. Billing, D.(2004).International comparisons and trends in external quality assurance of higher education: Commonality or diversity?.Higher Education,47(1),113-137.
5. Clark, B. R.(1983).The higher education system. Academic organization in cross-national perspective.LA:University of California Press.
6. Fudenberg, D.,Tirole, J.(1992).Game theory.Cambridge, MA:MIT Press.
7. Gullason, E. T.(1999).The stability pattern of sheepskin effects and its implications for the human capital theory-screening hypothesis debate.Eastern Economic Journal,25(2),141-159.
8. Haveman, R.,Smeeding, T.(2006).The role of higher education in social mobility.The Future of Children,16(2),125-150.
9. Hungerford, T.,Solon, G.(1987).Sheepskin effects in the returns to education.The Review of Economics and Statistics,69(1),175-177.
10. Marginson, S.,Rhoades, G.(2002).Beyond national states, markets, and systems of higher education: A glonacal agency heuristic.Higher Education,43(3),281-309.
11. Organization for Economic Co-operation and Development(1996).The knowledge-based economy.Paris:Organization for Economic Co-operation and Development.
12. Rasmusen, E.(1994).Games and information: An introduction to game theory.Cambridge, MA:Blackwell.
13. Schnittker, J.(2004).Education and the changing shape of the income gradient in health.Journal of Health and Social Behavior,45(3),286-305.
14. Schofer, E.,Meyer, J. W.(2005).The worldwide expansion of higher education in the twentieth century.American Sociological Review,70(6),898-920.
15. Selz, M.,Thelot, C.(2004).The returns to education and experience: Trends in France over the last thirty-five years.Population,59(1),9-47.
16. Spence, A. M.(1974).Market signaling.Cambridge, MA:Harvard University Press.
17. Tallman, E. W.,Wang, P.(1994).Human capital and endogenous growth: Evidence from Taiwan.Journal of Monetary Economics,34(1),101-124.
18. Trow, M.(1973).Problems in the transition from elite to mass higher education.ERIC Document Reproduction Service NO. ED 091983.
19. Tsui, L.(2003).Reproducing social inequalities through higher education: Critical thinking as valued capital.The Journal of Negro Education,72(3),318-332.
20. Wang, R.(2003).From elitism to mass higher education in Taiwan: The problems faced.Higher Education,46(3),261-287.
21. 行政院勞工委員會(2005)。行政院勞工委員會業務例行記者會。臺北市:行政院勞工委員會。
22. 行政院經濟建設委員會(2006)。我國94至104年科技人力供需分析。臺北市:行政院經濟建設委員會。
23. 林辰炫(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學經濟學研究所。
24. 邱效詩(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，東吳大學經濟學系。
25. 當前高等教育問題的癥結
26. 張維迎(2000)。賽局理論與信息經濟學。臺北市:茂昌。
27. 教育部(2008)。中華民國教育統計民國97年版。臺北市:教育部。
28. 莊希豐(1998)。台灣人力資本與經濟成長之分析。臺灣銀行季刊，49，243-263。
29. 莊雅淳、魏棻卿、林美姿(2003)。高學歷、低職位、低薪資－擋不住的貧窮危機感。遠見雜誌，196，62-88。
30. 陳又綾(2008)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立中央大學人力資源管理研究所。
31. 陳彧夏(1993)。公私立大專教育投資與經濟成長：兼論九年國民教育政策之效果。東吳經濟商學學報，13，126-146。
32. Cheer，雜誌，社會新鮮人專刊
33. 黃自達(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學經濟學研究所。
34. 黃剛毅(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學經濟學研究所。
35. 楊靜子(2004)。全球化下大學組織困境之探討及其對台灣高等教育經營之啓示。國民教育研究學報，13，101-121。
36. 卓越雜誌
37. 羅雅慧(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學勞動學研究所。
38. 邊裕淵(1991)。教育與經濟發展。成人教育期刊，1，2-6。

1. 傅祖壇(2011)。臺灣高等教育院校之學校品質、經營效率與最適規模分析。教育科學研究期刊，56(3)，181-213。
2. 黃啟晉(2015)。機制設計理論與策略性人力資源管理實務的整合分析―以學校場域為例。學校行政，96，70-89。
3. 廖懿屏,張窈菱,林純央(2020)。會計職缺起薪薪資之決定因素。當代會計，21(1)，63-92。
4. 鄭保志、黃若茵(2011)。錄取率與試題鑑別度對異質考生努力程度及其效用之影響。經濟論文，39(4)，499-533。
5. 鄭永福、許瑛玿(2017)。應用決策樹探索大學以上畢業生薪資之影響因素。教育科學研究期刊，62(2)，125-151。