國中身心障礙學生家庭社經地位、社會資本、文化資本、財務資本與學習成果之關係研究

Relationships Among Family Socioeconomic Status, Social Capital, Cultural Capital, Financial Capital, and the Learning Outcomes of Junior High School Students With Disabilities

10.6209/JORIES.2015.60(4).05

黃瓊儀(Chiung-Yi Huang)；吳怡慧(I-Hwey Wu)；游錦雲(Ching-Yun Yu)

文化資本 ； 社會資本 ； 特殊教育長期追蹤資料庫 ； 財務資本 ； 學習成果 ； cultural capital ； social capital ； SNELS ； financial capital ； learning outcomes

教育科學研究期刊

60卷4期（2015 / 12 / 01）

129 - 160

繁體中文

本研究主要目的在探討七年級身心障礙學生家庭社經地位、社會資本、文化資本與財務資本對學習成果之影響。本研究使用特殊教育長期追蹤資料庫（Special Needs Education Longitudinal, SNELS）所蒐集的967 位身心障礙學生資料，透過結構方程模式來檢定家庭社經地位對社會資本、文化資本、財務資本與學習成果的直接效果，以及探討家庭社經地位透過社會資本、文化資本與財務資本而影響學習成果之中介效果。研究結果顯示：家庭社經地位對多面向學習成果皆為負向影響，而家庭社經地位對社會資本、文化資本、財務資本皆有正向顯著影響，且透過社會資本、文化資本及財務資本對多面向學習成果有正向顯著的間接效果。針對前述研究結果，提出相關討論與建議。

The purpose of this study was to explore the relationships among family socioeconomic status (SES), family resources, and students’ learning outcomes. A sample of 967 junior high school students with disabilities was drawn from the surveys of Special Needs Education Longitudinal Study. Based on previous empirical research and theory, the present study developed and verified a causal model of family SES as an exogenous variable and learning outcomes as an endogenous variable by using structural equation modeling. We also evaluated the roles of social capital, cultural capital, and financial capital as mediating variables. The findings showed that SES negatively affected learning outcomes but positively affected social capital, cultural capital, and financial capital. Social capital, cultural capital, and financial capital had significant mediating effects on the relationship between family SES and learning outcomes. This study proposes relevant suggestions based on the findings.

1. 王麗雲、游錦雲(2005)。學童社經背景與暑期經驗對暑期學習成就進展影響之研究。教育研究集刊，51(4)，1-41。
   連結：
2. 周依潔、林俊瑩、林玟秀(2014)。臺灣地區不同障礙類別特殊幼兒學習行為之差異分析：家庭社會資本的作用。特殊教育與復健學報，30，1-22。
   連結：
3. 孫淑柔(2004)。智能障礙學生學習成果之研究：以一所啟智學校為例。新竹師院學報，18，207-227。
   連結：
4. 張芳全(2011)。家長教育程度、文化資本、自我抱負、學習興趣與數學成就之關係研究。臺中教育大學學報：教育類，25(1)，29-56。
   連結：
5. 張芳全(2006)。社經地位、文化資本與教育期望對學業成就影響之結構方程模式檢定。測驗學刊，53(2)，261-296。
   連結：
6. 陳怡靖(2001)。臺灣地區高中／技職分流與教育機會不均等性之變遷。教育研究集刊，47，253-282。
   連結：
7. 陳順利、黃毅志(2015)。解除 Coleman 等人報告書的魔咒：學校中的班級因素對學業成績之影響。教育科學研究期刊，60(2)，111-138。
   連結：
8. 黃芳銘、楊金寶、許福生(2005)。在學青少年生活痛苦指標發展之研究。師大學報：教育類，50(2)，97-119。
   連結：
9. 黃毅志(2003)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。
   連結：
10. 楊淑萍、林煥祥(2010)。由家庭經濟資源及文化資源探討我國學生在 PISA 科學數學素養的表現。科學教育學刊，18(6)，547-562。
    連結：
11. 翟本瑞(2002)。家庭文化資本對學校教育影響之研究：以農業縣山區小學為例。教育與社會研究，4，181-195。
    連結：
12. 蕭佳純、董旭英、饒夢霞(2009)。以結構方程式探討家庭教育資源、學習態度、班級互動在學習成效的作用。教育科學研究期刊，54(2)，135-162。
    連結：
13. 蘇船利、黃毅志(2009)。文化資本透過學校社會資本對臺東縣國二學生學業成績之影響。教育研究集刊，55(3)，99-129。
    連結：
14. 王天苗（ 2014 ）。特殊教育長期追蹤資料庫：97 學年度國中問卷（ D00095 ）。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。 doi:10.6141/TW- SRDA-D00095-1 【 Wang, T.-M. (2014). Special Needs Educational Longitudinal Study (SNELS): Junior high school questionnaires in the school year of 2008 (D00095). Retrieved from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. doi:10.6141/TW-SRDA-D00095-1 】。
15. Aschaffenburg, K.,Maas, I.(1997).Cultural and educational careers: The dynamics of social reproduction.American Sociological Review,62(4),573-587.
16. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structural equation models.Journal of Academic of Marketing Science,16(1),74-94.
17. Bentler, P. M.,Wu, E. J. C.(1993).EQS/Windows user's guide.Los Angeles, CA:BMDP Statistical Software.
18. Bollen, K. A.(1989).Structural equations with latent variables.New York, NY:Wiley.
19. Bourdieu, P.,Passeron, J.,Nice, R.(Trans.)(1979).The inheritors: French students and their relation to culture.Chicago, IL:University of Chicago Press.
20. Bourdieu, P.,Passeron, J.,Nice, R.(Trans.)(1977).Reproduction in education, society and culture.London, UK:Sage.
21. Coleman, J. S.(1990).Foundations of social theory.Cambridge, MA:Harvard University Press.
22. Coleman, J. S.(1988).Social capital in the creation of human capital.American Journal of Sociology,94,95-120.
23. Coleman, J. S.,Campbell, E. Q.,Hobson, C. J.,McPartland, J.,Mood, A. M.,Weinfeld, F. D.,York, R. L.(1966).Equality of educational opportunity.Washington, DC:U.S. Government printing office.
24. De Graaf, P. M.(1986).The impact of financial and cultural resources on educational attainment in the Netherlands.Sociology of Education,59(4),237-246.
25. DiMaggio, P.(1982).Cultural capital and school success: The impact of status culture participation on the grade of U.S. high school students.American Sociological Review,47(2),189-201.
26. Downey, D. B.(1995).When bigger is not better: Family size, parental resources and children's education performance.American Sociological Review,60(5),746-761.
27. Dumais, S. A.(2002).Cultural capital, gender, and school success: The role of habitus.Sociology of Education,75(1),44-68.
28. Fejgin, N.(1995).Factors contributing to the academic excellence of American Jewish and Asian students.Sociology of Education,68(1),18-30.
29. Ho, S.-C. E.,Willms, J. D.(1996).Effects of parental involvement on eighth-grade achievement.Sociology of Education,69(2),126-141.
30. Hofferth, S. L.,Boisjoly, J.,Duncan, G. J.(1998).Parents' extrafamilial resources and children's school attainment.Sociology of Education,71(3),246-268.
31. Husen, T.(Ed.),Postlethwaite, T. N.(Ed.)(1994).International encyclopedia of education.Oxford, UK:Pergamon Press.
32. Israel, G. D.,Beaulieu, L. J.,Hartless, G.(2001).The influence of family and community social capital on educational achievement.Rural Sociology,66(1),43-68.
33. Jöreskog, K. G.,Sörbom, D.(1989).LISREL 7: A guide to the program and applications.Chicago, IL:SPSS.
34. Kalmijn, M.,Kraaykamp, G.(1996).Race, culture capital, and schooling: An analysis of trends in the United States.Sociology of Education,69(1),22-34.
35. Karabel, J.(Ed.),Halsey, A. H.(Ed.)(1977).Power and ideology in education.New York, NY:Oxford University.
36. Khattab, N.(2002).Social capital, students' perceptions and educational aspirations among Palestinian students in Israel.Research in Education,68(1),77-88.
37. Lynch, K.,Moran, M.(2006).Markets, schools, and the convertibility of economic capital: The complex dynamics of class choices.British Journal of Sociology of Education,27(2),221-235.
38. Parcel, T. L.,Dufur, M. J.(2001).Capital at home and at school: Effects on student achievement.Social Forces,79(3),881-911.
39. Peng, S. S.,Wright, D. A.(1994).Explanation of academic achievement of Asian American student.The Journal of Educational Research,87(6),346-352.
40. Richardson, J. G.(Ed.)(1986).Handbook of theory and Research for the sociology of education.New York, NY:Greenwood Press.
41. Scott, J.(2004).Family, gender, and educational attainment in Britain: A longitudinal study.Journal of Comparative Family Studies,35(4),565-589.
42. Teachman, J. D.(1987).Family background, educational resources, and educational attainment.American Sociological Review,52(4),548-557.
43. Trusty, J.,Robinson, C. R.,Plata, M.,Ng, K. M.(2000).Effects of gender, socioeconomic status, and early academic performance on postsecondary educational choice.Journal of Counseling and Development,78(4),463-472.
44. Wagner, M.,Marder, C.,Blackorby, J.,Cameto, R.,Newman, L.,Levine, P.,Davies-Mercier, E.(2013).,未出版
45. Walpole, M. B.(1997).College and class status: The effect of social class background on college impact and outcomes.annual meeting of the American Educational Research Association,Chicago, IL:
46. 呂仁禮(2011)。以 SEM 檢定影響學業成就之文化資本因素暨模式複核效化。教育與多元文化研究，5，139-174。
47. 巫有鎰(2007)。學校與非學校因素對臺東縣原、漢國小學生學業成就的影響。臺灣教育社會學研究，7(1)，29-67。
48. 巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成就的因果機制－以臺北市和臺東縣作比較。教育研究集刊，43，213-242。
49. 李文益、黃毅志(2004)。文化資本、社會資本與學生成就的關聯性之研究－以臺東師院為例。台東大學教育學報，15(2)，23-58。
50. 李敦仁(2007)。人力資本、財務資本、社會資本與教育成就關聯性之研究： Coleman 家庭資源理論模式之驗證。教育與心理研究，30(3)，111-141。
51. 李敦仁、余民寧(2005)。社經地位、手足數目、家庭教育資源與教育成就結構關係模式之驗證：以 TEPS 資料庫資料為例。臺灣教育社會學研究，5(2)，1-48。
52. 周新富(2008)。社會階級對子女學業成就的影響－以家庭資源為分析架構。臺灣教育社會學研究，8(1)，1-43。
53. 林生傳(2005)。教育社會學。臺北市=Taipei, Taiwan:巨流=Chuliu。
54. 林俊瑩、黃毅志(2008)。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程式的探究。臺灣教育社會學研究，8(1)，45-88。
55. 林義宸(2012)。臺南市=Tainan, Taiwan，國立臺南大學=National National University of Tainan。
56. 孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊，19，95-139。
57. 孫淑柔、王天苗(2000)。國民教育階段身心障礙學生學習成果評鑑之研究。特殊教育研究學刊，19，215-234。
58. 郭丁熒、許竣維(2004)。不同社經背景小學生的數學科學業成就、文化資本、經濟暨財務資本、及社會資本關係之差異。教育學誌，17，77-119。
59. 陳怡靖、黃毅志(2011)。學科補習、社會資本、文化資本與高中多元入學。教育研究學報，45(2)，87-111。
60. 陳怡靖、鄭燿男(2000)。臺灣地區教育階層化之變遷－檢證社會資本論、文化資本論及財務資本論在臺灣的適用性。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，416-434。
61. 黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學－結構方程式模型。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wu-Nan Book。
62. 黃毅志(1996)。臺灣地區民眾地位取得之因果機制－共變結構分析。東吳社會學報，5，213-248。
63. 黃毅志、陳怡靖(2005)。臺灣的升學問題：教育社會學理論與研究之檢討。臺灣教育社會學研究，5(1)，77-118。
64. 楊秀文(2013)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
65. 蘇曉佩(2011)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。

1. 林秀錦(Hsiu- Chin Lin);田佳靈(Chia-Ling Tien)(2021)。學校接納，孩子就能適應？校園支持環境與國小一年級特殊兒童學校適應的關係。溝通障礙教育。8。117-157。