台灣諮商督導研究主題與方法之分析－以2000～2015年為例

A Review Study of Clinical Supervision Research Between 2000 and 2015 in Taiwan

10.6308/JCPRC.2017.30.04

李明峰(Ming-Feng Li)

諮商督導 ； 文獻回顧研究 ； 諮商員教育 ； clinical supervision ； literature review study ； counselor education

諮商心理與復健諮商學報

30期（2017 / 06 / 01）

97 - 119

繁體中文

本研究主要採取描述性統計中的百分比、次數表及趨勢圖等方法，針對2000～2015年台灣諮商督導研究主題與方法進行系統性分析，研究者在「臺灣博碩士論文系統」與「臺灣期刊論文索引系統」以「督導」關鍵字進行資料搜尋，計有12筆博士論文、24筆碩士論文及47筆期刊論文，共83篇資料符合本研究目的。而本研究分析的項目分別是研究對象、研究對象的學歷、研究對象所處場域、研究主題及研究方法。研究結果：(1)研究主題部分，研究對象以受督者為最多，研究對象所處場域以學校為主，研究主題以驗證性研究為主，督導形式偏重個別諮商的個別督導方式; (2) 研究方法部分， 歷程研究多於效果研究，質性研究多於量化研究及混合方法。最後，本文依據研究結果做進一步的討論與建議，以作為未來研究的參考。

The purpose of this study was to provide a review of clinical supervision research between 2000 and 2015 in Taiwan. The study was focused on the topics and methodology of these research papers, and analyzed in description statistical method. The key word of supervision was used to conduct the search in the ＂National Digital Library of Theses and Dissertations in Taiwan＂ and ＂PerioPath Index to Taiwan Periodical Literature System.＂ A total number of 83 research papers were selected and analyzed, including 12 doctoral dissertations, 24 master theses, and 47 journal articles. The results indicated that the most frequently seen participants in these researches were supervisees. Most of the participants were in schools. Research topics focused mostly on confirmation of supervisory theories, and the supervision of individual counseling. The most popular research method applied in these clinical supervision research papers was qualitative research. In addition, there were far more process research papers than outcome research papers. According to these findings, detailed results and suggestions for further research were discussed.

1. Cheng, W. J.(2015).Supervisors' uses of social power from perspectives of both supervisors and supervisees.The Archive of Guidance & Counseling,37(1),1-20.
   連結：
2. 王文秀、徐西森、連廷嘉(2006)。我國大學校院與社會輔導機構諮商督導工作實施現況及其人員專業知覺之探討研究。中華輔導學報，19，1-40。
   連結：
3. 王麗斐、林淑君(2010)。國內諮商與心理治療質性研究之研究方法與研究題材之初步性整合分析。教育心理學報，41(4)，799-821。
   連結：
4. 吳秀碧(2010)。系統化訓練模式對諮商團體領導者進階訓練效果之研究。中華輔導與諮商學報，28，99-142。
   連結：
5. 吳秀碧(2013)。督導關係量表之編製與信、效度建構。中華輔導與諮商學報，38，117-148。
   連結：
6. 吳秀碧(2012)。受督者知覺有益學習的督導關係內涵之探究。中華輔導與諮商學報，33，87-118。
   連結：
7. 林家興(2014)。臺灣諮商心理師執業現況與執業意見之調查研究。教育心理學報，45(3)，279-302。
   連結：
8. 許育光(2011)。國小輔導教師之實務培訓與督導需求初探。教育實踐與研究，24(2)，99-127。
   連結：
9. 許智傑、謝政廷、吳秀碧(2014)。台灣團體諮商研究之題材與方法之整合性分析：以2001-2012 為例。臺灣諮商心理學報，2(2)，49-75。
   連結：
10. 許雅惠(2004)。督導反移情因素之探討。輔導季刊，40(3)，26-31。
    連結：
11. 許韶玲(2004)。受督導者於督導過程中的隱而未說現象之探究。教育心理學報，36(2)，109-125。
    連結：
12. 連廷嘉(2008)。諮商督導工作同盟關係與受督導者滿意度之相關研究。新竹教育大學教育學報，25(2)，33-63。
    連結：
13. 陳金燕(2003)。自我覺察在諮商專業中之意涵：兼論自我覺察督導模式。應用心理研究，18，59-87。
    連結：
14. 黃佩娟、林家興、張吟慈(2010)。諮商心理師全職實習現況之調查研究。教育心理學報，42(1)，123-142。
    連結：
15. 蔡曉雯、郭麗安、楊明磊(2010)。督導關係中的權力意涵研究─受督者觀點。中華輔導與諮商學報，27，39-77。
    連結：
16. 凃玟妤、蕭文、黃孟寅、鄭童、張文馨(2012)。台灣諮商心理師就業力之分析研究。中華心理衛生學刊，25(4)，545-573。
    連結：
17. Bernard, J. M.(2014).The use of supervision notes as a targeted training strategy.American Journal of Psychotherapy,68(2),195-212.
18. Bernard, J. M.,Goodyear, R. K.(2014).Fundamentals of clinical supervision.Upper Saddle River, NJ:Pearson.
19. Donald, E. J.,Culbreth, J. R.,Carter, A. W.(2015).Play therapy supervision: A review of the literature.International Journal of Play Therapy,24(2),59-77.
20. Foster, J. M.,Leppma, M.,Hutchinson, T. S.(2014).Students' perspectives on gatekeeping in counselor education: A case study.Counselor Education & Supervision,53,190-203.
21. Grainge, A. S.,Bulmer, C.,Fleming, M.,Allan, R.(2013).Using live supervision to deliver family intervention training.Mental Health Practice,16(9),12-18.
22. Grant, J.,Schofield, M. J.,Grawford, S.(2012).Managing difficulties in supervision: Supervisors' perspectives.Journal of Counseling Psychology,59(4),528-541.
23. Greyson, B.,Khanna, S.(2014).Spiritual transformation after near-death experiences.Spirituality in Clinical Practice,1(1),43-55.
24. Johnson, R. B.,Onwuegbuzie, A. J.(2004).Mixed methods research: A research paradigm whose time has come.Educational Researcher,33(7),14-26.
25. Minton, B. C. A.,Morris, W. C. A.,Yaites, L. D.(2014).Pedagogy in counselor education: A 10-year content analysis of Journals.Counselor Education & Supervision,53,162-177.
26. Moody, S.,Kostohryz, K.,Vereen, L.(2014).Authentically engaged learning through live supervision: A phenomenological study.Counselor Education & Supervision,53,19-33.
27. Watkins, C. E.(2012).Development of the psychotherapy supervisor: Review of and reflections on 30 years of theory and research.American Journal of Psychotherapy,66(1),45-83.
28. 王麗斐(2015)。從 Evidence-based practice 到 Practice-based evidence：以系列兒童與青少年情緒諮商與心理治療研究為例。2015華人兒童暨青少年諮商與心理治療國際學術研討會手冊
29. 林瑞吉(2000)。諮商督導研究之回顧與評析。諮商與輔導，178，2-9。
30. 徐西森(2004)。博士論文(博士論文)。高雄，國立高雄師範大學。
31. 徐西森、黃素雲(2007)。諮商督導─理論與研究。台北:心理。
32. 連廷誥譯、連廷嘉譯、連秀鸞譯、McLeod, J.(2006)。認識諮商研究。台北:心理。
33. 黃政昌(2000)。國內諮商督導研究之現況分析。諮商與輔導，178，10-16。
34. 黃曬莉(1996)。中國人的和諧觀 ／衝突觀：和諧化辯證觀之研究取徑。本土心理學研究，5，47-71。
35. 董秀珠、楊連謙、陳抱寰、劉貞柏(2010)。婚姻與家庭治療的實境督導。輔導季刊，46(1)，7-16。
36. 趙文滔、許皓宜(2012)。關係的評估與修復─培養家庭治療師必備的核心能力。台北:張老師。
37. 盧鴻文(2014)。成為一個諮商督導者：博士班新手督導的培育與專業發展歷程。輔導季刊，50(2)，2-12。
38. 蕭文(1999)。循環督導模式的理念建構。輔導季刊，35(2)，1-7。

1. 蔡美香(2022)。區辨模式沙盤督導對受督焦慮與督導效能之影響：十二次沙盤督導之研究。教育心理學報，53(3)，687-716。
2. 蔡美香,王孟心(2020)。開創實習諮商心理師專業督導的新可能：談沙盤治療結合區辨模式之個別沙盤督導。輔導季刊，56(1)，13-24。
3. 盧鴻文,林淑華,田秀蘭(2020)。學校輔導教師督導者之督導經驗與學校輔導督導系統建構。教育心理學報，52(2)，311-335。
4. 孫文菊(2023)。探討諮商督導中受督者意義產出歷程－以自我覺察督導架構為例。輔導季刊，59(1)，37-46。