諮商心理師與國小學校輔導行政人員跨專業合作面臨的諮商倫理議題與因應策略－以台北市駐區心理師方案為例

Ethical Issues and Strategies for Cross-professional Collaboration between Counseling Psychologists and School Counseling Administrators --The Example of School-based Counseling Psychologists' Services in Taipei

杜淑芬(Tu, Su-Fen)；王麗斐(Wang, Li-fei)

倫理困境 ； 跨專業合作 ； 諮商心理師 ； 學校輔導 ； 駐區心理師服務 ； ethical dilemmas ； cross-professional cooperation ； counseling psychologist ； school counseling ； school-based counseling service

臺灣諮商心理學報

4卷1期（2016 / 09 / 01）

63 - 86

繁體中文

本研究旨在探究學校輔導行政人員與進入學校工作的諮商心理師在國小校園的跨專業合作中，雙方對於合作困境中的倫理議題觀點？以及諮商心理師在遭遇倫理議題時的合作因應機制為何？本研究採用探索性質性研究取向，透過焦點團體訪談法的方式收集資料，共舉行5場焦點團體，分別為駐區學校輔導行政主管2場、諮商心理師2場，以及專家會議1場。研究參與者包括15名諮商心理師以及13名輔導行政主管，共計28名。諮商心理師平均年齡為39.08歲；平均兒童工作年資為3.29年。而學校輔導行政人員平均年齡44.40歲；平均輔導年資為4.70年。研究者依據紮根研究派典進行資料分析。研究結果顯示，諮商心理師所關注的倫理議題包括諮商保密、分享兒童受輔資訊，涉及法律與通報責任議題，未成年當事人的家長同意與知後同意，以及諮商紀錄的保存和調閱等四類主題。而學校輔導人員則可以歸納出包括諮商保密與分享兒童受輔資訊、危機個案或特殊情況的諮商同意、諮商記錄調閱問題等三項主題。研究者接著針對跨專業合作資訊分享的權衡與拿捏、教育情境中跨專業合作與諮商倫理的困境與因應策略、以及諮商心理師進入學校領域的工作規範等進行討論與建議。

This study aimed to explore the perspectives of school counseling administrators and counseling psychologists providing services in elementary schools regarding the ethical issues occurring in their collaborations. Also, collaborative mechanisms and strategies for school-based counseling psychologists in addressingtheseethical dilemmas were examined. The exploratory qualitative research approach was used in analyzing data collected via the focus group method. Five focus groups were conducted, including two groups of school counseling administrators, two groups of counseling psychologists, and one group of experts.Participants included 15 counseling psychologists and 13 school counseling administrators. The average age of counseling psychologists was39.08, and their average year of providing school-based counseling services was 3.29. For the school counseling administers, their average age was 44.40 and average years of serving in counseling office was 4.70 years. The data was analyzed followingthe steps (i.e., open coding, axial coding, and selective coding) of grounded research. Results indicated that counseling psychologists were concerned about four major ethical themes, including confidentiality, information sharing for child clients, legal and mandatory report issues, parental consent and informed consent of child clients, and storage and retrieval of counseling records. For the school counseling administers, the identified themes included counseling confidentiality and child clients’ information sharing, consent to counseling for crisis cases and special situations, and the retrieval of counseling records. Discussions and suggestions are made in the following areas: the balances between information sharing and confidentiality, difficulties and coping strategies for cross-professional collaboration and counseling ethics in educational settings, and the scope of work for school-based counseling psychologists.

1. 方惠生,戴嘉南(2008)。彰化縣專業諮商人員介入國小校園輔導工作實驗方案評估研究。諮商輔導學報─高師輔導所刊，89-121。
   連結：
2. 王麗斐,杜淑芬(2009)。臺北市國小輔導人員與諮商心理師之有效跨專業合作研究。教育心理學報，41(諮商實務與訓練專刊)，295-320。
   連結：
3. 王麗斐,杜淑芬,趙曉美(2008)。國小駐區諮商心理師有效諮商策略之探索性研究。教育心理學報，39(3)，413-434。
   連結：
4. 洪莉竹(2008)。中學輔導人員專業倫理困境與因應策略研究。教育心理學報，39(3)，451-472。
   連結：
5. 游淑華,姜兆眉(2011)。諮商心理與社會工作在「家庭暴力暨性侵害防治中心」的跨專業合作經驗─從社工觀點反思諮商心理專業。中華輔導與諮商學報，30，24-53。
   連結：
6. 趙文滔(2015)。中小學輔導教師跨系統合作之成功經驗探究。家庭教育與諮商學刊，19，1-31。
   連結：
7. 趙曉美,王麗斐,楊國如(2006)。臺北市諮商師國小校園服務方案之實施評估。教育心理學報，37(4)，345-365。
   連結：
8. 學生輔導法（2014 年 11 月 12 日公佈）。
9. 心理師法（2001 年 11 月 21 日公佈）。
10. 學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項（2007 年 6 月 22 日公佈）。
11. Akfert, K. S.(2012).Ethical dilemmas experienced by psychological counsellors working at different institutions and their attitudes and behaviours as a response to these dilemmas.Educational Sciences: Theory and Practice,12(3),1806-1812.
12. Amercian School Counseling Association (2014). Ethical standands for school counselors.Retrieved from https://www.schoolcounselor.org/asca/media/asca/Resource%20Center/Legal%20and%20Ethical%20Issues/Sample%20Documents/EthicalStandards2010.pdf
13. American Counseling Association (2014). Code of ethics.Retrieved from http://www.counseling.org/docs/ethics/2014-aca-code-of-ethics.pdf?sfvrsn=4
14. Bodenhorn, N.(2006).Exploratory study of common and challenging ethical dilemmas experienced by professional school counselors.Professional School Counseling,10,195-202.
15. Bryan, J.,Holcomb-McCoy, C.(2004).School counselors’ perceptions of their involvement in school family community partnerships.Professional School Counseling,7,162-171.
16. Corey, G.,Corey, M. S.,Callanan, P.,修慧蘭（譯）,林蔚芳（譯）,洪莉竹（譯）(2013).Issues and ethics in the helping professionals.臺北市:新加坡商聖智學習.
17. Crabtree, B.F.,Miller, W. L.(1992).A template approach to text analysis: Developing and using codebooks.Doing Qualitative Research,Newbury Park, CA:
18. Dailor, A. N.,Jacob, S.(2011).Ethically challenging situations reported by school psychologists: Implications for training.Psychology in the Schools,48(6),619-631.
19. Denzin, N. K.(Ed.),Lincoln, Y.(Ed.)(2000).Handbook of qualitative research.Thousand Oaks, CA:Sage.
20. Lincoln, Y. S.,Guba, E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Beverly Hill, CA:Sage.
21. Miller, W. L.,Crabtree, B. F.(1999).Doing qualitative research.London:Sage.
22. Paproski, D . L.,Haverkamp, B. E.(2000).Interdisciplinary Collaboration: Ethical Issues and Recommendations.Canadian Journal of Counseling,34(2),85-97.
23. Remley, T. P.,Herlihy, B.(2007).Ethical, legal, and professional issues in counseling.Upper Saddle River, N.J.:Pearson Merrill Prentice Hall.
24. Stone, C.(2005).School counseling principles: Ethics and law. American School Counselor Association.Alexandria, VA..
25. Stone, C. B.,Zirkel, P. A.(2010).School counselor advocacy: When law and ethics may collide.Professional School Counseling,13(4),244-247.
26. Tu, S.-F.,Jin, S. R.(2016).Development and Current Status of Counselling Psychology in Taiwan.Counselliing Psychology Quarterly,29,195-205.
27. 王智弘(1996)。諮商未成年當事人的倫理問題。國立彰化師範大學輔導學報，19，287-321。
28. 王麗斐,趙曉美(2005)。小學輔導專業發展的困境與出路。教育研究月刊，134，41-53。
29. 台灣輔導與諮商學會（2015）。台灣輔導與諮商學會學生輔導工作倫理守則。2016/3/3，取自 http://www.guidance.org.tw/school_rules/content.html
30. 台灣輔導與諮商學會（2001）。台灣輔導與諮商學會專業倫理守則。2016/3/3，取自http://www.guidance.org.tw/ethic_001.html
31. 吳芝儀(2005)。我國中小學校輔導與諮商工作的現況與挑戰。教育研究月刊，164，5-15。
32. 周雅容(1997)。焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究，3，51-73。
33. 林美珠(2000)。國小輔導工作實施之現況、需要與困境之研究。中華輔導學報，8，51-76。
34. 洪莉竹(2013).學生輔導工作倫理守則暨案例分析.台北:張老師文化.
35. 張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
36. 張麗鳳(2008)。輔導教師專業組織發展與學校輔導工作。輔導季刊，44(3)，45-51。
37. 教育部(2013).國民小學學校輔導工作手冊.台北市:教育部.
38. 教育部（2013a）。教育部補助各直轄市、縣(市)政府辦理輔導人力成效評估報告。臺北市：教育部。

1. 曾聖傳,許元樵(2019)。諮商實習心理師在學校跨系統合作的多重角色探討－以南部某學生輔導諮商中心為例。輔導季刊，55(2)，44-49。
2. 陳景蕙,柯雅麗,姚佩吟(2018)。十八堂諮商倫理課：課堂省思與覺察。諮商與輔導，395，31-34。
3. 洪莉竹(2016)。實務工作者面對倫理挑戰的考量與經驗－台灣諮商輔導倫理議題研究之探討。臺灣諮商心理學報，4(1)，1-16。
4. 許哲修,許育光,刑志彬,田秀蘭(2021)。具備心理師證照之國中小專任輔導教師專業認同內涵探究。教育心理學報，53(1)，37-60。
5. 黃禎慧、陳婉眞、洪雅鳳、侯瑀彤、江守峻(2018)。心理師與學校輔導合作經驗初探：北部地區心理師之觀點。輔導與諮商學報，40(1)，25-44。
6. 李佩珊(2022)。從生態系統理論探討校園霸凌的危機處理。學校行政，137，294-312。
7. 劉宗幸,李鈺華(2023)。初探國中學校行政組織下的心理師與輔導教師之跨專業合作。輔導與諮商學報，45(2)，1-26。
8. 周湘婷,辛昱融,何佩軒(2018)。不同組織文化下自殺倫理衝突與因應之道：以學校與軍隊為例。諮商與輔導，393，43-47。
9. (2023)。跨專業合作的結與解：從輔導教師與心理師的觀點並行分析。教育學刊，61，1-41。