電腦輔助教學對國小智能障礙兒童功能性詞彙識字學習成效之研究

The Study of CAI in Functional Vocabulary Learning for Elementary School Students with Mental Retardation

10.7073/JNHTCA.200306.0269

鄧秀芸(Hsiu-Yun Teng)；楊熾康(Chih-Kang Yang)

電腦輔助教學 ； 智能障礙兒童 ； 功能性詞彙 ； Computer Assisted Instruction ； mentally retarded students ； functional vocabulary

花蓮師院學報（教育類）

16期（2003 / 06 / 01）

269 - 297

繁體中文

本研究之主旨在探討電腦輔助教學對智能障礙兒童功能性詞彙的識字成效。 本研究採用單一受試研究法之逐變標準設計(the changing criterion design)。以研究者自行設計之電腦輔助教學方案，分三個階段進行實驗教學，每階段的達成目標，以識字率必須達正確率百分之八十以上始可進行下一階段的學習。本研究對象是以台灣東部二名資源班智能障礙兒童為研究樣本。二名受試者先個別接受三次以上學習前測驗，再接受每星期四天，每天四十分鐘之電腦輔助教學，持續四周後再接受學習後測和隔周的學習保留測驗三次。 本研究獲得以下六點結論： 1.利用互動式測驗評量學習系統U3之電腦輔助教學對智能障礙兒童功能性詞彙的習得，有顯著的成效。 2.功能性詞彙的選擇，以智能障礙兒童所熟悉之日常生活為標的，的確可以提昇學習和類化能力。 3.電腦輔助教學之教材內容設計，應以智能障礙兒童的既有經驗和具體事物為主，由淺而深，循序漸進。 4.電腦輔助教學之教材內容設計，可以考慮增加社會性溝通語言的詞彙，以避免單調。 5.在教學上可以考慮採用傳統教學與電腦輔助教學合併進行。 6.教材內容，以情境式編排，的確能提昇學習效果。

The purposes of the study were to examine the effectiveness on the CAI in functional vocabulary learning for elementary school students with mental retardation. This study used the changing criterion design of the single subject experimental design. The learning experiment of the study included three CAI learning phases which included five functional vocabularies in each phase. If the selected vocabularies correction rate of the each phase reached 80%, the student could move to next phase. Two students with mental retardation were selected from the resource classroom in the east of Taiwan. Each of them took the pre-tests more than three times individually. Each student was taught by the researcher using CAI learning material in the length of forty minutes a day, four days a week. The post-tests were given after four weeks of the learning experiment. These extra tests were conducted three times for every two weeks in order to examine the learning rate of retention. Based on the results of the study finding, the main conclusions of the study are: 1.The CAI learning by using the U3 system (which is a CAI design tool for special needs) is more effectively for the mentally retarded students to learn functional vocabulary. 2.The selection of the functional vocabulary to teach the mentally retarded students in the ecological environment could facilitate the students' learning and generalization abilities. 3.The content of CAI materials should be based on the prior experience of the mentally retarded students as well as the concrete objectives from simple to difficult. 4.To avoid the boringness, the content of CAI design could add more social communicative language in order to increase the student interaction. 5.Traditional teaching and CAI could be used simultaneously in order to increase the learning efficiency. 6.The learning content that used the situational design could be useful based on the researcher's finding.

1. Atkinson, R.C.,Hansen, D.N.(1966).Computer-assisted instruction in initial reading: The Stanford project.Reading Research Quarterly,2,5-26.
2. Cristman, P.E.(2002).Computer-assisted instruction.Science Scope.
3. Fletcher-Flinn, C.M.,Gravatt, B.(1995).The efficacy of computer assisted instruction (CAI): A meta-analysis.Journal of Education and Computing Research,12,219-242.
4. Forness, S.R.,Kavale, K.A.,Blum, I.M.,Lloyd(1997).Mega-Analysis of meta-analyses.Teaching Exceptional Children,29,4-9.
5. Hicks, B.,Hyde, D.(1973).Teaching about CAI.Journal of Teacher Education,24(2),120-125.
6. Lave, J.,Wenger , E.(1991).Situated learning: Legitimate Peripheral Participation.Cambridge University press.
7. Mastropieri, Scruggs,,Shiah(1997).Can computers teach problem-solving strategies to students with mild mental retardation?.Remedial and Special Education,18(3),157-165.
8. Spencer, M.,Baskin, L.(1997).Microcomputers and young children.Urbana, IL:ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childrehood Education.
9. 王天苗(1992)。智能不足兒童輔導手冊。教育部第二次全國特殊兒童普查工作執行小組。
10. 王立行(1995)。電腦輔助教學（二）。資訊與教育雜誌社。
11. 白素玲、陳奇磊(1999)。整合型無障礙電腦系統導論。台北:元鼎國際開發有限公司。
12. 朱經明(1997)。特殊教育與電腦科技。台北:五南圖書。
13. 何華國(1991)。特殊兒童心理與教育。台北:五南圖書。
14. 何華國(1998)。啟智教育研究。台北:五南圖書。
15. 吳武典(1994)。特殊教育的理念與做法。台北:心理出版社。
16. 吳亭芳、陳明聰、王華沛(2000)。e世代特殊教育。台北:教育部。
17. 李宜珍(1993)。談高效應的多媒體版面設計。國際視聽教育學術研討會論文集，台北:
18. 李禎祥(1995)。多媒體電腦科技在聽障生的教學應用。特教園丁，11(1)，21-25。
19. 沈易達(1996)。特殊兒童之電腦輔助學習教育。國小特殊教育，21，33-41。
20. 孟瑛如(1999)。資源教室方案－班級經營與補救教學。台北:五南圖書。
21. 林千惠、何素華(1997)。國中啟智班新生功能性讀書能力評估研究。嘉義師院學報，11，426-452。
22. 林永吉(1990)。師鐸電腦輔助教學編輯系統CAITOOL。台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
23. 林寶貴主編(2001)。特殊教育理論與實務。台北:心理出版社。
24. 邱邵春校閱(1999)。障礙兒童的發展與學習。台北:心理出版社。
25. 邱貴發(1996)。情境學習理念與電腦輔助學習－學習社群理念探討。台北:師大書苑。
26. 全功能液晶觸控式電腦
27. 科技輔具文教基金會(2001)。互動式測驗評量學習系統U3。台北:科技輔具文教基金會。
28. 張小芬(1989)。談特殊學生「生活教育」之實施。特殊教育季利，32，43-45。
29. 張再明、陳政見(1998)。特殊教育實施電腦輔助教學之相關問題探討。嘉義師院學報，12，73-93。
30. 張霄亭總校閱(1997)。教學媒體與教學新科技。台北:心理出版社。
31. 教育部(1999)。特殊教育學校（班）國民教育階段智能障礙類課程綱要。台北:教育部社教司。
32. 教育部(2002)。特殊教育法規選輯。台北:教育部。
33. 郭爲藩(1993)。特殊兒童心理與教育。台北:文景書局。
34. 陳明聰、李天佑、王華沛、楊國屏(2000)。e世代特殊教育。台北:教育部。
35. 陳玫穎(1994)。智能不足學生功能性詞彙教學之設計。特教園丁季刊，9(2)，16-20。
36. 陳榮華(1993)。智能不足研究。台北:師大書苑。
37. 楊文凱(1994)。電腦在啟智教育的應用。國小特殊教育，16，24-27。
38. 潘裕豐(1996)。電腦輔助教學與特殊兒童認知學習。國小特殊教育，21，27-32。
39. 鍾聖校(1990)。認知心理學。台北:心理出版社。
40. 鐘樹椽(1996)。如何應用電腦於特殊兒童教學。視聽教育雙月刊，37(6)，20-26。
41. 鐘樹椽、何素華、林菁(1995)。不同教學策略之電腦輔助學習在輕度智能不足兒童加減概念學習上之研究。嘉師學報，9，223-296。

1. 崔夢萍、王馨佾(2014)。多媒體教材與觸控螢幕教學對國中智能障礙學生語文學習之影響。教育傳播與科技研究，109，17-38。
2. 黃秀霜、陳新豐、陳密桃、方金雅(2006)。國小學童詞彙覺識能力多媒體教學之實驗研究。教育學刊，27，93-121。
3. 梁明華(2009)。電腦輔助教學在學習障礙學生數學解題的應用之探討。國小特殊教育，48，41-51。
4. 盧家宜、孫淑柔(2006)。結合以詞帶字、視聽提示、重複練習策略之電腦輔助教學方案對中度智障學童識字成效之研究。特殊教育研究學刊，30，217-242。
5. 蘇純瑩、林月仙、吳裕益(2005)。對話式閱讀對學前身心障礙兒童詞彙能力之影響。特殊教育研究學刊，29，49-71。
6. 蘇宜芬、簡邦宗、楊政育、陳學志(2008)。認字補救學習系統之建立與效果評估研究。教育心理學報，39(4)，589-601。
7. 唐榮昌、林育毅、王明泉(2005)。高高屏地區國小特教教師運用電腦融入教學意願與困擾因素調查研究。特殊教育學報，21，23-53。
8. 張筱薇、孟瑛如(2014)。國小特殊教育教師平板電腦之運用現況與需求調查研究。特教論壇，17，72-93。
9. (2005)。電腦輔助教學對智障學童識字學習之探討。國小特殊教育，40，51-59。
10. (2008)。特殊教育教學軟體開發與應用導入開放源碼社群之初探。特殊教育季刊，107，14-22。
11. (2010)。CAI 與傳統教學對一位國小輕度智能障礙學童注音符號學習成效之研究。東臺灣特殊教育學報，12，85-108。
12. (2014)。運用iBooks電子繪本教學方案對提升一位國小智能障礙學童讀寫學習成效之研究。東臺灣特殊教育學報，16，61-93。