DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
东吴法律学报 ; 28 卷 2 期 (2016 / 10 / 01) , P1 - 53
繁体中文
大法官 ; 宪法诉讼 ; 人民声请释宪 ; 宪法上原则重要性 ; 判决宪法诉愿 ; Grand Justices ; Constitutional Litigation ; judicial review brought by a citizen (citizens' petitions for a constitutional interpretation) ; general constitutional significance ; constitutional complaints against court judgments
- 吴信华(2013)。大法官规范审查程序中「扩张审理标的」之研究-以「重要关联性」的探究为中心。东吴法律学报,24(4),1-63。
连结: - Adler, Karsten(2013).Alle Macht den Kammern? - Die Kompetenzverteilung zwischen Senaten und Kammern im Annahmeverfahren und ihre praktische Handhabung am Bundesverfassungsgericht.
- Benda, Ernst,Klein, Eckart(2012).Verfassugnsprozessrecht.
- Bogs, Harald(Hrsg.)(1999).Urteilverfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht.
- Burkiczak, Christian(Hrsg.),Dollinger, Franz-Wilhelm(Hrsg.),Schorkopf, Frank(Hrsg.)(2015).Bundesverfassungsgerichtsgesetz.
- 陈宗忆(2022)。台湾裁判宪法审查制度之难题及其解方。台大法学论丛,51(S),833-912。
- 吴信华,吴信华(2020)。论「裁判宪法审查」-制度的继受、施行与展望(上)。中正大学法学集刊,67,167-216。
- 杨子慧(2019)。司法权护宪之制度性分工(上)。中正大学法学集刊,65,105-161。
- 杨子慧(2020)。司法权护宪之制度性分工(下)。中正大学法学集刊,66,1-58。
- (2019)。宪法法庭作为「第四审」?──论裁判宪法审查程序之本质及功能。月旦法学杂志,288,37-50。