DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
员工协助方案提供企业谘商服务过程中涉及双重关系伦理议题之探讨
施丁仁(Shih, Ting-Jen) ; 陈源沧(Chen, Yuan-Chang) ; 王智弘(Wang, Chih-Hung)
辅导与谘商学报 ; 39 卷 2 期 (2017 / 11 / 01) , P55 - 77
繁体中文
员工协助方案 ; 专业伦理 ; 双重关系 ; Employee Assistance Programs ; workplace counseling ; professional ethics ; dual relationship
- 王韦琇、陈姝蓉、王智弘(2015)。委外式员工协助方案心理师之专业伦理困境与其因应策略。教育心理学报,47(2),199-216。
连结: - 林美芳、张馥媛、王智弘(2009)。临床心理师非性双重关系伦理态度与行为之调查研究。台湾公共卫生杂志,28(6),530-540。
连结: - 郑意儒(2006)。企业谘商人员能力内涵之研究。辅导与谘商学报,28(1),73-94。
连结: - 谢明瑾、王智弘(2017)。国民小学谘商心理师面临保密议题伦理判断历程之叙说研究。台湾谘商心理学报,4(1),17-43。
连结: - American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct. Retrieved from http://www.apa.org/ethics/code/ethics-code-2017.pdf
- 曾淑如,徐西森,吴典衡(2023)。台湾地区企业员工谘商与心理健康之文献回顾分析。台湾谘商心理学报,11(1),90-115。
- 程雅妤,庄谨凤,张素惠,王智弘(2021)。企业谘商中面临企业与员工利益冲突之伦理判断历程研究。中华辅导与谘商学报,62,117-151。
- 程雅妤,庄谨凤,张素惠,王智弘(2022)。华人文化脉络下高中职辅导教师多重角色冲突伦理判断历程之研究。中华辅导与谘商学报,65,27-62。
- 张涵茹(2018)。从《诊疗椅上的谎言》-书探讨违反界线之谘商伦理议题。谘商与辅导,395,42-44。
- 庄谨凤,张素惠,王智弘(2019)。员工协助方案人员面对保密议题之伦理判断历程研究。教育心理学报,51(2),231-255。