大學生消沉傾向量表之發展研究

吳珮瑀; 林清文; 陸洛

doi:10.6251/BEP.20160125

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2024/01/01~2024/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P253 - 278

社会科学 > 心理学
社会科学 > 教育学

DOI： 10.6251/BEP

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

大学生消沉倾向量表之发展研究

The Development of Self-affliction Tendency Scal

吴佩瑀(Pei-Yu Wu) ；林清文(Ching-Wen Lin) ；陸洛(Luo Lu)

教育心理学报； 48 卷 2 期 (2016 / 12 / 01) ， P253 - 278

繁体中文 DOI： 10.6251/BEP.20160125

消沉倾向量表；复核效化；验证性因素分析； Self-affliction Tendency Scale ； cross-validation ； confirmatory factor analysis

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (44) │ 被引用文献 (5) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The purpose of the study was to develop the Self-affliction Tendency Scale (SATS) for college students. Based on phenomenon observed and literature reviewed, the authors proposed a framework for studying the concept of “self-affliction” as a tendency of self-destruction in various aspects ranging from cognitive, emotional, behavioral, to interpersonal relationships. The SATS is comprised of 30 items in 7-point Likert-type scale and can be completed between 5 to 10 minutes. It included four dimensions: existential alienation, dysfunction, poor self-care, and contradictory relationship. The values of reliability and validity on the SATS were calculated from a sample of 2,679, all of which were Taiwanese undergraduate college students from ten universities. Accordingly, the internal consistency reliability (N = 172~1,050), test-retest reliability (N = 66 and 98), construct validity (N = 470), cross-validation (N = 519), and criterion-related validity of the developed scale (N = 172~1,050) were evaluated. Seven tests were conducted to relate the 4-dimension model to various psychological issues in the Taiwanese society. These issues included self-esteem, mental health, internet addiction, loneliness, depression, and happiness. Descriptive statistics, including means, variances, and item-total correlations, were computed for each item. The Pearson product-moment correlation coefficient, one-factor repeated measures analysis of variance, and discriminant analysis were conducted to differentiate the similarity and difference between variables. Internal consistency of the scores on SES and its subscales was estimated by Cronbach’s coefficient alpha (full scale was .94~.96, subscale of existential alienation was .81~.86, subscale of dysfunction was .93~.96, subscale of poor self-care was .76~.84, and subscale of contradictory relationship was .82~.90). Stability coefficient was based on 2 test-retest procedures (an interval of 2 weeks was .89, and an interval of 3 weeks was .72). Validation of the SATS was based on a 4-dimension model, followed by cross-validation on the calibration sample (N = 470) and validation sample (N = 519). Confirmatory factor analysis indicated that the model was well supported by observed data and the stability of the model was confirmed. The result had supported the scale structure. These evidences thus generally supported the 4-dimension self-affliction model. Applications of the SATS and the suggestions of future study were discussed.

参考文献 ( 44 ) 〈TOP〉

李静如、林邦杰、修慧蘭(2011)。成人依附、社交自我效能、困扰的自我揭露、寂寞与忧郁之关系：以有戀爱经验的大学生为例。教育心理学报，43(1)，155-174。
连结：
陈淑惠、翁俪祯、苏逸人、吴和懋、杨品凤(2003)。中文网路成瘾量表之编制与心理计量特性研究。中华心理学刊，45(3)，279-294。
连结：
彭台光、高月慈、林钲棽(2006)。管理研究中的共同方法变異：问题本质，影响，测试和补救。管理学报，23(1)，77-98。
连结：
行政院主计处（2011）：100 年人力资源调查提要分析。取自行政院主计处网站：http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/232813475071.pdf，2014 年5 月14 日。[Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C. (2011). The 2011 summary analysis of human resources survey. Retrieved May 14, 2014, from http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/232813475071.pdf ]
行政院主计处（2012）：国情统计通报第179 号。取自行政院主计处网站：http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/291716311471.pdf ，2014 年5 月14 日。[Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C. (2012). The 2012 summary analysis of human resources survey. Retrieved May 14, 2014, from http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/291716311471.pdf]

被引用文献 ( 5 ) 〈TOP〉

廖佩妏(2020)。体验教育培养大专生带得走的品格信念指标之建构。当代教育研究季刊，28(3)，29-33+35。
刘彦君,杨舒涵,陈燕谕(2021)。婚姻适应、伴侣沟通、社会支持与父亲产後忧郁倾向之关系。教育心理学报，52(3)，643-664。
魏玉萍,陈建方,夏秉枫(2023)。问题导向学习（PBL）教学对提升观光系大学生领队危机处理能力之成效。观光旅游研究学刊，18(2)，47-71。
吴佩瑀(2019)。消沉经验与自体疾患－Kohut自体心理学之应用。应用心理研究，70，185-226。
(2024)。旅游城市居民与游客之「知觉环境可步行性」：构面建构及其与步行关联性分析。运输学刊，36(1)，71-111。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址