DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
Wisdom for Action Gives Enlightenment for the Future Education Development
林志成(Chih-Cheng Lin) ； 叶于正(Yu-Cheng Yeh)
学校行政 ； 113 期 (2018 / 01 / 16) ， P101 - 118
繁体中文
DOI：
10.3966/160683002018010113007
行动智慧 ； 未来教育 ； 未来主义 ； 全球教育未来指数 ； Wisdom for Action ； future education ； Futurism ； Worldwide Educating for the Future Index
- 吴耀明(2010)。未来学校理想教育发展趋势：以焦点访谈分析为例之建构。台中教育大学学报：教育类，24(2)
连结：
- 林志成(2002)。专业是社会变迁中新校园伦理的灵魂。学校行政，19，42-55。
连结： - 张珍悦,徐胜一(2010)。永续发展教育脉络探讨：联合国永续发展教育十年计画之回顾。地理研究，52，1-26。
连结： - Feldman, M. S.,Orlikowski, W. J.(2011).Theorizing practice and practicing theory.Organization Science,22(5),1240-1253.
- Freire, P.,Ramos, Myra Bergman(trans.)(1970).Pedagogy of the Oppressed.New York, NY:Continuum.
- 黄健庭,林志成(2021)。疫情下的学校行政及教师教学因应对策。学校行政，135，28-52。
- 林志成,周雯娟(2021)。专业学习社群领导智慧之探究。学校行政，131，1-21。
- 罗君玲,陈淑珍,林志成(2020)。新竹高铁地区私立幼儿园园长知识领导与创新经营效能之研究。学校行政，126，64-85。
- (2020)。素养导向学校文化营创的对策。教育研究月刊，313，109-124。
- (2021)。观察四国科技教育作法探讨台湾将STEM做为科技教育教学策略之研究——以美国、新加坡、芬兰及德国为参照。比较教育，90，39-76。
