DOI
是数位物件识别码
（
D
igital
O
bject
I
dentifier
）
的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例，此文献的永久连结便是：
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考 （ ） 。
ACI:
数据来源：Academic Citation Index，简称ACI
台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）
例如：A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章？
为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章？
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
书目导出
E-mail 给朋友
打印书目
问题回报
全文下载
台大法学论丛 ； 46 卷 S 期 (2017 / 11 / 01) ， P1493 - 1529
繁体中文
DOI：
10.6199/NTULJ.2017.46.SP.10
没收程序法 ； 扣押 ； 单独没收 ； 参与没收程序 ； 羁押阅卷 ； 传闻法则 ； 非任意性自白之延续效力 ； 拒绝证言权 ； procedural law of confiscation ； attachment ； confiscate independently ； participate in confiscate procedure ； the right of accessing to the case files in detention procedure ； hearsay rules ； continuous effect of non-arbitrary confession ； right to refuse testimony
- 王皇玉(2016)。2015年刑事法发展回顾：刑法没收制度之变革。台大法学论丛，45(特刊)，1615-1648。
连结：
- 李荣耕(2015)。科技定位监控与犯罪侦查：兼论美国近年GPS法制及实务之发展。台大法学论丛，44(3)，926-942。
连结： - 林钰雄(2006)。证人概念与对质诘问权：以欧洲人权法院相关裁判为中心。欧美研究，36(1)，154-156+166。
连结： - 张明伟(2016)。组织犯罪案件审判之传闻法则适用。台大法学论丛，45(3)，1045-1094。
连结： - 萧宏宜(2012)。同意搜索的自愿性判断标准：评最高法院100年度台上字第376号刑事判决。法令月刊，63(8)，28-43。
连结：
- 苏凯平(2019)。2018年刑事程序法回顾：刑事被告宪法上防御权的新篇章。台大法学论丛，48(S)，1703-1732。
- 薛智仁(2018)。2017 年刑事程序法回顾：刑事救济程序、证据法则与强制处分。台大法学论丛，47(S)，1881-1929。
- 薛智仁(2020)。论拒绝证言权对於取证强制处分之限制：以亲属与业务拒绝证言权为例。台大法学论丛，49(2)，711-778。
- (2019)。侦查中羁押审查程序之卷证资讯获知权。月旦法学杂志，286，182-200。
- (2020)。第三人没收程序——评释最高法院108年度台上大字第3594号裁定。政大法学评论，163，1-48。
