英國脫歐對其多元法律體系之影響

洪德欽

doi:10.6199/NTULJ.2017.46.SP.01

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P1017 - 1114

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6199/NTULJ

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

英国脱欧对其多元法律体系之影响

Brexit and Its Impact on the UK's Plural Legal System

洪德钦(Der-Chin Horng)

台大法学论丛； 46 卷 S 期 (2017 / 11 / 01) ， P1017 - 1114

繁体中文 DOI： 10.6199/NTULJ.2017.46.SP.01

英国脱欧；欧盟；多元法律体系；欧盟现行法律；《欧洲联盟条约》第50条；《欧盟运作条约》；国会主权； 1972年《欧洲共同体法》；《脱欧法案》； Miller案； Brexit ； European Union ； plural legal system ； acquis communautaire ； Treaty on European Union (TEU) ； Article 50 ； Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) ； Parliamentary sovereignty ； 1972 European Community Act (ECA 1972) ； EU Withdrawal Bill ； Miller case

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (185) │ 被引用文献 (5) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

On the 23^(rd) of June 2016 the United Kingdom held a referendum on exiting the European Union. The Leave side won, with 51.9% of the votes, to the surprise of international onlookers. With the entry into force of the Treaty of Lisbon on the 1st of December 2009, Article 50 of the Treaty on European Union, sets out clearly the terms for withdrawal from the Union: ＂Any Member State may decide to withdraw from the Union in accordance with its own constitutional requirements.＂ Article 50 underlines the importance of a Member State's ＂orderly＂ exit from the Union, in order to maintain the political, economic and social stability of the Member State and of the European Union, and Article 50 also refers to the establishment of cooperative relations anew between the two parties. When the UK joined the EU it had to accept the EU acquis and this greatly enriched UK law. The UK adopted the 1972 ECA to resolve the relationship between UK law and EU law, and to confirm the direct applicability and supremacy of EU law in the UK's legal system. The withdrawal of the UK from the EU will have a significant impact on the UK's pluralist legal system. The Brexit is therefore a politically sensitive subject as well as a constitutionally important one. The UK formally notified the European Council on 29 March 2017 of its intention to withdraw from the EU. In principle, the UK and the EU shall conclude a withdrawal agreement in the two years following the notification. Britain's departure from the EU has already given rise to many problems and to uncertainty. It involves complex legal problems; in particular, whether or not the notification to leave the EU has to be given prior authorization through legislation. What are the main legal issues involved in the Miller case triggered by Brexit? And how to solve the UK's internal procedural problems for the Brexit notification? But also: how will the UK and the EU conduct the Article 50 negotiations? Which areas of law will be affected by the Article 50 process? How are the UK and EU going to conduct the negotiations pertaining to their future relationship? What procedures will they use and which questions will they tackle? What scope will EU law have within the UK after it withdraws from the Union? What impact will the withdrawal from the Union have on the acquired rights of British citizens? The UK will introduce a European Union (Withdrawal) Bill to repeal the ECA 1972, to take back legal control from the EU and to respond to the legal challenges after Brexit. What are the main contents of the EU Withdrawal Bill? And how to deal with the UK-EU legal relationship after the UK's exit from the EU? All these questions require a thorough study because they pose enormous impacts on the future relationship between the UK and the EU and also to the British pluralistic legal system, in terms of the changes and adjustments required.

参考文献 ( 185 ) 〈TOP〉

洪德钦(2004)。欧盟对外贸易与发展协定之人权条款：规定与实践。欧美研究，34(1)，143-202。
连结：
洪德钦(2017)。英国脱欧与英欧贸易关系之未来。政治学报，63，33-61。
连结：
洪德钦(2012)。欧盟新一代自由贸易协定政策之研究。欧美研究，42(4)，673-752。
连结：
洪德钦(2017)。英国脱欧对欧盟之影响。问题与研究，56(2)，155-157。
连结：
廖福特(2001)。人权宣言？人权法典？：「欧洲联盟基本权利宪章」之分析。欧美研究，31(4)，689-751。
连结：

被引用文献 ( 5 ) 〈TOP〉

洪伟胜(2019)。难分难合？－从苏格兰独立公投及英国脱欧公投谈公民投票之可能及局限。台湾国际研究季刊，15(2)，123-144。
李贵英(2022)。欧洲联盟强化外资控管之新架构：外国补贴并购交易之审查新制。问题与研究，61(1)，1-42。
林人一(2020)。从欧洲整合观点论欧盟条约第50条之欧盟退出权。华冈法粹，69，55-95。
(2018)。船东互保协会法制之研究─以英国发展为核心。兴大法学，24，205-261。
(2018)。英国脱欧谈判之现况与前瞻。月旦法学杂志，281，78-91。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址