臺北都會區大眾運輸導向發展目標體系與策略之建構

Establishment of the Goals and Strategies of Metropolitan Transit-oriented Development in Taipei

10.6161/jgs.2007.48.02

李家儂(Chia-Nung Li)；賴宗裕(Tsung-Yu Lai)

大眾運輸導向發展 ； 分析階層程序法 ； 目標體系 ； transit-oriented development TOD ； analytic hierarchy process ； goals system

地理學報

48期（2007 / 06 / 01）

19 - 42

繁體中文

美國實施大眾運輸導向發展(transit-oriented development, TOD)的目的，爲了抑制都市不合理且無效率的擴張，並促進土地發展有效利用及環境資源保護，重構都市空間型態及提供適居性的生活環境，爲此目的運用許多策略，然而這些策略與方法如何得知是否達到應用之目的或是否具有成效？國內、外尚缺乏一套可供檢視TOD執行成效之目標體系，使得TOD概念多淪爲政策口語。緣此，本文之目的旨在探討如何建立適用於臺北都會區發展之目標體系，首先依據TOD理念與分析階層程序法(AHP)建構以永續發展爲最終目標的層級結構，共3個層級、21項目標及相對權重，並依其構建策略組合，內含20個策略，以供政府相關單位擬定土地利用政策及都市發展策略之參考，並可確保TOD政策目標的落實。

To restrain urban sprawl, improve the efficiency of land use, and protect environmental resources, transit-oriented development (TOD) has been widely implemented in the United States since the early 90s. Many strategies have been gradually developed to achieve these goals. In existing literature, however, an applicable method to evaluate the effectiveness and efficiency of these strategies doesn't exist. To address the gap, this paper aims at establishing an applicable TOD's evaluation system, which is based on analytic hierarchy progresses (AHP). This system consists of three hierarchies, twenty-one goals and associated weights. To provide workable tools for achieving TOD goals, an evaluation model and implementation tools are suggested. This system can provide a guideline for authorities concerned with managing urban development and land use policies.

1. 李家儂、賴宗裕(2005)。臺灣地區大眾運輸導向發展之落實－借鏡美國的實施經驗。都市交通季刊，20(3)，1-16。
   連結：
2. 李家儂、賴宗裕(2005)。臺灣地區大眾運輸導向發展之落實－借鏡美國的實施經驗。都市交通季刊，20(3)，1-16。
   連結：
3. 林楨家、李家儂(2005)。用於都市地區活動分布之灰色TOD規劃模式。運輸計劃季刊，34(1)，63-92。
   連結：
4. 林楨家、高誌謙(2003)。用於捷運車站周邊地區容積管制檢討之TOD規劃模式。運輸計劃季刊，32(3)，581-600。
   連結：
5. A Transportation,Quality of Life Publication(2000).Driven to Spend, Surface Transportation Policy Project.Washington, D.C.:Center for Neighborhood Technology.
6. Banai, R.(1998).Transit-oriented development suitability analysis by the analytic hierarchy process and a geographic information system: a prototype procedure.Journal of Public Transportation,2(1),43-65.
7. Belzer, D.,Aulter, G.(2002).Transit-Oriented Development: Moving from Rhetoric to Reality.Washington, D.C.:The Brookings Institution Center on Urban and Metropolitan Policy and The Great American Station Fundation.
8. Benfield, F. K.,Raimi, M.,Chen, D. D. T.(1999).The Natural Resources Defense Council and the Surface Transportation Policy Project.
9. Breheny, M.,Echenique, M.,Saint, A. (eds.)(2001).Densities and Sustainable Cities: The UK Eexperience.London:Cities for the New Millennium.
10. California Department of Transportation(2002).Statewide Transit-Oriented Development Study Factors for Success in California: Final Reporter.California:California Department of Transportation.
11. Calthorpe, P.(1993).The Next American Metropolis: Ecology, Community and American Dream.New York:Princeton Architectural Press.
12. Cervero, R.(1993).University of California at Berkeley, Institute of Urban and Regional DevelopmentUniversity of California at Berkeley, Institute of Urban and Regional Development,未出版
13. Cervero, R.(2004).Transit Oriented Development in America: Contemporary Practices, Impacts, and Policy Direction, International Planning Symposium on Incentives, Regulations, and Plans.Netherlands:University of Maryland.
14. Cervero, R.(2002).Transit-Oriented Development and Joint Development in the United States: A Literature Review.Washington, D.C.:Transportation Research Board.
15. Cervero, R.,Bosselmann P.(1994).An Evaluation of the Market Potential for Transit-Oriented Development Using Visual Simulation Techniques.Berkeley:Institute of Urban and Regional Development, University of California.
16. Cervero, R.,Kolkelman, K.(1997).Travel demand and the 3Ds: density, diversity, and design.Transportation Research,2(3),199-219.
17. Cervero, R.,Murphy, S.,Ferrell, C.,Goguts, N.,Tsai, Y.-H.,Arrington, G. B.,Borski, J.,Smith-Heimer, J.,Golem, R.,Peninger, P.,Nakajima, E.,Chui, E.,Dunphy, R.,Myers, M.,Mckay, S.,Witenstein, N.(2004).Transit-Oriented Development in the United States: Experiences, Challenges, Transit Cooperative Research Program Report 102.Washington, D.C.:Transportation Research Board.
18. BRT Developments in China, The Clean Air Initiative
19. Charles, J. A.,Barton, M.(2003).The Mythical World of Transit-Oriented Development: Light Rail and the Orenco Neighborhood Hillsboro, Oregon.Oregon:Cascade Policy Institute.
20. Corbett, J.,Zykofsky, P.(1999).A Policymaker`s Guide to Transit-Oriented Development.California:The Center for Livable Communities.
21. Currie, G.(2006).Bus transit oriented development-strengths and challenges relative to Rail.Journal of Public Transportation,9(4),1-21.
22. Energy Foundation(2002).Urban Automobile Pollution Control and Sustainable Transportation System.Sustainable Energy Program.
23. Hall, P.(1988).Urban growth in Western Europe.The Metropolis Era,1,111-127.
24. Harvey, R. O.,Clark, W. A. V.,Bourne, L. S. (eds.)(1971).Internal Structure of the City.New York:Oxford University Press.
25. Johnson, M. P.(2001).Environmental impacts of urban sprawl: a survey of the literature and proposed research agenda.Environment and Planning A,33,717-735.
26. Luscher, D. R.(1995).The odds on TODS: transit oriented development as a congestion reduction strategy in the San Fransico Bay Area.Berkeley Planning Journal,10,55-74.
27. Mitchell, J. G.(2001).Urban sprawl: the American dream.National Geographic,200(1),48-73.
28. Newman, P.,Kenworthy, J.(1999).Sustainability and Cities: Overcoming Automobile Dependence.Washington, D. C.:Island Press.
29. Niles, J.,Nelson, D.(1999).Measuring the Success of Transit-Oriented Development: Retail Market Dynamics and Other Key Determinants.National Planning Conference,Seattle, Washington:
30. Parsons Brinckerhoff Quade,Douglas(1996).Transit and Urban Form: Transit Cooperative Research Program.D. C.:Transportation Research Board.
31. Porter, D.(2002).Making Smart Growth Work.Washington, D. C.:Urban Land Institute.
32. Pucher, J.(1988).Urban travel behavior as the outcome of public policy.Journal of the American Planning Association,54(3),509-520.
33. Renne, J. L.,Wells, J. S.,Bloustein, E. J.(2005).National Cooperative Highway Research Project.Washington, D. C.:Transportation Research Board.
34. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation.Yew York:McGraw-Hill.
35. TDM Encyclopedia(2005).Transit Oriented Development: Using Public Transit to Create More Accessible and Livable Neighborhoods.Canada:Victoria Transport Policy Institute.
36. U. S. General Accounting Office(2001).Bus Rapid Transit Shows Promise.
37. White, A.,Freilich, L.,Carlisle Kansas City,Missouri(1999).The Zoning and Real Estate Implications of Transit-Oriented Development.Washington, D.C.:Transportation Research Board.
38. 交通部(1995)。交通年鑑。臺北:交通部。
39. 任雅純(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學都市計劃研究所。
40. 吳綱立、Cervero, R.、蔡育新(2002)。大眾運輸導向發展理念整合於都市發展管理之研究：美國經驗與臺灣經驗之比較。中華民國運輸學會第17屆論文研討會論文集，嘉義:
41. 呂明曄(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
42. 李怡婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
43. 李家儂(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學都市計劃研究所。
44. 杜雲龍(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學都市計劃研究所。
45. 卓致瑋(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
46. 服部圭郎(2004)。人間都市Curitiba。日本京都:株式會社學藝出版社。
47. 施亭伃(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學都市計劃研究所。
48. 馬英妮(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
49. 高誌謙(2002)。碩士論文(碩士論文)。私立長榮管理學院土地管理與開發學系。
50. 張學孔(2002)。促進大眾運輸發展方案後續推動方案之規劃。臺北市:交通部交通運輸研究所。
51. 張學孔(2003)。國科會專題研究計畫報告國科會專題研究計畫報告,未出版
52. 張學孔(1995)。都市大眾運輸發展問題與對策。跨世紀臺灣運輸問題與對策研討會論文集，臺北:
53. 張學孔、杜雲龍(2001)。中華民國住宅學會2001年會論文集。臺北:中華民國住宅學會。
54. 張學孔、郭瑜堅(2006)。公車捷運導向之健康社區。城市溫室氣體減量策略研討會論文集，臺北:
55. 張學孔、錢學陶、杜雲龍(2000)。大眾運輸導向之都市發展策略。捷運技術半年刊，21，1-16。
56. 郭佳勳(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學都市計劃研究所。
57. 陳佩菁(2006)。碩士論文(碩士論文)。私立逢甲大學都市計畫研究所。
58. 陳勝智(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
59. 章英華、王振寰、瞿海源主編(2002)。社會學與臺灣社會。臺北:巨流圖書公司。
60. 黃建勳(2003)。碩士論文(碩士論文)。私立朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
61. 黃義宏(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學地政研究所。
62. 葉文瑛(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學地政研究所。
63. 臺北市政府(2004)。臺北市永續發展願景與議題報告。臺北市:臺北市政府。
64. 蔡佳蓉(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
65. 鄭凱仁(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。
66. 鄧振源(2002)。計畫評估：方法與應用。基隆:國立海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
67. 賴宗裕、李家儂(2006)。整合土地使用與交通運輸的都市發展模式－全球城市永續性分析。2006海峽兩岸、兩岸四地土地學術研討會論文集，臺北:
68. 賴宗裕、林楨家(2003)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,未出版
69. 濮大威、張學孔(2004)。臺灣推動建置公車捷運系統之規劃與設計課題。2004國際華人運輸協會年會暨學術研討會論文集，臺北:
70. 鍾婧(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學都市計劃研究所。

1. 陳聿汶、王晉元(2012)。利用公車動態資訊系統產製站位班表之研究。運輸計劃季刊，41(4)，345-364。
2. 黃國宬、張惠堂、李有容(2016)。桃園免費公車之擴散與延續：2001-2014。東吳政治學報，34(2)，109-161。
3. 李家儂(2008)。健康、運輸與都市設計整合的規劃思潮。土地問題研究季刊，7(4)，114-124。
4. 李家儂(2015)。鄉村地區綠色運輸衡量指標之建構與評估：以宜蘭縣為例。都市與計劃，42(4)，455-485。
5. 劉人華、白仁德(2014)。大眾運輸導向建成環境特性對捷運運量影響之研究－以臺北捷運為實證對象。建築與規劃學報，15(2/3)，111-128。
6. 嚴國基、呂茜儒、王中允(2017)。大眾運輸導向交通量指派整合模型之研究。都市交通，32(2)，33-58。
7. (2009)。基於政策支援系統下的大眾運輸導向發展機制。土地經濟年刊，20，35-61。
8. (2024)。空間型構理論視角下臺北市大眾運輸導向發展之可及性分析。建築學報，128，83-100。