探究大學教學優良教師的有效能教學活動

Effective Instructional Activities of Excellent University Faculty

10.6251/BEP.20081014

鄭芬蘭(Fin-Land Cheng)；江淑卿(Su-Chin Jiang)；張景媛(Ching-Yuan Chang)；陳鳳如(Feng-Ru Chen)

大學教師 ； 有效能教學活動 ； 高等教育 ； 教學優良 ； efficiency teaching ； faculty ； higher education ； teaching excellent

教育心理學報

40卷4期（2009 / 06 / 01）

663 - 682

繁體中文

本研究以立意抽樣選取12位大學教師為對象，採質性研究分析其教學優良的內涵。結果顯示：首先，大學教學優良教師在有效能教學活動包括教學信念等12項類別。其次，教學優良的因素，奠基於教師在多層面的認真投入，認真而務實的實踐其教學信念、重視高等教育與產學連結、教學準備階段即兼顧多層面的教學規劃、因應學生特性調整教學活動與學習輔導、教學後的省思調整等，教師們的編碼類別不盡相同，但各具特色。第三，本研究提出三個省思議題，為因應社會發展與高教政策更迭、大學校院的定位與校園脈絡差異、大學生心目中的好老師等層面，大學教師在教學活動的角色調整，值得深思。另就大學教師發展有效能的教學活動，本研究列舉參酌建議，期許大學教師的職涯發展能夠維持健康的生活步調。

This study selected 12 excellent university faculty members through purposeful sampling, and used a qualitative approach to study effective instructional activities. 12 kinds of important factors for effective teaching, such as teaching belief. Secondly, the factors of excellent teaching was based on a foundation of faculty's commitment during the instructional process, such as serious but practical teaching beliefs, paying attention to the relationship between higher education and social development, taking into consideration instructional design during preparatory stage, regulating one's teaching activity and guidance strategy in accordance with students' characteristics, and post-instructing self-reflection and adjustment of teaching plans. Meanwhile, the faculty members displayed unique effective teaching styles. We proposed three issues for faculty to consideration: how to regulate academic development, instructional activity, and professional service. Implications for teaching, faculty's career development, and future research are discussed.

1. 孫志麟(2007)。績效控制或專業發展?大學教師評鑑的兩難。教育實踐與研究，20(2)，95-128。
   連結：
2. 程炳林(2001)。動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係：自我調整學習歷程模式之建構及驗證。師大學報：教育類，46(1)，67-92。
   連結：
3. 楊進基(2007)。高等教育市場化下新的學生角色。興國學報，8，65-77。
   連結：
4. 劉靖國(2003)。高等教育市場化趨勢之探討－教育社會學觀點的分析。學校行政，28，45-56。
   連結：
5. 魏美惠、鄭仲育(2006)。大學生心目中的好老師：研究、教學或服務能力之調查研究。花蓮教育大學學報，23，103-130。
   連結：
6. Dweck, C. S.,Leggett(1988).A social-cognitive approach to motivation & personality.Psychological Review,95(2),256-273.
7. Garcia, L. M.,Roblin, N. P.(2008).Innovation, research and professional development in higher education: Learning from own experience.Teaching and Teacher Education,24,106-116.
8. Hanze, M.,Berger, R.(2007).Cooperative learning, motivational effects, and student characteristics: An experimental study comparing cooperative learning and direct instruction in 12th grade physics classes.Learning and Instruction,17,29-41.
9. Hijzen, D.,Boekaerts, M.,Vedder, P.(2007).Exploring the links between students' engagement in cooperative learning, their goal preferences and appraisals of instructional conditions in the classroom.Learning and Instruction,17,673-687.
10. Howell, A. J.,Watson, D. C.(2007).Procrstination: association with achievement goal orientation and learning strageties.Personality and Individual Differences,43,167-178.
11. Krull, E.,Oras, K.,Sisask, S.(2007).Differences in teachers' comments on classroom events as indicators of their professional development.Teaching and Teacher Education,23,1038-1050.
12. Pastor, D.,Barron, K. E.(2007).A latent profile analysis of college students' achievement goal orientation.Contemporary Educational Psychology,32,8-47.
13. Postareff, L.,Lindbom-Ylänne, S.,Nevgi, A.(2007).The effect of pedagogical training on teaching in higher education.Teaching and Teacher Education,23,557-571.
14. Ross, John A.,Bruce, Catherine D.(2007).Teacher self-assessment: A mechanism for facilitating professional growth.Teaching and Teacher Education,23,146-159.
15. Smarkola, C.(2008).Efficacy of a planned behavior model: Beliefs that contribute to computer usage intentions of student teachers and experienced teachers.Computers in Human Behavior,24,1196-1215.
16. Sundli, L.(2007).Mentoring-a new mantra for education.Teaching and Teacher Education,23,201-214.
17. Van Driel, J. H.,Bulte, A. M. W.,Verloop, N.(2007).The relationships between teachers' beliefs about teaching and learning and their domain specific curricular beliefs.Learning and Instruction,17,156-171.
18. 王韶霙(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學科學教育研究所。
19. 吳青蓉(2002)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所。
20. 吳淑雯(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立新竹師範學院。
21. 李佳華、張文穎(2007)。高等教育與產學連結機制現況剖析。台灣經濟研究月刊，30(11)，41-46。
22. 李麗君(2005)。師資培育在改變師資生教學信念上之意義及其困難與挑戰。教育資料與研究，62，134-144。
23. 林文雄(2007)。從新型態社會論技職教育課程的改革方向。教師徵文季刊，104，6-11。
24. 林我崇(2003)。博士論文(博士論文)。國立彰化師範大學工業教育學研究所。
25. 范瑞文(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所。
26. 徐樁樑(2001)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學工業教育研究所。
27. 張振成(2006)。我國技職教育面臨的衝擊及因應之道。師說，195，4-6。
28. 郭淑禎(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所。
29. 陳均伊、張惠博、楊巽斐、鄭一亭(2005)。以學校爲本位的合作式專業成長：一位資深教師的教學信念與教學改變。科學教育，294，2-14。
30. 陳雅芳(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學科學教育研究所。
31. 陳德華(2005)。台灣高等教育回顧與前瞻。國民教育，46(2)，13-31。
32. 黃美鳳(2005)。大學教師工作－家庭衝突之研究。人文及社會學科教學通訊，16(1)，68-90。
33. 楊國賜(2006)。新世紀高等教育政策規劃與改革動向。教育資料集刊，31，1-23。
34. 劉淑芬(2004)。談教學優良教師的人格特質。重中論集，4，142-162。
35. 鄭芬蘭、江淑卿、張景媛、陳鳳如(2006)。國科會研究計畫成果報告（編號：94-2413-H-020-001）國科會研究計畫成果報告（編號：94-2413-H-020-001）,未出版
36. 鄭芬蘭、林清山(1996)。目標導向因果模式之驗證。教育心理學報，29，215-232。

1. 陳景星、高麗娟、邱詩涵(2013)。資深大學體育學科教師的教學評量與內省。成大體育，45(2)，37-54。
2. 陳羿君(2012)。兩岸大學生對教師教學領導能力認知之比較分析。教育心理學報，43(4)，763-782。
3. 陳紫玲、洪怡靜(2015)。高中職餐旅群教師教學效能與幸福感之研究。師資培育與教師專業發展期刊，8(2)，99-132。
4. 郭丁熒,林哲彥(2023)。「臺大教學傑出教師的故事」之教學理念分析。教育學誌，50，1-41。
5. 黃博聖,張景媛,易烈瑜,朱紹盈(2020)。優良醫學教師特質量表編製暨差異研究。教育心理學報，51(4)，639-661。
6. 黃志雄(2017)。翻轉教室模式在大學課程中的實踐與反思。師資培育與教師專業發展期刊，10(1)，1-30。
7. 彭文萱、陳景期、林容妃(2012)。國小優質科學教師教學專業發展指標及權重分配系統之建置：科學教師社群之觀點。教育實踐與研究，25(2)，131-162。
8. 張瑞娥、洪榮昭(2018)。科技大學教師對職能融入教學政策之接受態度研究—以「產業職能基準系統」為中介環境。教育科學研究期刊，63(2)，251-284。
9. 張媛甯(2020)。運用分組合作學習教學法在大學課程之教學實踐研究。大學教學實務與研究學刊，4(1)，35-75。
10. 鄭博真(2012)。大學教師和學生對卓越教學認知之初探。國立虎尾科技大學學報，30(3)，67-83。
11. 鄭芬蘭、陳鳳如、張景媛(2014)。建構大學教師因應社會發展趨勢的有效能教學模式：探究教學歷程的雙中介效果。測驗學刊，61(1)，105-133。
12. (2010)。大學課程與教學設計對學生學業能力發展影響之探究。教育資料與研究，95，127-148。
13. (2013)。大學「教學優良教師」之教學信念與教學策略之研究：以一所大學之校級「教學優良教師」為例。靜宜人文社會學報，7(2)，35-60。
14. (2017)。大學教學卓越計畫下大學教師教學效能之關聯性研究。高等教育，12(1)，1-31。