二年級國語文補救教學研究－一個長時密集的介入方案

The Effectiveness of a Remedial Reading Program for Second Graders: A Case of Long-Term Intensive Intervention

10.6172/BSE200807.3302002

陳淑麗(Su-Li Chen)

補救教學 ； 語文能力 ； 低成就 ； 介入長度 ； 智商 ； low-achiever ； reading ability ； remedial intervention ； treatment duration ； IQ

特殊教育研究學刊

33卷2期（2008 / 07 / 01）

25 - 46

繁體中文

本研究以33位小二語文低成就兒童為對象，由大學生提供一年的語文補救教學，目的是探究實驗兒童是否能夠在密集的補救教學中受益。主要發現有四，1．實驗組兒童語文能力的進展顯著比對照組好，第一學期兩組的注音能力有顯著差異，到了第二學期，識字能力的差異也顯現，但閱讀理解則都沒有差異；2．實驗組的注音能力已趕上同儕水準，但識字能力僅能避免馬太效應的發生，未能有效縮短差距；3．不同閱讀困難程度兒童，語文能力回到同儕水準的機會，因成分而異：不同注音困難程度兒童，都有高比率的機會拉回同儕水準，但識字越困難的兒童，其回到同儕水準的比率相對較低；4．智力只和前測有顯著相關，不能有效預測成效，對實驗組的成效最具預測力的是前測成績和教學效能。

An early remedial reading program was taught by trained undergraduate students to 33 2(superscript nd)-grade underachievers for 2 semesters. In addition to examining whether the children, as a group, were improved as a result of this systematic and intensive remedial instruction, the researcher also looked at the differences between the experimental and control groups. The 4 major findings were: (1) children in the experimental group made better progress than their peers in the control group. Using the pretest and IQ as covariates, the experimental group significantly outperformed the control group on Chinese Phonetic Symbols (Chu-Yin Fu-Hao, CYFH) at the end of the first semester, and on character recognition at the end of second semester. However, no significant between-group difference was found for reading comprehension. (2) Children in the experimental group caught up with the national norm when it came to CYFH ability. However, no such catching-up was found with character recognition. The mean gap between the experimental group and the national norm did not close, although it seemed that, when the two means were compared, the program successfully prevented the so-called ”the poor gets poorer” phenomenon. (3) No mailer how slow they were in CYFH learning, a majority of children caught up with their peers after the remedial program. With respect to character recognition, however, those who were rated the lowest in the pretest seemed to be the most unlikely to catch up with their peers. (4) IQ only correlated with pretest scores; it was not a good predictor of later reading progress. The better predictors of reading progress were pretest scores and teaching quality.

1. 利翠珊(2005)。身心障礙兒童家庭中夫妻的壓力、付出與恩情。中華心理衛生學刊，18(2)，25-54。
   連結：
2. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3(2)，122-136。
   連結：
3. 穆佩芬、馬鳳岐、顧小明、許洪坤、黃碧桃(2000)。有罹患癌病兒童之家庭的壓力－對母親之衝擊。護理研究，8(5)，568-578。
   連結：
4. 嚴嘉楓、林金定、顏慶徽、李志偉、吳佳玲(2004)。智能障礙者人口學特徵與障礙成因初探：以台灣官方身心障礙人口資料檔檔調查分析。台灣家醫誌，14，173-183。
   連結：
5. Baldwin, K.,Brown, R. T.,Buchanan, I.,Doepke, K.,Eckman, J.,Goonan, B.,Kaslow, N. J.(1993).Psychosocial and family functioning in children with sickle cell syndrome and their mothers.Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,32,545-553.
6. Barlow, J. H.,Ellard, D. R.(2006).The psychosocial well-being of children with chronic disease, their parents and siblings: an overview of the research evidence base.Child: Care, Health & Development,32(1),19-31.
7. Bernstein, C.(1997).Chicago: IL.,Chicago School of Professional Psychology.
8. Boss, P.(1988).Family Stress Management.CA:Sage.
9. Brown, R. T.,Eckman, J.,Sharpe, J. N.,Thompson, N. J.(1994).Predictors of coping with pain in mothers and their children with sickle cell syndrome.Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,33,1246-1255.
10. Canning, R. D.,Harris, E. S.,Kelleher, K. J.(1996).Factors predicting distress among caregivers to children with chronic medical conditions.Journal of Pediatric Psychology,21,735-749.
11. Clements, D. B.,Copeland, L. G.,Loftus, M.(1990).Critical times for families with a chronically ill child.Pediatric Nursing,16,157-161.
12. Cotgreave, M. C. D.,French, D. J.(1999).The contribution of illness-related and non-illness-related stress to the psychological adjustment of children with asthma.Paper prented at the 11th Australasian Human Development Conference
13. Day, R. D.,K. R. Gilbert,B. H. Settles,W. R. Burr (Eds.)(1995).Research and theory in family science.CA:Brooks/Cole Publishing Company.
14. Dolgin, M. J.,Phipps, J.,Harow, E.(1990).Parental management of fear in chronically ill and healthy children.Journal of Pediatric Psychology,15,733-744.
15. Eisdorfer, C.(1996).Families in distress: Caring is more than loving.Psychiatric Annals,26,285-288.
16. Faux, S. A.(1993).Siblings of children with chronic physical and cognitive disabilities.Journal of Pediatric Nursing,8,305-317.
17. Feeman, D. J.,Hagen, J. W.(1990).Effects of childhood chronic illness on families.Social Work in Health Care,14,37-53.
18. Gil, K. M.,Williams, D. A.,Thompson, R. J.(1991).Sickle cell disease in children and adolescents: the relation of child and parent pain coping strategies to adjustment.Journal of Pediatric Psychology,16,643-663.
19. Hahn, B. A.,Schone, B. S.,Schone, B. S.(1996).Maternal psychological distress: The role of children`s health.Women & Health,24,59-75.
20. Hill, R.(1958).Generic features of families under stress.Social Casework,49,139-150.
21. Lavee, Y.,Mey-Dan, M.(1997).When the Child Has Cancer: Effect of the Illness on the Parents` Marital Relationship.Paper presented at the 59th Annual Conference of the National Council on Family Relations,Arlington, VA.:
22. McCubbin, H. I.,Patterson, J.,Wilson, L.(1981).Family Inventory of Life Events and Changes (FILE): Research instrument.St. Paul:University of Minnesota.
23. McKenry, P. C.,Price, S. J.(Eds.)(1994).Families and Change: Coping with Stressful Events.CA:Sage.
24. Miles, M.S.,Funk, S.,Kasper, M. A.(1992).The stress response of mothers and fathers of preterm infants.Research in Nursing and Health,15,261-269.
25. Morgan, D. L.(1988).Focus groups as qualitative research.CA:Sage.
26. Nolan, M.,Grant, G.,Keady, J.(1996).Understanding family care.Great Britain:Open University Press.
27. Olson, D.,F. Walsh (Ed.)(1993).Normal family processes.New York:Guildford Press.
28. Sahler, O. J. Z.,Roghmann, K. J.,Carpenter, P. J.,Mulhern, R. K.,Dolgin, M. J.,Sargent, J. R.,Barbarin, O. A.,Copeland, D. R.,Zelter, L. K.(1994).Sibling adaptation to childhood cancer collaborative study: prevalence of sibling distress and definition of adaptation levels.Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics,15,353-366.
29. Seligman, M.,Darling, R. B.(1989).Ordinary families, special children-A systems approach to childhood disability.New York:the Guilford Press.
30. Timko, C.,Stovel, K. W.,Moos, R. H.(1992).Functioning among mothers and fathers of children with Juvenile rheumatic disease: A longitudinal study.Journal of Pediatric Psychology,17,705-724.
31. Walker, J. G.,Manion, I. G.,Cloutier, P. F.(1992).Measuring marital distress in couples with chronically ill children: the dyadic adjustment scale.Journal of Pediatric Psychology,17,345-357.
32. Weitzner, M. A.,Knutzen, R.(1998).The impact of pituitary disease on the family caregiver and overall family functioning.Psychotherapy and Psychosomatics,67,181-188.
33. Wood, B. L.(1993).Beyond the "psychosomatic family": A biobehavioral family model of pediatric illness.Family Process,32,261-278.
34. 王天苗(1996)。行政院國科會專題研究計畫成果報告行政院國科會專題研究計畫成果報告,未出版
35. 王慧儀、張志仲(1996)。探討殘障兒童家屬執行居家治療計畫所面臨之問題。中華物療誌，21(4)，215-222。
36. 行政院衛生署國民健康局婦幼組、李明亮主編(2004)。代謝性疾病：台灣經驗。台中:衛生署國民健康局。
37. 李明亮主編(2004)。代謝性疾病：台灣經驗。台中:衛生署國民健康局。
38. 周月清(1995)。行政院國科會專題研究計畫成果報告行政院國科會專題研究計畫成果報告,未出版
39. 周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟(1999)。婚姻與家人關係。台北:國立空中大學。
40. 林志鴻、曾敏傑(2004)。罕見疾病病患長期照護體系探討。醫療弱勢與社會工作學術研討會，台北:
41. 林綺華、蔡芸芳、陳月枝、黃美涓(2005)。腦性麻痺病童父母親之壓力。台灣醫學，9(5)，565-576。
42. 胡幼慧主編(1996)。質性研究－焦點團體法。台北:巨流。
43. 胡幼慧主編、姚美華(1996)。質性研究－焦點團體法。台北:巨流。
44. 唐先梅(2002)。行政院衛生署國民健康局委託報告。台中:衛生署國民健康局。
45. 徐畢卿(2002)。智能障礙兒的婦女家庭照顧者－以自閉兒母親為例。護理研究，49(2)，22-28。
46. 許淑敏、邱啟潤(2003)。家庭照顧者的壓力源與因應行為－以一個支持團體為例。護理雜誌，50(5)，47-55。
47. 陳季員、鍾育志(2006)。杜顯型肌肉失養症病童父母面臨的壓力模式。護理雜誌，53(3)，44-51。
48. 程子芸(1994)。一位生下先天缺陷兒的母親期壓力及克服行為。護理雜誌，4(14)，39-48。
49. 程子芸(1996)。慢性病兒童家庭的適應。護理雜誌，43(4)，49-53。
50. 程子芸、陳月枝(1998)。影響先天缺陷兒童母親在治療過程中壓力源與因應行為的因素。中台醫專學報，10，19-37。
51. 黃璉華(1994)。養育唐氏症兒對家庭的衝擊。護理研究，2(3)，253-262。
52. 葉秀珍、曾敏傑、林志鴻(2002)。各國罕見疾病相關法案之比較研究。台北:國立中正大學與財團法人罕見疾病基金會。
53. 趙明玲、高淑芬、葉健全(1998)。探討父母親照顧家中長期重度慢性疾病兒的感受。護理研究，6(3)，219-230。
54. 趙美琴、李明亮主編(2004)。代謝性疾病：台灣經驗。台中:衛生署國民健康局。

1. 蔡佩津、曾世杰、陳淑麗、張毓仁(2017)。永齡國語文補救教學方案及補救教師專業背景對國小二年級學生讀寫進展之成效研究。特殊教育研究學刊，42(2)，85-112。
2. 曾世杰,陳淑麗(2019)。國語文補救教學長期介入對低年級低成就學生的影響。教育研究與發展期刊，15(2)，57-88。
3. 曾世杰,陳淑麗(2020)。以漫畫提升二年級語文低成就兒童的中文閱讀理解。課程與教學，23(2)，129-152。
4. 曾世杰,陳淑麗,張明珠(2021)。在五年級國語課實施差異化教學：教師適應與學習成效的個案研究。特殊教育研究學刊，46(3)，87-113。
5. 曾世杰、陳淑麗、張毓仁(2015)。國小二年級不同補救教學方案之實施與成效之比較：攜手計畫與永齡希望小學。當代教育研究季刊，23(2)，35-74。
6. 曾世杰、陳瑋婷、陳淑麗(2013)。大學生以瞬識字及字母拼讀直接教學法對國中英語低成就學生的補救教學成效研究。課程與教學，16(1)，1-34。
7. 陳淑麗(2008)。國小弱勢學生課業輔導現況調查之研究。臺東大學教育學報，19(1)，1-32。
8. 洪儷瑜,李佩臻(2022)。偏鄉國小國語補救教學實施跨年級教學之行動研究。課程與教學，25(1)，35-66。
9. 黃秋霞(2010)。轉介前識字教學介入對國小一年級識字困難學童的學習效果。屏東教育大學學報，35(教育)，155-202。
10. 黃秋霞、黃秋霞(2011)。轉介前識字教學介入對國小一年級識字困難學童的學習效果─III。屏東教育大學學報，37(教育)，129-174。
11. 黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位？「改良版台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。臺東大學教育學報，19(1)，151-159。
12. 蔣汝梅、曾世杰、陳淑麗(2012)。初級與次級國語文介入對弱勢低學力學校的成效研究：不同介入長度的比較。特殊教育研究學刊，37(3)，27-58。
13. 蔣汝梅、曾世杰、陳淑麗(2013)。提升教育優先區國民小學一年級學生的讀寫能力─多層級教學介入模式之探究。特殊教育研究學刊，38(3)，55-80。
14. 連廷嘉、李孟峰(2010)。「攜手計畫—課後扶助方案」實施歷程與成效之研究。教育實踐與研究，23(1)，115-144。
15. 王瓊珠(2012)。台灣中文字詞教學研究之文獻回顧與展望。教育心理學報，44(2)，253-272。
16. 謝中君、周治蕙、王天苗(2008)。擴權一位嚴重障礙幼兒母親的歷程和效果。特殊教育研究學刊，33(1)，21-43。
17. 章勝傑、林烘煜(2009)。二分依變項相關性研究的後設分析：以留級興超齡對學童中輟的影響爲例。臺東大學教育學報，20(1)，1-31。
18. (2010)。補救補救教學：提升基礎學力的迷思與證據本位的努力。教育研究月刊，199，43-52。
19. (2015)。數位學伴補救教學學習成效評估模式之建構─學童學習動機整合觀點。教育研究學報，49(2)，65-94。
20. (2016)。透過詞彙教學方案增加低成就學童閱讀能力。臺東大學教育學報，27(2)，51-76。
21. (2023)。強制回憶寫字教學法對國小三年級寫字困難學生之介入成效。特殊教育研究學刊，48(3)，67-97。
22. (2024)。中文詞素覺識訓練軟體對台灣南部偏遠地區國小四年級弱讀生詞彙知識成效之影響。教育學報，52(1)，61-83。