邁向科學之路？臺灣中學生性別對科學生涯選擇意向之影響

Investigating the Impact of Secondary School Students' Gender on Science-Related Career Choice Intentions in Taiwan-The Case in PISA 2006

10.6173/CJSE.2011.1905.04

簡晉龍(Chin-Lung Chien)；任宗浩(Tsung-Hau Jen)

生涯選擇 ； 次級資料分析 ； 自我效能 ； 社會構成論 ； 結構方程式模型 ； Career Choice ； Secondary Data Analysis ； Self-efficacy ； Social Constructionism ； Structural Equation Modeling

科學教育學刊

19卷5期（2011 / 10 / 01）

461 - 481

繁體中文

本研究目的在瞭解不同性別學生在「科學生涯選擇意向」（science-related career choice intentions）上的差異，並探究造成此差異的相關中介因素。從社會認知生涯理論（social cognitive career theory）及社會構成論（social constructionism）的觀點，性別（gender）背後隱含的社會文化因素，會造成性別在科學生涯選擇上的差異；這些社會文化因素很可能透過科學自我效能、科學結果期待及科學興趣等中介因素，影響不同性別學生的科學生涯選擇意向，也可能有直接的影響。本研究為次級資料分析，資料取自PISA 2006資料庫，樣本為臺灣的15歲在學學生，扣除遺漏值後，共8,812人。潛在平均數比較的結果顯示：男學生在「科學生涯意向」、「科學自我效能」、「科學結果期待」、及「科學興趣」，均顯著高於女學生。路徑模式檢驗的結果顯示：性別對科學生涯意向的影響，大部分是先透過科學自我效能，再經由科學結果期待及科學興趣共同作用，而性別對科學生涯意向也有直接效果。最後，討論本研究之意涵及未來研究方向。

The study aimed to investigate gender difference on “Science-related Career Choice　Intentions” (SCCI) and the potential variables mediating the effect of gender on SCCI. According to social cognitive career theory and social constructionism, the socio-cultural factors implicated behind the social construct of “gender” may cause gender difference on SCCI, and the gender effect on SCCI may be mediated by science self-efficacy, outcome expectation (external motivation), and science interest (internal motivation). The study used a secondary analysis approach and the data from 8,812 Taiwanese students responses in the PISA 2006 instrument were analyzed. The latent mean analyses showed that boys’ SCCI, science self-efficacy, outcome expectation, and science interest were significantly higher than girls’. Most importantly, path analysis with latent variables showed that the gender variable exerts a direct effect on SCCI and indirect effects mediated through science self-efficacy, outcome expectation and science interest. Finally, the implications and directions for future research are discussed.

1. 田秀蘭(2003)。社會認知生涯理論之興趣模式驗證研究。教育心理學報，34(2)，247-266。
   連結：
2. 任宗浩、譚克平、張立民(2011)。二階段分層叢集抽樣的設計效應估計：以TIMSS 2007調查研究為例。教育科學研究期刊，56(1)，33-65。
   連結：
3. 吳淑敏(2009)。傑出女性科學家生涯發展歷程之探討。特殊教育研究學刊，34(1)，75-103。
   連結：
4. 黃光國(2004)。儒家社會中的生活目標與角色義務。本土心理學研究，22，121-193。
   連結：
5. 黃幸美(1995)。數理與科學教育的性別差異之探討。婦女與兩性學刊，6，95-135。
   連結：
6. 黃囇莉(2003)。游移於生物決定論與社會建構論之間：心理學中的性別意識。女學學誌：婦女與性別研究，16，85-120。
   連結：
7. 簡晉龍、任宗浩、張淑婷(2008)。跨學科間自我概念與學業成就路徑模式之檢─整合模式在數學和科學領域的適用性。教育心理學報，40(1)，107-126。
   連結：
8. 教育部(2010)。性別統計指標：歷年大專校院學生人數─按科系9大領域及性別分。查詢日期：2010年6月3日，檢自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8168。
9. Anderson, J. C.,Gerbing, D. W.(1988).Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach..Psychological Bulletin,103(3),411-423.
10. Archer, J.、Lloyd, B.、簡皓瑜譯(2004)。性與性別。臺北市:巨流。
11. Aronson, E.,Wilson, T. D.,Akert, R. M.(1994).Social psychology: The heart and the mind..New York:Harper Collins College.
12. Baron, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations..Journal of Personality and Social Psychology,56(1),1173-1182.
13. Bond, M. H.(ed.)(1996).The handbook of Chinese psychology.Hong Kong:Oxford University Press.
14. Byars-Winston, A.,Estrada, Y.,Howard, C.,Davis, D.,Zalapa, J.(2010).Influence of social cognitive and ethnic variables on academic goals of underrepresented students in science and engineering: A multiple-groups analysis..Journal of Counseling Psychology,57(2),205-218.
15. Cheung, G. W.,Rensvold, R. B.(2002).Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance..Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,9(2),233-255.
16. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
17. Fouad, N. A.,Smith, P. L.(1996).A test of a social cognitive model for middle school students: Math and science..Journal of Counseling Psychology,43(3),338-346.
18. Fouad, N. A.,Smith, P. L.,Zao, K. E.(2002).Across academic domains: Extensions of the social-cognitive career model..Journal of Counseling Psychology,49(2),164-171.
19. Green, S. B.,Babyak, M. A.(1997).Control of type I errors with multiple tests of constraints in structural equation modeling..Multivariate Behavioral Research,32(1),39-51.
20. Hair, J. F.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
21. Hancock, G. R.(ed.),Mueller, R. O.(2006).Structural equation modeling: A second course.Greenwich, CT:Information Age.
22. Hancock, G. R.(ed.),Mueller, R. O.(ed.)(2006).Structural equation modeling: A second course.Greenwich, CT:Information Age.
23. Jen, T.-H.,Lee, C.-D.,Chien, C.-L.(2009).A secondary analysis of Taiwanese 8th graders' social relationships in science class and science achievement..40th Annual ASERA Conference,Geelong, Australia:
24. Jöreskog, K. G.,Sörbom, D.(1993).LIS-LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language..Chicago, IL:Scientific Software International.
25. Lent, R. W.,Brown, S. D.(1996).Social cognitive approach to career development: An overview..The Career Development Quarterly,44(4),310-321.
26. Lent, R. W.,Brown, S. D.(1996).Applying social cognitive theory to career counseling: An introduction..The Career Development Quarterly,44(4),307-309.
27. Lent, R. W.,Brown, S. D.,Brenner, B.,Chopra, S. B.,Davis, T.,Talleyrand, R.(2001).The role of contextual supports and barriers in the choice of math/science educational options: A test of social cognitive hypotheses..Journal of Counseling Psychology,48(4),474-483.
28. Lent, R. W.,Brown, S. D.,Hackett, G.(1994).Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance..Journal of Vocational Behavior,45(1),79-122.
29. Lent, R. W.,Brown, S. D.,Schmidt, J.,Brenner, B.,Lyons, H.,Treistman, D.(2003).Relation of contextual supports and barriers to choice behavior in engineering majors: Test of alternative social cognitive models..Journal of Counseling Psychology,50(4),458-465.
30. Lent, R. W.,Lopez, A. M. Jr.,Lopez, F. G.,Sheu, H.-B.(2008).Social cognitive career theory and the prediction of interests and choice goals in the computing disciplines..Journal of Vocational Behavior,73(1),52-62.
31. MacCallum, R. C.,Roznowski, M.,Ne-cowitz, L. B.(1992).Model modifications in covariance structure analysis: The problem of capitalization on chance..Psychological Bulletin,111(3),490-504.
32. Organisation for Economic Co-operation and Development(2009).PISA 2006 technical reportPISA 2006 technical report,Paris, France:Organisation for Economic Co-operation and Development.
33. Organisation for Economic Co-operation and Development(2007).PISA 2006: Science competencies for tomorrow's world.Paris, France:Organisation for Economic Co-operation and Development.
34. Ryan, R. M.,Deci, E. L.(2000).Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions..Contemporary Educational Psychology,25(1),54-67.
35. Ryan, R. M.,Deci, E. L.(2000).Selfdetermination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being..American Psychologist,55(1),68-78.
36. She, H. C.(1998).Interaction between different gender students and their teacher in junior high school biology classes..Proceedings of the National Science Council. Part D, Mathematics, Science, and Technology Education
37. Tabachnick, B. G.,Fidell, L. S.(2007).Using multivariate statistics.Boston, MA:Allyn and Bacon.
38. Tien, H.-L. S.,Wang, Y.-F.,Liu, L.-C.(2009).The role of career barriers in high school students' career choice behavior in Taiwan..The Career Development Quarterly,57(3),274-288.
39. 余民寧(2006)。潛在變項模式：SIMPLIS的應用。臺北市:高等教育。
40. 李哲迪(2009)。臺灣國中學生在TIMSS及PISA的科學學習成果表現及其啟示。研習資訊，26(6)，73-88。
41. 佘曉清(1998)。科學教育與性別差異的省思。兩性平等教育季刊，2，51-57。
42. 林靜雯(2009)。檢視1995-2003年臺灣科學教育研究中的性別議題。科學教育研究與發展季刊，52，21-50。
43. 蔡麗玲(2004)。朝向性別容納式的科學。性別平等教育季刊，29，13-26。
44. 蔡麗玲(2003)。科學學習與科學知識是中立的嗎？。兩性平等教育季刊，23，91-97。
45. 蔡麗玲(2009)。在科學裡看見性別。性別平等教育季刊，46，8-10。

1. 蔡昕璋(2020)。課室外學習經驗與基本核心能力之關係研究：以某大學三年級學生為例。學生社團學刊，8，27-48。
2. 陳婉琪(2013)。高中生選組行為的原因與結果：性別、信念、教師角色與能力發展。台灣社會學，25，89-123。
3. 陳英豪(2016)。公立高中數理資優男女生數學學習歷程與成就之差異性探討。資優教育，141，11-19。
4. 蔣佳玲、李暉(2016)。你說的原住民是哪一族？太魯閣、阿美與漢族學生科學學習認同之比較。科學教育學刊，24(4)，417-435。
5. 賴英娟、張楓明、江春鳳(2016)。幼兒教保系學生之社會支持、自我效能、結果預期及興趣對職業意向之影響。中華輔導與諮商學報，45，123-148。
6. 馬宜平(2020)。STEM教育對學生科學生涯選擇的影響。科技與人力教育季刊，7(1)，1-25。
7. 王雅玄(2014)。如魚得水？科技女性成功論述之研究。教育科學研究期刊，59(4)，137-164。
8. 謝曼盈,張景媛(2019)。家長參與、科學學習動機與偏鄉地區國中生科學學習成就。教育心理學報，51(1)，1-22。
9. 薛寶嫦,楊文佳,麥瑞琪,張國祥(2019)。從PISA科學素養評核框架及評核模式之轉變審視澳門學生科學素養的性別差異趨勢。測驗學刊，66(3)，249-284。
10. 游逸惠(2016)。滑世代已讀不回的情緒困擾。諮商與輔導，372，44-46。
11. 張靜軒,翁雅芸,余民寧(2018)。數理科學的學習動機有性別差異嗎？一個來自後設分析的證據。當代教育研究季刊，26(1)，45-75。
12. 趙珮晴、余民寧(2018)。未來職業意圖受「情境」影響？以社會認知生涯理論分析TIMSS 2011年數學資料。教育科學研究期刊，63(3)，231-255。
13. 鄒小蘭、張靖卿、張芝萱、吳道愉、吳武典(2016)。國中學生生涯發展組型之探討。教育心理學報，47(3)，417-448。
14. (2020)。人無遠慮，必有近憂：藝術大學師培生與非師培生之生涯發展模式差異分析。教育與心理研究，43(4)，1-32。
15. (2021)。先有與趣？或是先有自我效能？從社會認知生涯理論檢驗藝術大學師資生興趣發展模式。教育與心理研究，44(4)，1-33。