大專校院體育教學品質量表編製與驗證

Development and Validation of Teaching Quality Scale for University Physical Education

10.5297/ser.1701.002

劉雅文(Ya-Wen Liu)；潘義祥(Yi-Hsiang Pan)；周宏室(Hung-Shih Chou)

體育課程與教學 ； 課室經營 ； 學習評量 ； physical education curriculum and teaching ； classroom management ； learning evaluation

大專體育學刊

17卷1期（2015 / 03 / 31）

18 - 29

繁體中文;英文

本研究目的主要在發展大專校院體育教學品質量表，可作為體育課學生評量教師教學品質之用。研究方法首先採用訪談、開放性問卷與焦點座談來編製預試量表，而後經過探索性和驗證性因素分析，檢驗量表的信效度；在預試量表編製後，以大專校院修習體育課的學生為對象進行施測，並分兩個研究階段進行量表信效度考驗；研究一：有效問卷為225份，進行量表的項目分析、探索性因素分析；研究二：有效問卷為724份，進行量表的驗證性因素分析。研究結果顯示大專校院體育教學品質量表包含「課程內容」、「教學策略」、「課室經營」與「學習評量」等4個穩定的因素構面及20個題項陳述。本研究結論：本研究發展的大專體育教學品質量表，具有良好的信效度，可用來評估大專校院體育教學品質，作為體育課學生評量教師教學滿意度之用。

The purpose of this study was to develop the Teaching Quality Scale for University Physical Education (TQSUPE), which can be used in physical education classes for students to evaluate the teaching quality of teachers. In the research methods firstly adapted interviews, op en-ended questionnaire and focused group interview to develop an original scale, later exploratory and confirmatory factor analyzes were used to test the reliability and validity for TQSUPE. This study consisted of two stages, including exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA). In EFA stage, 225 Taiwanese university students were included and CFA stage included 724 participants. The result showed that TQSUPE has four stable factorial components with 20 items, including curricular content, teaching strategy, classroom management and learning evaluation. It is concluded that the TQSUPE is a well-considered measurement with acceptable validity and reliability. It may be useful to estimate the teaching quality for university physical education and to evaluate teachers' teaching satisfaction for students.

1. 李蕙貞(2011)。大學體育教學品質與滿意度之研究。成大體育學刊，43(2)，1-12。
   連結：
2. 林俊瑩、吳百祿(2009)。社會網絡、教學品質對臺灣地區大學生的學校滿意度與忠誠度之影響。教育學刊，33，75-114。
   連結：
3. 洪升呈(2010)。體育教學評鑑量表之建構：以龍華科技大學為例。臺大體育學報，19，65-80。
   連結：
4. 陳春安(2006)。體育課滿意度量表編製研究─以南臺科技大學爲例。輔仁大學體育學刊，5，45-59。
   連結：
5. 陳聰毅、黃森芳(2012)。大學體育課程與教學內容之規劃。大專體育，119，15-21。
   連結：
6. 曾沈連魁、張量懿(2012)。大學體育教師有效教學表現的現況。國立臺灣體育運動大學學報，2，87-102。
   連結：
7. 劉雅文、盧俊宏、周宏室(2014)。正面心理學在舞蹈教學的應用。大專體育，131，14-20。
   連結：
8. 教育部（2013，12 月6 日）。大學法。全國法規資料庫。資料引自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030001[Ministry of Education. (2013, December 6). University Act. Law & regulations database of The Republic of China. Retrieved December 6, 2013, from http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030001]
9. National Association for Sport and Physical Education. [NASPE] (2010). Opportunity to learn: Guidelines for elementary, middle & high school physical education, a side by- side comparison. Reston, VA: Author.
10. Acker, R. V.,Costa, F. C. D.,Bourdeaudhuij, I. D.,Cardon, G.,Haerens, L.(2010).Sex equity and physical activity levels in coeducational physical education: Exploring the potential of modified game forms.Physical Education & Sport Pedagogy,15(2),159-173.
11. Anderson, J.,Gerbing, D.(1988).Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach.Psychological Bulletin,103(3),411-423.
12. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94.
13. Bollen, K. A.,Long, J. S.(1993).Testing structural equation models.Newbury Park, CA:Sage.
14. Burrows, L.,McCormack, J.(2011).School culture meets sport: A case study in New Zealand.European Physical Education Review,17(3),301-312.
15. Byrne, B. M.(1988).Structural equation modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: Basic concepts, applications, and programming.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
16. Chen, H. C.,Stotlar, D. K.(2012).An examination of the motivation and satisfaction of college students enrolled in physical education courses.Sport Science Review,21(1),43-63.
17. Chomitz, V. R.,Slining, M. M.,McGowan, R. J.,Mitchell, S. E.,Dawson, G. F.,Hacker, K. A.(2009).Is there a relationship between physical fitness and academic achievement? Positive results from public school children in the northeastern United States.Journal of School Health,79(1),30-37.
18. Clements, R. L.,Rady, A. M.(2012).Urban physical education: Instructional practices and cultural activities.Champaign, IL:Human Kinetics.
19. Hair, J. F.,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.(2010).Multivariate data analysis.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
20. Hellison, D.(2011).Teaching personal and social responsibility through physical activity.Champaign, IL:Human Kinetics.
21. McCullick, B. A.,Baker, T.,Tomporowski, P. D.,Templin, T. J.,Lux, K.,Isaac, T.(2012).An analysis of state physical education policies.Journal of Teaching in Physical Education,31(2),200-210.
22. Pan, Y. H.(2014).Relationships among teachers' selfefficacy and students' motivation, atmosphere, and satisfaction in physical education.Journal of Teaching in Physical Education,33(1),68-92.
23. Parasurman, A.,Zeithaml, V.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A multiple-Item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
24. Parasurman, A.,Zeithaml, V.,Berry, L. L.(1985).A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing,49(3),41-50.
25. Penney, D.(2008).Playing a political game and playing for position: Policy and curriculum development in health and physical education.European Physical Education Review,14(1),33-49.
26. Raykov, T.,Marcoulides, G. A.(2000).A first course in structural equation modeling.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
27. Redelius, K.,Larsson, H.(2011).Physical education in Scandinavia: An overview and some educational challenges.Sport in Society,13(4),691-703.
28. 余民寧(2006)。潛在變項模式：SIMPLIS 的應用。臺北市=Taipei, Taiwan:高等教育=Higher Education。
29. 徐永億(2007)。中部地區技職院校體育課興趣選項分組教學服務品質量表發展之研究。真理大學運動知識學報，4，292-306。
30. 國立臺灣師範大學學校體育研究中心編(1997)。教育部八十六年度提昇國民體能計畫。臺北市=Taipei, Taiwan:國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
31. 陳文長(1993)。大學生對興趣分組體育課滿意度量表之信度與效度分析。國立體育學院論叢，5(1)，51-61。
32. 陳美莉、呂碧琴、黃英哲、王澤惠、蔡秀華、楊裕隆(2006)。臺灣大學體育教學評估量表初探。臺大體育學報，3，105-130。
33. 潘義祥(2010)。,臺北市=Taipei, Taiwan:國科會=Ministry of Science and Technology。
34. 謝金青(1998)。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。新竹師院學報，10，449-486。

1. 陳敏弘、古志銘、古志偉(2017)。結合二維模式與重要─表現分析法探討高雄市國民中學體育教學品質。體育學報，50(3)，353-372。
2. 陳瑞辰,張川鈴(2020)。臺灣師範校院學生體育課程滿意度、休閒運動態度與休閒運動參與之研究。臺灣體育運動管理學報，20(1)，59-86。
3. 陳瑞辰、張川鈴、李俞麟(2016)。臺灣大學生體育課程滿意度之衡量。大專體育，138，21-31。
4. 郝光中(2022)。ARCS學習動機論融入專題式學習於動態圖像設計課程之實踐與反思。大學教學實務與研究學刊，6(1)，1-39。
5. 黃谷臣,陳瑞辰,張川鈴(2021)。大專多媒體游泳教學研究契機。大專體育，157，35-51。
6. 黃建文、陳品儀(2016)。建構高職美髮教師教學品質量表。教育理論與實踐學刊，33，141-163。
7. 廖琬如,盛世慧,吳建志(2022)。體育課程滿意度量表中文化與檢驗。興大體育學刊，21，123-138。
8. 盧俊宏、劉雅文、周宏室(2016)。教師行動研究：探索大學生參與舞蹈課程感恩觀念與態度的轉變。文化體育學刊 ，23，49-64。
9. 王亭文(2020)。CDIO工程教育模式應用於大專體育課程的可行性。大專體育，154，1-11。
10. 翁玉貞,林本源,李志仁(2022)。國立金門大學體育課程興趣選項與教學滿意度之研究。國立金門大學學報，11(1)，1-16。
11. 謝豐宇(2016)。大學生運動參與情形與體育課程滿意度之研究─以北部一所綜合大學為例。臺灣運動教育學報，11(2)，21-38。
12. 謝沛蓁,劉記帆,莊哲偉(2021)。生存遊戲射擊課程滿意度之研究－以國立臺中科技大學為例。興大體育學刊，20，79-91。
13. 張家銘,林素婷,吳宇中(2019)。以PZB與Kano模式探討體育課程教學品質之研究。交大體育學刊，15，26-33。