「科學創造性問題解決測驗」之發展

Development of the Children Scientific Creative Problem Solving Test

王佳琪(Chia-Chi Wang)；何曉琪(Hsiao-Chi Ho)；鄭英耀(Ying-Yao Cheng)

Rasch部分給分模式 ； 科學創造性問題解決 ； 創意問題解決 ； creative problem solving ； Rasch partial credit model ； scientific creative problem solving

測驗學刊

61卷3期（2014 / 09 / 01）

337 - 360

繁體中文

本研究根據Parnes（1977）所提出的創意問題解決模式（creative problem solving, CPS），重新修訂一份適用於國小五、六年級學童的「科學創造性問題解決測驗」，旨在了解學童於日常生活情境中，以科學知識為基礎，運用觀察、分析與高層次思考，進而解決問題的能力。研究對象包含預試樣本487位學生，正式樣本717位學生。本測驗以情境題組的方式，分別從觀察問題、界定問題、分析問題與解決問題等四個歷程編擬，每個歷程各編寫8個項目，分三個部分（看圖說故事、整理筆記、腦筋急轉彎），共計32題。經以Rasch部分給分模式分析，修訂後之量表具有良好的模式資料適配度。所有的題目在男、女生並無明顯的差異試題功能（differential item functioning, DIF），且觀察問題、界定問題、分析問題與解決問題的信度分別是.70、.75、.78與.76。最後，針對「科學創造性問題解決測驗」的發展與應用，提出未來研究之建議。

Based on the model of creative problem solving (Parnes, 1977), this study revised the Children Scientific Creative Problem Solving (CS-CPS) Test for 5th and 6th graders. A total of 1,204 students completed the CS-CPS contained sample one (n = 487) and sample two (n = 717). The test was designed to measure pupils' creativity in real-life problem solving. The test covered 4 major processes, problem-observation, problemdefinition, problem-analysis, and problem-solution. The test contained 8 testlets, each with 4 items. These 32 items can be classified into 3 parts: story telling, note making, and fun puzzle. The Rasch partial credit model was used to assess model-data fit. A differential item functioning (DIF) analysis was conducted to assess the consistency of the ratings provided by males and females. The results revealed that the four dimensions of the CS-CPS showed good model-data fit and supported the four-factor classification. It was found that the 4 subtests (processes) had person separate reliabilities of .70, .75, .78, and .76. Finally, suggestions for future research to revise and apply the CS-CPS were proposed.

1. 江美惠(2005)。創造性問題解決教學方案對資優學生創造力及問題解決能力影響之研究。資優教育研究，5(2)，83-106。
   連結：
2. 吳佳玲、張俊彥(2002)。高一學生地球科學問題解決能力與其先備知識及推理能力關係的初探研究。科學教育學刊，10(2)，135-156。
   連結：
3. 洪文東(2013)。國小創造性問題解決化學單元教學與學習材料設計及評估。美和學報，32(1)，137-162。
   連結：
4. 洪文東(2003)。創造性問題解決化學單元教學活動設計與評估。科學教育學刊，11(4)，407-430。
   連結：
5. 鄭英耀、劉昆夏(2007)。科展績優教師創意思考教學模式之建構：以國小自然科「太陽的運行」為例。教育學刊，28，137-168。
   連結：
6. 鄭英耀、劉昆夏、張川木(2007)。國小自然科創造性問題解決教學效果之研究。科學教育學刊，15(5)，565-591。
   連結：
7. 鄭英耀、王文中、周宛俞（2002）。創造性問題解決測驗之編製。（未出版）。
8. Isaksen, S. G., & Treffinger, D. J. (1987). Creative problem solving: Three components and six specific stages. Instructional handout. Buffalo, NY: Center for Studies in Creativity..
9. 教育部（2002）。全國第一次科學教育會議資料。臺北市：作者。
10. Wu, M. L., Adams, R. J., & Wilson, M. R. (2007). ConQuest [Computer software and manual]. Camberwell, Victoria, Australia: Australian Council for Educational Research..
11. American Association for the Advancement of Science=AAAS(1993).Benchmarks for-science literacy.New York, NY:Oxford University Press.
12. American Educational Research Association,American Psychological Association,National Council on Measurement in Education(1999).Standards for educational and psychological testing.Washington, DC:Authors.
13. Baer, J.,Kaufman, J. C.(2008).Gender differences in creativity.Journal of Creative Behavior,42(2),75-105.
14. Baer, M.,Oldham, G. R.,Hollingshead, A. B.,Jacobsohn, G. C.(2005).Revisiting the birth order-creativity connection: The role of sibling constellation.Creativity Research Journal,17(1),67-77.
15. Champagne, A. B.,Klopfer, L. E.(1981).Problem solving as outcome and method in science teaching: Insights from 60 years of experience.School Science and Mathematics,81,3-8.
16. Chan, D.W.,Cheung, P. C.,Lau, S.,Wu, W. Y.,Kwong, J. M.,Li,W. L.(2001).Assessing ideational fluency in primary students in Hong Kong.Creativity Research Journal,13(3-4),359-365.
17. Cheng, Y. Y.,Wang, W. C.,Ho, Y. H.(2009).Multidimensional Rasch analysis of a psychological test with multiple subtests: A statistical solution for the bandwidth-fidelity dilemma.Educational and Psychological Measurement,69(3),369-388.
18. Demers, C.(2000).Beyond paper-and-pencil assessments.Science and Children,38(2),24-29.
19. Dudek, S. Z.,Strobel, M. G.,Runco, M. A.(1993).Cumulative and proximal influences on the social environment and children's creative potential.Journal of Genetic Psychology,154,487-499.
20. Gallagher, J. J.(1985).Teaching the gifted child.Boston, MA:Allyn & Bacon.
21. Griffin, P.(Ed.),McGaw, B.(Ed.),Care, E.(Ed.)(2012).Assessment and teaching of 21st century skills.Dordrecht:Springer.
22. Guilford, J. P.,Hoepfner, R.(1971).The analysis of intelligence.New York, NY:McGraw-Hill.
23. Hargreaves, D. J.(1977).Sex roles in divergent thinking.British Journal of Educational Psychology,47,25-32.
24. Holland, P. W.(Ed.),Wainer, H.(Ed.)(1993).Differential item functioning.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
25. Hoover, S. M.(1994).Scientific problem finding in gifted fifth-grade students.Roeper Review,16(3),156-159.
26. Howe, R.(1996).Instruction and experience for abilities related to creative processes and products.Journal of Creative Behavior,30,156-178.
27. Isaksen, S. G.,Dorval, K. B.(1993).Changing views of CPS: Over 40 years of continuous improvement.International Creativity Network,3,1-5.
28. Isaksen, S. G.,Treffinger, D. J.(1985).Creative problem solving: The basic course.Buffalo, NY:Bearly Limited.
29. Isaksen, S. G.,Treffinger, D. J.(2004).Celebrating 50 years of reflective practice: Versions of creative problem solving.Journal of Creative Behavior,38(2),77.
30. Masters, G. N.(1982).A Rasch model for partial credit scoring.Psychometrika,47(2),149-174.
31. Osborn, A.(1953).Applied imagination.New York, NY:Charles Scribner's Sons.
32. Parnes, S. J.(1977).CPS I: The general system.Journal of Creative Behavior,11,1-11.
33. Parnes, S. T.(1967).Creative behavior guidebook.New York, NY:Charles Scribner's Sons.
34. Rasch, G.(1980).Probabilistic models for some intelligence and attainment tests.Chicago, IL:The University of Chicago Press.
35. Razumnikova, O. M.(2004).Gender differences in hemispheric organization during divergent thinking: An EEG investigation in human subjects.Neuroscience Letters,362,193-195.
36. Szobiova, E.(2008).Birth order, sibling constellation, creativity and personality dimensions of adolescents.Studia Psychologica,50(4),371-381.
37. Torrance, E. P.,Bruch, C. B.(1976).The analysis of intelligence.New York, NY:McGraw-Hill.
38. Wang, W. C.(2008).Assessment of differential item functioning.Journal of Applied Measurement,9(4),1-22.
39. Wolfe, E. W.,Smith, E. V., Jr.(2007).Instrument development tools and activities for measure validation using Rasch models: Part II-Validation activities.Journal of Applied Measurement,8,204-233.
40. Woolfolk, A. E.(1987).Educational psychology.Englewood Cliffs, NY:Prentice-Hall.
41. Wright, B. D.,Linacre, J. M.(1994).Reasonable mean-square fit values.Rasch Measurement Transactions,8,370.
42. 王文中(2004)。Rasch測量理論與其在教育和心理之應用。教育與心理研究，27(4)，637-694。
43. 李基常、王繼正(1998)。創造性問題解決的專題製作教學。技職雙月刊，45，39-44。
44. 洪振方(2003)。探究示教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報，15，641-662。
45. 張俊彥、翁玉華(2000)。我國高一學生的問題解決能力與其科學問過程技能之相關性研究。科學教育學刊，8(1)，35-55。
46. 張俊彥、程上修(2000)。在地球科學課融入創造性問題解決及合作學習策略之初探研究。科學教育學刊，8(3)，251-272。
47. 教育部(2003)。科學教育白皮書。臺北市:作者。
48. 劉曜源(1999)。國小學生問題解決能力之探討。國教天地，136，24-29。

1. 陳承德、孫國瑋、施慶麟(2018)。DIF成因之初探：試題特徵與差異試題功能之關聯。教育心理學報，50(2)，167-188。
2. 陳彥君,洪素蘋(2019)。中學生現代公民核心素養之測驗編製。教育實踐與研究，32(2)，39-79。
3. 黃義良,王怡又(2019)。提升三創類通識課程學習成效之教學歷程探討－以「生活創意發想與實作」為例。大學教學實務與研究學刊，3(1)，1-38。
4. 王佳琪(2020)。科學想像力圖形測驗之驗證。教育心理學報，51(3)，341-367。
5. 蕭佳純(2017)。科學創造力課程成效之縱貫性分析。科學教育學刊，25(1)，47-73。
6. 蕭佳純(2018)。創造力融入式課程對學生創造力成長趨勢影響之縱貫性分析。課程與教學，21(1)，79-104。
7. 謝依珊、張世彗(2016)。創造性問題解決融入科學玩具製作教學對國小資優生創造力及科學創造性問題解決之研究。特教論壇，20，20-35。
8. 鄭英耀、何曉琪、王佳琪(2016)。科學想像力圖形測驗之發展。教育科學研究期刊，61(4)，177-204。