臺灣學生數學學習內容表現之探討：來自TASA和TIMSS的跨資料庫比較

Taiwan Students' Mathematics Performance: A Comparative Analysis of TASA and TIMSS Database

曾建銘(Chien-Ming Cheng)；吳慧珉(Huey-Min Wu)；趙珮晴(Pei-Ching Chao)

國際數學與科學教育成就趨勢調查 ； 傾向分數配對法 ； 臺灣學生學習成就評量 ； 數學 ； mathematics ； Propensity Score Matching ； Taiwan Assessment of Student Achievement ； Trends in International Mathematics and Science Study

測驗學刊

66卷1期（2019 / 03 / 01）

27 - 50

繁體中文

跨國資料庫的接軌，可了解學生能力在不同試題表現情形，而傾向分數配對法（PSM）是一個可行的統計方法。本研究以TASA 2010和TIMSS 2011的資料進行分析，研究發現：數學測驗架構中，臺灣學生學習成就評量資料庫（TASA）考量的是九年一貫課程八年級的內容，至於國際數學與科學教育成就趨勢調查（TIMSS）是國際測驗，不以此為限，為各國八年級課程的綜合；因此，TIMSS和TASA的數學評量內容和試題比重不甚相同。業經PSM挑出兩考試中背景相似的4,908人，發現TIMSS中覺得較困難的試題，幾乎是TASA評量架構中或實際的九年一貫能力指標中沒有的部分，尤其是資料詮釋。為了不與國際數學測驗脫勾，課程內容、數學科教師訓練以及評量試題設計可思考調整補強。

Cross-national database of convergence such as Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) and the local database Taiwan Assessment of Student Achievement (TASA), comparing students’ performance in various items has become a possibility with the use of the statistical method Propensity Score Matching (PSM). The study use TASA 2010 & TIMSS 2011 database and results show that TASA uses the grade 8 mathematics curriculum guidelines as framework, while TIMSS is not restricted to unique curriculum guideline and more focused on the combination of international eighth grade curriculum of mathematics. Hence, the proportions of the test items of the two databases are not equal. For instance, TASA shows heavy emphasis on Algebra, while TIMSS is more focus on data and probability. Using the PSM method, 4,908 students of almost similar background demography are selected from the two databases. Comparative analysis show that TIMSS has more difficult items as compared to TASA; more difficult in terms of the scope of the TIMSS items are beyond the grade 8 mathematics curriculum guidelines, more specifically are the data interpretation. In sum, in order for Taiwan to be abreast with the international community, mathematical curriculum, mathematics teachers, and assessment design should be improved.

1. 王苑菘,鄒慧英(2015)。特質階層法於臺灣 PISA2006 數學評量之認知診斷分析。測驗學刊，62(1)，69-93。
   連結：
2. 李浩然,柳賢(2012)。國三學生數學觀念之研究。教育學刊，20(3)，267-294。
   連結：
3. 徐偉民(2013)。國小教師數學教科書使用之初探。科學教育學刊，21(1)，25-48。
   連結：
4. 徐偉民(2011)。三位六年級教師數學課程實施之比較。教育研究集刊，57(2)，85-120。
   連結：
5. 徐偉民,曾于珏(2013)。臺灣、芬蘭、新加坡國小數學教科書代數教材之比較。教科書研究，6(2)，69-103。
   連結：
6. 張建妤,柯華葳(2012)。數學成就表現與閱讀理解的關係：以 TIMSS 2003 數學試題與 PIRLS 2006 閱讀成就測驗為工具。教育心理學報，44(1)，95-115。
   連結：
7. 陳清檳,鄭博文,賴慧敏,蕭錫錡(2015)。大學畢業生取得證照與薪資所得：傾向分數配對法之分析。當代教育研究季刊，23(1)，71-111。
   連結：
8. 曾秋華,游錦雲,陳麗華(2014)。從內容與認知領域探究 TEPS 數學試題及學生表現。國教新知，61(1)，9-20。
   連結：
9. 蒙志成(2014)。「92 共識」對 2012 年台灣總統大選的議題效果：「傾向分數配對法」的應用與實證估算。選舉研究，21(1)，1-45。
   連結：
10. 賴慧敏,鄭博文,陳清檳(2015)。偏遠地區與一般地區國中生學習成就差異比較：以「反事實」分析。測驗學刊，62(2)，127-151。
    連結：
11. 譚克平(2010)。隨機化試驗在教育研究中的應用。教育科學研究期刊，55(4)，69-95。
    連結：
12. Caliendo, M.,Kopeinig, S.(2008).Some practical guidance for the implementation of propensity score matching.Journal of Economic Journal of Economic Surveys,22(1),31-72.
13. Foy, P.,Galia, J.,Li, I.(2008).Scaling the data from the TIMSS 2007 mathematics and science assessments.TIMSS 2007 technical report,Chestnut Hill, MA:
14. Hahn, J.(1998).On the role of the propensity score in efficient semiparametric estimation of average treatment effects.Econometrica,66,315-331.
15. Lloyd, G. M.(2008).Curriculum use while learning to teach: One student teacher's approp riation of mathematics curriculum materials.Journal for Research in Mathematics Education,39(1),63-94.
16. Morgan, S. L.,Harding, D. J.(2006).Matching estimators of causal effects prospects and pitfalls in theory and practice.Sociological Methods and Research,35(1),3-60.
17. Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Ruddock, G. J., O'sullivan, C. Y., & Preuschoff, C. (2009). TIMSS 20011 assessment frameworks. Retrieved from http://timss.bc.edu/TIMSS2011/frameworks.html
18. Mullis, I. V. S.,Martin, M. O.,Smith, T. A.,Garden, R. A.,Gregory, K. D.,Gonzalez, E. J.,Chrostowski, S. J.,O’conner, K. M.(2003).TIMSS assessment framework and specification 2003 (2nd ed.).Chestnut Hill, MA:International Study Center, Lynch School of Education, Boston College.
19. National Center for Educational Statistics. (2008). Comparing NAEP, TIMSS, and PISA in mathematics and science. Retrieved from http://nces.ed.gov/timss/pdf/naep_timss_pisa_comp.pdf
20. Nicol, C.,Crespo, S.(2006).Learning to teach with mathematics textbooks: How preservice teachers interpret and use curriculum materials.Educational Studies in Mathematics,62,331-355.
21. Rosenbaum, P. R.,Rubin, D. B.(1983).The central role of the propensity score in observational studies for causal effects.Biometrika,70(1),41-55.
22. Ruddock, G. J.,O'sullivan, C. Y.,Arora, A.,Erberber, E.(2008).Developing the TIMSS 2007 mathematics and science assessments and scoring guides.TIMSS 2007 technical report,Chestnut Hill, MA:
23. Tatsuoka, K. K.,Corter, J. E.,Tatsuoka, C.(2004).Patterns of diagnosed mathematical content and process skills in TIMSS-R across a sample of 20 countries.American Educational Research Journal,41,901-926.
24. Wu, M. L.(2009).A critical comparison of the contents of PISA and TIMSS in mathematics.Prospect,39(1),33-46.
25. 任宗浩(2009)。國際數學與科學教育成就趨勢調查 2007國際數學與科學教育成就趨勢調查 2007,未出版
26. 余民寧(2006)。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告,未出版
27. 李健恆,楊凱琳(2016)。從統計認知面向與圖表理解角度分析國中數學教科書的統計內容。教科書研究，5(2)，31-72。
28. 林陳涌（編）(2014)。,臺北市:國立臺灣師範大學科學教育中心。
29. 林陳涌,任宗浩,李哲迪,林碧珍,張美玉,曹博盛,楊文金(2014).國際數學與科學教育成就趨勢調查 2011.臺北市:國立臺灣師範大學科學教育中心.
30. 林碧珍,蔡文煥(2003)。四年級學生在國際教育成就調查試測的數學成就表現。科學教育月刊，258，2-20。
31. 教育部國民及學前教育署（2014）。國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域。取自 http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
32. 曹博盛(2009)。國際數學與科學教育成就趨勢調查 2007國際數學與科學教育成就趨勢調查 2007,未出版
33. 郭伯臣（編）,曾建銘（編）,吳慧珉（編）(2012).大型標準化測驗建置流程應用於TASA 之研究.新北市:國家教育研究院.
34. 曾建銘(2009)。TASA 與其他國際評量之比較。研習資訊，26(6)，21-25。
35. 臺灣學生學習成就評量資料庫網站（2016）。網址 http://tasa.naer.edu.tw/uploadfiles/file/
36. 關秉寅,李敦義(2008)。補習數學有用嗎？一個「反事實」的分析。臺灣社會學刊，41，97-148。

1. 曾建銘(2020)。三～八年級資料與可能性能力測驗的發展及信效度分析。測驗學刊，67(4)，301-331。
2. 楊心怡,陳柏熹,吳昭容,吳宜玲(2021)。三至九年級學生數學運算能力等化測量與多向度分析。清華教育學報，38(2)，111-150。
3. 鄭立婷,洪振方,林煥祥(2020)。透過科學營探討弱勢學生之探究能力表現。科學教育學刊，28(3)，197-221。