影響國三學生語文成績之因素探究

Exploring the Influential Factors of Chinese Language Grades on Ninth Graders

10.6429/FES.201206.0041

趙曼妏(Man-Wen Chao)；趙曼寧(Man-Ning Chao)

文化資本 ； 原住民學生 ； 漢人學生 ； 國語文成績 ； cultural capital ； Han students and aboriginal students ； Chinese grades

教育與社會研究

24期（2012 / 06 / 01）

41 - 74

繁體中文

本文以均數比較、迴歸分析和路徑分析等方法，探討出身背景是否會透過文化資本對國語文成績造成影響。並運用「台東縣教育長期追蹤資料庫」，將族群分成「父母皆為漢人」、「父漢母原」、「父原母漢」以及「父母皆為原住民」四種，且將文化資本測量細分成16個變項。其研究結果顯示，父母皆為漢人的國語文成績最高，其次為父原母漢、第三則為父漢母原，成績最差的則是父母皆為原住民的子女。而在文化資本中，在學校有參加樂隊的學生，其國語文成績較高，但參加民俗技藝團的學生，其國語文成績較差；精緻文化資本越高的學生，國語文成績越高。至於不利文化風格的部分，越常從事不利嗜好和不利休閒的學生，其國語文成績越低。

This research employed regression and path analysis to discuss whether the backgrounds of students could affect performance in Chinese through cultural capital. Data were obtained from Taiwan Taitung Educational Panel Survey (TTEPS) and composed of four types of parent backgrounds: parents-both- Han, Han -Father and aboriginal-Mother, Han -Mather and aboriginal-Father and parents-both- aboriginal. Moreover, this data included 16 variables on cultural capital. According to the result, the students with parents-both- Han have highest grades in Chinese, and those with parents-both- aboriginal have the worst.About cultural capital, the students who join the band in school get higher grades in Chinese, and those who join the folk custom associations get lower grades in Chinese. The more fine cultural capital they have, higher grades in Chinese they get. As to negative cultural capital, the more often they take adverse activities, the lower grades in Chinese they get.

1. 黃毅志(2003)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。
   連結：
2. 黃毅志、陳俊瑋(2008)。學科補習、成績表現與升學結果―以學測成績與上公立大學為例。教育研究集刊，54(1)，117-147。
   連結：
3. 翟本瑞(2002)。家庭文化資本對學校教育影響之研究：以農業縣山區小學為例。教育與社會研究，4，181-195。
   連結：
4. 蘇船利、黃毅志(2009)。文化資本透過學校社會資本對臺東縣國二學生學業成績之影響。教育研究集刊，55(3)，99-129。
   連結：
5. De Graaf, P. M.(1986).The impact of financial and cultural resources on educational attainment in the Netherlands.Sociology of Education,59,237-246.
6. DiMaggio, P.(1982).Cultural capital and school success: The impact of status cultural participation on the grades of U. S. high school students.American Sociological Review,47(2),189-201.
7. DiMaggio, P.,Mohr, J.(1985).Cultural capital, educational attainment, and marital selection.American Journal of Sociology,90(6),1231-1261.
8. DiMaggio, P.,Mukhtar, T.(2004).Arts participation as cultural capital in theUnited States, 1982- 2002: Signs of decline?.Poetics,32,169-194.
9. Dumais, S. A.(2002).Cultural capital, gender, and school success: The role of habitus.Sociology of Education,75,44-68.
10. Kalmijn, M.,Kraaykamp, G.(1996).Race, cultural capital, and schooling: An analysis of trends in the United States.Sociology of education,69,22-34.
11. Katsillis, J.,Rubinson, R.(1990).Cultural capital, student achievement, and educational reproduction: The case of Greece.American Sociological Review,55,270-279.
12. Richardson, J. G.(ed.)(1986).Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.New York:Greenwood Press.
13. 巫有鎰(1997)。碩士論文(碩士論文)。台東，國立台東師範學院國民教育研究所。
14. 巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成就的因果機制―以台北市和台東縣做比較。教育研究集刊，43，213-242。
15. 巫有鎰(2007)。學校與非學校因素對臺東縣原、漢國小學生學業成就的影響。台灣教育社會學研究，7(1)，29-67。
16. 李文益、黃毅志(2004)。文化資本、社會資本與學生成就的關聯性之研究―以臺東師院為例。臺東大學教育學報，15(2)，23-58。
17. 周佳樺(2006)。中小學國語文教學的困境。淡江人文社會學刊，26，136-151。
18. 孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本、教育取得。臺灣社會學刊，19，95-139。
19. 陳怡靖、鄭燿男(2000)。台灣地區教育階層化之變遷―檢證社會資本論、文化資本論及財務資本論在臺灣的適用性。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，416-434。
20. 陳建志(1998)。族群與家庭背景對學業成績影響模式：以台東縣原漢學童作比較。教育與心理研究，21，85-106。
21. 陳順利(2001)。原、漢青少年飲酒行為與學業成就之追蹤調查―以臺東縣關山地區為例。教育與心理研究，24(1)，67-98。
22. 黃毅志(1996)。臺灣地區民眾地位取得之因果機制―共變結構分析。東吳社會學報，5，213-248。
23. 黃毅志、陳怡靖(2005)。臺灣的升學問題：教育社會學理論與研究之檢討。臺灣教育社會學研究，5(1)，77-118。
24. 楊肅棟(2001)。學校、教師、家長與學生特質對原漢學業成就的影響―以臺東縣國小為例。臺灣教育社會學研究，1(1)，209-247。
25. 鄭燿男、陳怡靖(2000)。臺灣地區家庭背景對就讀公/私立學校與受教育年數的影響：並檢證文化資本論財務資本論社會資本論之適用性。國民教育研究學報，6，103-140。

1. 劉乃綸(2015)。探討新住民、原住民和本省漢人父母親族群婚姻配對的社經背景對子女學業成就影響之研究－以屏東縣國小四年級學童為例。育達科大學報，41，15-41。
2. 陸怡琮(2021)。課文本位閱讀策略教學對原住民國小學童閱讀理解與詞彙理解的影響。課程與教學，24(3)，25-53。
3. 張芳全(2023)。國中生男女生的學習成就差異之研究。學校行政，148，266-291。
4. 張芳全(2023)。弱勢家庭與非弱勢家庭子女的學習成就差異之研究。學校行政，147，1-29。
5. 張芳全(2023)。原住民與非原住民子女的學習成就差異之探討。學校行政，145，206-226。
6. (2018)。從社會網絡觀點探討家長學校參與的測量。臺灣教育社會學研究，18(1)，41-89。
7. (2018)。台灣新住民與原漢族群學生教育抱負影響機制之研究。教育學報，46(1)，51-72。