大學生情緒智慧、人際關係與自我概念之關係探究

The Study on the Relationships among Emotional Intelligence, Interpersonal Relationships and Self-concept of College Students

10.7040/JGC.201011.0001

張學善(Hsueh-Shan Chang)；林旻良(Min-Liang Lin)；葉淑文(Shu-Wen Yeh)

大學生 ； 情緒智慧 ； 人際關係 ； 自我概念 ； college students ； emotional intelligence ； interpersonal relationships ； self-concept

輔導與諮商學報

32卷2期（2010 / 11 / 01）

1 - 25

繁體中文

本研究旨在探討大學生情緒智慧、人際關係與自我概念之相關情形，主要的研究目的爲：一、了解目前大學生的情緒智慧、人際關係、自我概念的現況。二、探討大學生個人背景變項在情緒智慧、人際關係、自我概念間之差異情形。三、探討大學生之情緒智慧、人際關係與自我概念的相關情形。本研究採用問卷調查法，以「大學生生活經驗問卷」針對中部地區大專院校352名學生進行調查。資料分析採平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析及積差相關等檢驗方式，以回答研究相關問題。研究結果發現：一、大學生的情緒智慧、人際關係及自我概念的答題得分皆高於平均數。二、大學生性別及所屬學校類別在情緒智慧及自我概念上未達顯著差異；所屬學校類別在人際關係上達顯著差異。三、大學生的情緒智慧與人際關係、情緒智慧與自我概念、人際關係與自我概念皆呈現非常顯著正相關。最後依據研究發現，分別針對教育單位、諮商輔導工作及未來研究提出相關建議。

The purpose of the study is to find out the relationships among emotional intelligence, interpersonal relationships and self-concept of college students. The objectives of this research are:1. To understand the current status of college students with respect to emotional intelligence, interpersonal relationships, and self-concept.2. To investigate the students' personal background as variables and find out those variables relative to emotional intelligence, interpersonal relationships, and self-concept, respectively.3. To evaluate their correlation with emotional intelligence, interpersonal relationships, and self-concept.The questionnaire design was used as method. The scale of ”The questionnaire of living experience for college students” was applied to the college students. The samples were drawn from 352 students who are currently studying in the colleges of the central part of Taiwan. The data analysis employed mean, standard deviation, ANOVA, t-test, and Pearson product-moment correlation. The results were used to address the research questions of the study.The results obtained from the findings were as follows:1. The degrees of college students in relation to emotional intelligence, interpersonal relationships, and self-concept were higher than the average.2. Factors such as genders and the types of schools the subjects attended had no significant differences affecting emotional intelligence and self-concept. However, when it came to interpersonal relationships, the types of schools the subjects attended played a very significant role.3. The relationships between emotional intelligence and interpersonal relationships, emotional intelligence and self-concept, interpersonal relationships and self-concept all reported a significantly positive correlation.Finally, based on the findings of the study, suggestions were provided to the related educational institutions, counseling organizations, and future research.

1. 何茉如、林世華(2000)。國中生幽默感對於生活壓力、身心健康之調節作用。教育心理學報，32(1)，123-156。
   連結：
2. 林顯宗（1993）。政大學生價值觀之調查研究。未出版。
3. 呂政達（2005）。人際關係與焦慮─大學生殺手。2005 年4 月3 日，取自http://data.udn.com/data/titlelist.jsp?random=0.32201401844597355。
4. Bastian, V. A.,Burns, N. R.,Nettelbeck, T.(2005).Emotional intelligence predicts life skills, but not as well as personality and cognitive abilities.Personality and Individual Differences,39,1135-1145.
5. Bracken, B. A.(1996).Handbook of self-concept: Developmental, social, and clinical considerations.New York:Wiley.
6. Ciarrochi, J.,Dean, F. P.,Anderson, S.(2002).Emotional intelligence moderates the relationship between stress and mental health.Personality & Individual Differences,32(2),197-209.
7. Cooley, C. H.(1964).Human nature and social organization.New York:Schocken.
8. Derlega, V.,Janda, L. H.(1981).Personal Adjustment: The Psychology of Everday Life (2nd ed.).Glenview, IL:Scott, Foresman, and Company.
9. Fullerton, C. S.,Ursano, R. J.(1994).Preadolescent peer relationship: A critical contribution to adult social relatedness.Journal of Youth and Adolescence,23,43-63.
10. Gardner, H.(1993).Frames of mind: The theory of multiple intelligences (10th Anniversary Edition).New York:Basic Books.
11. Goleman, D.(1995).Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ.New York:Bantam Books.
12. Hallett, R. D.,Derks, P.(1998).Humor theory and Rebelais.Humor: International Journal of Humor Research,11(2),135-160.
13. Looby, J.,Gerard, P.(1997).Perceptions of self among university students in two cultures: The United States and the U.S. Virgin Islands.Jounal of Mental Health Counseling,19(2),171-182.
14. Mayer, J. D.,Dipaulo, M.,Salovey, P.(1990).Perceiving affective content in ambiguous visual stimuli: A component of emotional intelligence.Journal of Personality Assessment,54(3& 4),772-781.
15. Pervin, L. A.(Ed.)(1990).Handbook of personality: Theory and research.Oxford university press.
16. Ryback, D.(1998).Putting emotional intelligence to work: Successful management is more than IQ.Woburn, MA:Butterworth-Heinmann.
17. Shapiro, L. E.(1997).How to raise a child with a high EQ.New York:Harper Coilins Publishers.
18. Simmons, S.,Simmons, J. C.(1997).Measuring emotional intelligence: The groundbreaking guide to applying the principles of emotional intelligence.Arlington Texas:The Summit Publishing Group.
19. Weber, A. L.、趙居蓮譯(1995)。社會心理學。台北:桂冠。
20. 王佳玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學教育研究所。
21. 王淑俐(1990)。博士論文(博士論文)。台北，國立臺灣師範大學教育研究所。
22. 王琳雅(2006)。碩士論文(碩士論文)。台中，中國醫藥大學護理學研究所。
23. 吳秀玉(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學家庭教育研究所。
24. 吳亞紘(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北，中國文化大學心理輔導研究所。
25. 吳怡禎(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學家庭教育研究所。
26. 吳春瑩(2007)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育行政研究所。
27. 吳淑敏(2000)。大專學生自尊、情緒智慧及成功期望之關係研究。國立高雄師範大學教育學系教育研究，8，161-176。
28. 李秋英(2006)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育行政研究所。
29. 沈詩閔(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北教育大學教育政策與管理研究所。
30. 林世欣(2000)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育心理與輔導學系。
31. 林建良(2005)。人際關係。南投:領航文化。
32. 林約宏(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中，國立台中師範學院國民教育研究所。
33. 林淑華(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學國民教育研究所。
34. 林欽榮(1996)。人際關係與溝通技巧。人事管理，33，2-4。
35. 侯靜里(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北，中國文化大學生活應用科學研究所。
36. 柯佳玲(2008)。碩士論文(碩士論文)。台中，朝陽科技大學工業工程與管理研究所。
37. 洪雅雯(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院國民教育研究所。
38. 徐建山(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學企業管理研究所。
39. 徐振堃(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北，中國文化大學兒童福利研究所。
40. 張長芳(1982)。大一學生的人際關係與其自我觀念及歸因特質的關係。教育與心理研究，5，1-46。
41. 郭為藩(1972)。自我心理學。臺南:開山書局。
42. 郭碧雲(2006)。博士論文(博士論文)。台北，國立臺灣師範大學教育研究所。
43. 陳春秀(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學家庭教育研究所。
44. 陳騏龍(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學教育心理與輔導學系。
45. 黃伶如(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
46. 黃倩倩(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北，中國文化大學家政學系。
47. 黃德祥(2000)。青少年發展與輔導。台北:五南。
48. 楊錦登(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治作戰學校政治研究所。
49. 廖昶甯(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學運動與休閒教育研究所。
50. 熊淑君(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北師範學院教育心理與輔導學系。
51. 鄭冠仁(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所。
52. 羅品欣(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系。
53. 蘇逸珊(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所。

1. 陳書梅(2013)。發展性繪本書目療法與大學生之情緒療癒。大學圖書館，17(2)，22-43。
2. 郭丁熒(2014)。大學生關懷自身之探討： 3 W的分析。教育心理學報，46(1)，1-26。
3. 郭丁熒(2016)。「恨鐵不成鋼」與「恰如其分」：不同年代出生者對目前大學生角色知覺之研究。教育學誌，36，1-54。
4. 廖俞婷、陳紫玲(2016)。技術型高級中等學校餐旅群學生學習壓力、情緒智力與幸福感之相關研究。運動休閒餐旅研究，11(2)，1-30。
5. 林峯儀,林亮圻(2016)。大學生人際困擾團體方案之介紹－以屏大心輔系大學部學生為例。諮商與輔導，361，50-53。
6. 劉振興、甄景童、陳書梅、陳庭、梁安琪、洪靜婷(2013)。繪本對大學新生之情緒療癒效用研究。圖書館學與資訊科學，39(1)，4-24。
7. 陸偉明、李奕瑩(2015)。單一性別或男女合班：公立高中數理資優生的學業自我概念、性別刻板印象與心理健康。教育研究與發展期刊，11(4)，79-108。
8. 邱素梅(2016)。學習障礙學生學校適應之個案研究。特殊教育發展期刊，61，85-96。
9. 溫卓謀,陳曉曈(2020)。不同性別角色取向之潛水活動參與者情緒經驗、體驗價值與滿意度之研究。臺東大學體育學報，32，77-102。
10. 鄭曉楓(2018)。大學生品味書寫之主題與經驗。臺灣諮商心理學報，6(1)，111-144。
11. (2019)。表達性藝術團體對兒童人際關係及情緒管理之影響。靜宜人文社會學報，13(3)，67-104。
12. (2019)。貧窮高職生人際關係、未來準備與生涯自我效能關係之研究。市北教育學刊，62，71-101。
13. (2024)。大學生情緒智力、運動參與程度與人際關係之研究。運動與遊憩研究，19(2)，34-50。
14. (2024)。佛教情緒狀態量表之編製研究。本土心理學研究，61，3-44。