幼兒科學創造力評量方法之發展：嵌入式評量設計

The Technique Development of Assessing Preschool Children's Creativity in Science: An Embedded Assessment Design

侯雅齡(Ya-Ling Hou)

心流經驗 ； 幼兒科學創造力 ； 動手做科學 ； 嵌入式評量 ； flow experience ； preschool children's science creativity ； hands-on science ； embedded assessment

教育科學研究期刊

54卷1期（2009 / 03 / 01）

113 - 142

繁體中文

本研究主要目的在於發展幼兒科學創造力評量方法。研究者首先設計能啟發幼兒創造力的科學課程，藉由蒐集幼兒於課程中的創造力表現作為工具發展的參考，最後則擴大參與對象，取得評量工具在計量基礎上的信、效度證據。研究參與者為三百零八位幼稚園大班的幼兒。本研究所發展的課程，包含五個動手做物理活動，各活動又分探索、鷹架支持與成果展現三階段來進行，以啟發幼兒的科學創造力。二份評量表，分別為瞭解幼兒在科學活動中運用問題解決技巧的幼兒科學創造力評量表；以及在活動歷程展現愉悅的態度、專注力、投入其中願意接受挑戰和充滿好奇的幼兒心流經驗量表。兩份量表的全量表內部一致性信度為.955與.905，驗證性因素分析結果理論與觀察資料間有良好的適配性，表示量表有良好的信度與建構效度。

The purpose of this study was to develop preschool children's creativity assessment in science, including The Preschool Children's Science Creativity Scale (PCSCS) and The Preschool Children's Science Flow Experience Scale (PCSFES). The researcher designed 5 hands-on Physics activities and 3 periods instruction designed under the framework of exploration, scaffolding and show as creative curriculum. 308 children sampled from 8 kindergartens participated in this study. The results have shown: (1) The PCSCS and The PCSFES have reached satisfactory level of internal consistency reliability and inter-rater reliability. In two scales Cronbach α coefficients were .955 and .905. (2) By using confirmatory factor analysis to examine the model, the researcher found the model fit indices indicated that PCSCS and PCSFES fitted the observed data. The construct-related validity was found satisfactory.

1. 葉玉珠、李梅齡、葉玉環、林志哲、彭月茵(2006)。幼兒創造力測驗之發展。測驗學刊，53(1)，129-153。
   連結：
2. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structure equations models.Academic of Maketing Science,16,76-94.
3. Brooke, H.,Solomon, J.(1998).From playing to investigating: Research in an Interactive Science Centre for Primary Pupils.International Journal of Science Education,20(8),959-971.
4. Brown, J. H.,Shavelson, R. J.(1996).Assessing hands on science.Thousand Oaks:Cacorwin.
5. Craft, A.(2002).Creativity and early years education: A lifewide foundation.NY:Continuum.
6. Csikszentmihalyi, M.(1996).Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention.NY:Harper Col.
7. Csikszentmihalyi, M.(1997).Finding flow: The psychology of engagement with everyday life.NY:Basic Books.
8. Csikszentmihalyi, M.,Larson, R.(1987).Validity and reliability of the experience sampling method.Journal of Nervous and Mental Disease,175,526-536.
9. Csikszentmthalyi, M.(1990).Flow: The psychology of optimal experience.NY:Harper & Row.
10. Custodero, L. A.(1997).Los Angeles,University of Southern California.
11. De Boo, M.(1999).Enquiring children, challenging teaching.Buckingham:Open University Press.
12. Feasey, R.(2005).Creative science: Achieving the WOW factor with 5-11 year olds.Landon:David Fulton.
13. Gardner, H.(1993).Creating minds.NY:Basic Books.
14. Guilford, J. P.,I. A. Taylor (Eds.),J. W. Getzels (Eds.)(1975).Perspectives in creativity.Chicago:Aldine.
15. Harlen, W.(2000).The teaching of science in primary school.London:David Fulton.
16. Holt, B.(1989).Science with young children.Washington, DC:National Association for Education of Young Children.
17. Moran, J. D.,Sawyers, J. K.,Fu, V. R.,Milgram, R. M.(1982).Measuring creativity in the preschool children.The Journal of Creative Behavior,22(4),254-263.
18. National Advisory Committee on Creativity and Culture in Education(1999).All our futures: Creativity, culture and education.London:DIES.
19. Runco, M. A.,B. Spodek, (Eds.)O. N. Saracho (Eds.)(2006).Handbook of research on the education of young children.NJ:Mahwah.
20. Russ, S. W.(1993).Affect and creativity: The role of affect and play in the creative process.NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
21. Schmukler, D.,J. Freeman (Ed.)(1985).The psychology of gifted children.NY:Wiley.
22. Smolucha, F.(1992).The relevance of Vygotsky's theory of creative imagination for contemporary research on play.Creativity Research Journal,5,69-76.
23. Stemberg, R. J.(1999).Handbook of creativity.NY:Cambridge University Press.
24. Stone, A. A.,Kessler, R. C.,Haythornthwatte, J. A.(1991).Measuring daily events and experiences: Decisions for researchers.Journal of Personality,59(3),578-607.
25. 于瑞珍(1999)。博物館與評量。科技博物，3(3)，49-63。
26. 吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺(1998)。教育部委託專案報告(F0036349)教育部委託專案報告(F0036349),臺北市:學術交流基金會。
27. 周建和(2002)。街頭物理－彈奏物理的民歌手。物理雙月刊，24(1)，10-14。
28. 周淑惠(1997)。幼兒自然科學經驗－教材教法。臺北市:心理。
29. 幸曼玲、簡楚瑛主編(1999)。幼教課程模式。臺北市:心理。
30. 邱連煌(1999)。多元智能學校模式：關鍵學校。創造思考教育，9，1-13。
31. 倪鳴香(1981)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，文化大學家政學研究所。
32. 倪鳴香、吳靜吉(2005)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC93-2413-H-004-012)行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC93-2413-H-004-012),臺北市:國立政治大學。
33. 馬景賢譯、A. U''Ren著、Mary Smith(2004)。敲門人瑪麗·史密斯。臺北市:三之三。
34. 張世彗(2006)。行動和動作創造思考測驗。臺北市:心理。
35. 張美珍(2000)。從認知心理學派觀點探析博物館內的學習。科技博物，4(4)，30-43。
36. 陳怡芬譯、M. Gerstein著(2004)。走上世界最高的鋼索。臺北市:格林。
37. 陳淑芳、簡淑真(2006)。行政院國科會專題研究計畫成果報告(NSC93-2511-S-143-003)行政院國科會專題研究計畫成果報告(NSC93-2511-S-143-003),臺東市:國立臺東大學。
38. 陳燕珍譯、C, Kamii、R. DeVries著(1999)。幼兒物理知識活動－皮亞傑理論在幼兒園的應用。臺北縣:光佑。
39. 陳龍安(1986)。陶倫思圖形創造思考測驗（乙式）。臺北市:臺北市立師範學院。
40. 陳瓊森、汪益譯、H. Gardner著(1995)。超越教化的心靈。臺北市:遠流。
41. 黃意舒(1995)。由幼兒科學教學中培養科學學習基本素養。科學教育研究與發展季刊，5，17-28。

1. Timothy Z. Keith,Chen, Yung-Hwa,Chen, Hsin-Yi,Chang, Ben-Sheng(2009).What Does the WISC-IV Measure? Validation of the Scoring and CHC-based Interpretative Approaches.教育科學研究期刊,54(3),85-108.
2. 郭孟瑜、林宏熾(2009)。中途失明成人復原力展現歷程暨運作模式之建構。特殊教育研究學刊，34(3)，47-80。
3. 王佳琪(2020)。科學想像力圖形測驗之驗證。教育心理學報，51(3)，341-367。
4. 蕭佳純(2014)。延宕交叉相關與潛在成長模式在創造力傾向與科技創造力關係間之分析。特殊教育研究學刊，39(2)，87-107。
5. 鄒啟蓉、張顯達、張鑑如(2009)。高功能自閉症兒童個人生活經驗敘述研究。特殊教育研究學刊，34(2)，73-99。