DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
刘惠美(Huei-Mei Liu) ; 曹峰铭(Feng-Ming Tsao) ; 张监如(Chien-Ju Chang) ; 徐俪玲(Li-Ling Hsu)
教育心理学报 ; 45 卷 2 期 (2013 / 12 / 01) , P221 - 240
繁体中文 DOI: 10.6251/BEP.20130527
词汇理解 ; 语音知觉 ; 语音区辨 ; 声调知觉 ; lexical tone perception ; speech discrimination ; speech perception ; word comprehension
- 张显达、许碧勳(2000)。国语辅音听辨与发音能力之发展研究。中华民国听力语言学会杂志,15,1-10。
连结: - 曹峰铭、李菁芸、谢怡欣、邱建业(2009)。学龄前儿童塞音及声调知觉与词汇发展的关系。台湾听力语言学会学志,24,39-58。
连结: - 陈立芸、刘惠美(2010)。学龄期特定型语言障碍儿童听知觉区辨能力初探。特殊教育研究学刊,35(1),1-18。
连结: - 郑静宜(2009)。华语卷舌音对比的听觉辨识与频谱动差分析。中华心理学刊,51(2),157-174。
连结: - 郑静宜(2011)。学习障碍儿童对华语卷舌音特徵的听知觉辨识。特殊教育研究学刊,36(2),27-50。
连结:
- 官英华(2020)。Exploring the Effects of Phonological Processing on Foreign-Language Reading: An Eye-Tracking Study for Chinese Learners of Japanese-as-a-Foreign-Language。教育心理学报,51(3),483-504。
- 黄承晖、黄永宽(2015)。国小运动性社团教学授课时间模式分析。海峡两岸体育研究学报,9(2),75-88。
- 简欣瑜,刘惠美(2021)。语音异常儿童语音知觉、音韵觉识与语音产出之相关。教育心理学报,52(4),909-933。
- 郑静宜(2016)。语音异常儿童的语音区辨及声学调整对其听知觉的影响。特殊教育研究学刊,41(3),35-66。
- 锺念仪,宋慧筠(2020)。公共图书馆说故事活动对幼儿阅读素养发展之影响:以照护者观点探讨。教育资料与图书馆学,57(3),321-354。