题名

經濟弱勢學生學習態度與學業表現之縱貫研究

并列篇名

Longitudinal Study of Economically Disadvantaged Student's Learning Attitude and Academic Performance

作者

廖錦文(Chin-Wen Liao);鄭博文(Po-Wen Cheng)

关键词

經濟弱勢 ; 學習態度 ; 學業表現 ; 縱貫研究 ; academic performance ; economically disadvantaged ; learning attitude ; longitudinal study

期刊名称

教育實踐與研究

卷期/出版年月

32卷1期(2019 / 06 / 01)

页次

71 - 105

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討經濟弱勢學生學習態度與學業表現之關聯性及發展變化。本研究採用縱貫性調查,以臺灣貧窮兒少資料庫:弱勢兒少生活趨勢調查(Taiwan Database of Children and Youth in Poverty〔TDCYP〕)之學生問卷(2009年、2011年及2013年),三個時間點的重覆測量,共計1,265位固定樣本追蹤資料。以交叉延宕模型(Autoregressive Cross-Lagged Model〔ARCL〕)及潛在成長曲線模型(Latent Growth Curve Model〔LGCM〕)進行資料分析。研究結果發現:(1)從交叉延宕模型分析結果,學習態度與學業表現存在相互影響效應;(2)經濟弱勢學生學習態度起始狀態與學習態度成長速率具有預測效果;(3)學習態度對學業表現有因果關係之影響,學習態度起始狀態與成長率對於學業表現之起始狀態與成長速率有顯著正向效果。文末,根據研究結果進行討論與建議。

英文摘要

The purpose of the present study is to investigate the relationship between learning attitude, academic performance, and developmental changes in economically disadvantaged students. Using a longitudinal approach, panel sample data were collected from 1,265 financially disadvantaged students within the Taiwan Database of Children and Youth in Poverty (TDCYP) in three waves: 2009, 2011, and 2013. Data analysis was performed using the autoregressive cross-lagged model (ARCL) and the latent growth curve model (LGCM). Results are as follows: 1) In the ARCL model, there was mutually influential relationship between learning attitude and academic performance. 2) The initial state of learning attitude could forecast the growth rate of learning attitude for economically disadvantaged students. 3) There was a causal relationship between learning attitude and the effects of academic performance. The initial state and growth rate of learning attitude exerted significantly positive effects on the initial state and growth rate of academic performance. The study provides suggestions based on the results.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 江守峻, S. -C.,陳婉真, W. -C.(2017)。經濟弱勢青少年的教師支持、同儕支持、家庭凝聚力與心理資本之關係:台灣貧窮兒少資料庫分析。當代教育研究季刊,25(4),11-50。
    連結:
  2. 巫博瀚, P. -H.,陸偉明, W. -M.(2010)。延宕交叉相關與二階層線性成長模式在台灣青少年自尊的發現。測驗學刊,57(4),541-565。
    連結:
  3. 巫博瀚, P. -H.,陸偉明, W. -M.,賴英娟, Y. -C.(2012)。台灣青少年快樂發展之縱貫性研究:二階層線性成長模式的發現。中華輔導與諮商學報,34,1-18。
    連結:
  4. 李宜玫, Y. -M.(2012)。數學低成就學習動機之類型與區別分析:中小學弱勢學生與一般學生之比較。教育科學研究期刊,57(4),39-71。
    連結:
  5. 林俊瑩, C. -Y.,吳裕益, Y. -Y.(2007)。家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響-階層線性模式的分析。教育研究集刊,53(4),107-144。
    連結:
  6. 侯雅齡, Y. -L.(2013)。資優生科學自律概念與科學成就之縱貫研究。教育科學研究期刊,58(2),57-90。
    連結:
  7. 張芳全, F.-C.(2006)。社經地位、文化資本與教育期望對學業成就影響之結構方程模式檢定。測驗學刊,53(2),261-295。
    連結:
  8. 張芳全, F.-C.(2005)。貧窮與教育之關係分析。教育與社會研究,9,73-120。
    連結:
  9. 陳俊瑋, C. -W.(2011)。學生教育抱負與學習成就關係之研究:長期追蹤資料之分析。當代教育研究季刊,19(4),127-172。
    連結:
  10. 陳建州, J. -J.(2010)。影響跨國婚姻子女學習成就之因素:父母「外籍身分」的效果。臺東大學教育學報,21(2),61-89。
    連結:
  11. 陳慧蓉, H. -J.,張郁雯, Y. -W.,薛承泰, C. -T.(2018)。脈絡因素、學業自我概念、與學習投入對學業表現的影響:臺灣國小三年級經濟弱勢與一般學生之比較。當代教育研究季刊,26(2),73-107。
    連結:
  12. 詹秀雯, H. -W.,張芳全, F. -C.(2014)。影響國中生學習成就因素之研究。臺中教育大學學報:教育類,28(1),49-76。
    連結:
  13. 劉秀菊, H. -C.,丁原郁, Y, -Y.,鄭如安, J. -A.(2010)。現實治療團體輔導方案對國小國語科學業低成就學生學習態度與學習成就輔導效果之研究。教育心理學報,42(1),53-76。
    連結:
  14. 劉若蘭, R. -L.,蔡昕璋, H. -C.,李育齊, Y. -C.(2016)。一所公立大學經濟弱勢學生學習與校園經驗及輔導資源研究。學生事務與輔導,55(3),9-29。
    連結:
  15. 蔡玉瑟, Y. -S.,曾俊鋒, C. -F.,張妤婷, Y. -T.(2008)。CPS 教學對國小學生自然領域學習態度、創造力、後設認知與學習成就之影響。臺中教育大學學報,22(2),35-59。
    連結:
  16. 蕭佳純, C.-C.(2014)。延宕交叉相關與潛在成長模式在創造力傾向與科技創造力關係間之分析。特殊教育研究學刊,39(2),87-107。
    連結:
  17. 謝志龍, C.-L.(2018)。家庭生命事件與人類動力對於貧窮少年學業表現的影響:以臺灣兒童暨家庭扶助基金會經濟扶助對象為例。當代教育研究季刊,26(2),25-72。
    連結:
  18. 謝孟穎, M.-Y.(2003)。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。教育研究集刊,49(2),255-287。
    連結:
  19. 龔心怡, H. -Y.,李靜儀, C. -Y.(2015)。影響國中經濟弱勢學生之學業表現與中輟傾向之因素:以「脈絡-自我-行動-結果」之動機發展自我系統模式為取向。教育科學研究期刊,60(4),55-92。
    連結:
  20. Anseel, F.,Lievens, F.(2007).The long-term impact of the feedback environment on job satisfaction: A field study in a Belgian context.Applied Psychology: An International Review,56(2),254-266.
  21. Atkinson, A. B.(1998).Poverty in Europe.Oxford, UK:Blackwell.
  22. Bollen, K. A.,Curran, P. J.(2006).Latent curve models: A structural equation perspective.New York, NY:Wiley.
  23. Borgonovi, F.(2008).Doing well by doing good. The relationship between formal volunteering and self-reported health and happiness.Social Science & Medicine,66(11),2321-2334.
  24. Bosworth, D.(1994).Truancy and pupil performance.Education Economics,2(3),243-264.
  25. Brooks-Gunn, J.,Duncan, G. J.(1997).The effects of poverty on children.The Future of Children,7(2),55-71.
  26. Burnett, K.,Farkas, G.(2009).Poverty and family structure effects on children's mathematics achievement: Estimates from random and fixed effects models.The Social Science Journal,46(2),297-318.
  27. Cheung, C. S.,Pomerantz, E. M.(2011).Parents’ involvement in children's learning in the United States and China: Implications for children's academic and emotional adjustment.Child Development,82(3),932-950.
  28. Duncan, G. J.,Brooks-Gunn, J.(1997).Consequences of growing up poor.New York, NY:Russell Sage Foundation.
  29. Duncan, G. J.,Yeung, W. J.,Brooks-Gunn, J.,Smith, J. R.(1998).How much does childhood poverty affect the life chances of children?.American Sociological Review,63(3),406-423.
  30. Duncan, T. E.,Duncan, S. C.,Strycker, L. A.(2006).An introduction to latent variable growth curve modeling: Concepts issues and applications.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
  31. Fraine, B. D.,Van Damme, J. V.,Onghena, P.(2007).A longitudinal analysis of gender difference in academic self-concept and language achievement: A multivariate multi-level latent growth approach.Contemporary Educational Psychology,32(1),132-150.
  32. Guo, G.(1998).The timing of the influences of cumulative poverty on children's cognitive ability and achievement.Social Forces,77(1),257-287.
  33. Kadijević, Đ.(2008).TIMSS 2003: Relating dimensions of mathematics attitude to mathematics achievement.Zbornik: Instituta za Pedagoška Istraživanja,40(2),327-346.
  34. Kuroki, M.(2011).Does social trust increase individual happiness in Japan?.The Japanese Economic Review,62(4),444-459.
  35. Lacour, M.,Tissington, L. D.(2011).The effects of poverty on academic achievement.Educational Research and Reviews,6(7),522-527.
  36. Lowrie, T.,Jorgensen, R.(2011).Gender differences in students’ mathematics game playing.Computers & Education,57(4),2244-2248.
  37. Marsh, H. W.,Martin, A. J.(2011).Academic self-concept and academic achievement: Relations and causal ordering.British Journal of Educational Psychology,81(1),59-77.
  38. Marzano, R. J.(1992).A different kind of classroom: Teaching with dimensions of learning.Alexandria, VA:ASCD.
  39. Masgoret, A. M.,Gardner, R. C.(2003).Attitudes, motivation, and second language learning: A meta-analysis of studies conducted by Gardner and associates.Language learning,53(1),123-163.
  40. Maslow, A. H.(1987).Motivation & personality.New York, NY:Harper Collins Publishers.
  41. Menard, S.(Ed.)(2008).Handbook of longitudinal research: Design, measurement, and analysis.Amsterdam, the Netherlands:Elsevier.
  42. Neuman, W. L.(2006).Social research methods: qualitative and quantitative approach.Boston, MA:Pearson Education.
  43. Nikulina, V.,Widom, C. S.,Czaja, S.(2011).The role of childhood neglect and childhood poverty in predicting mental health, academic achievement and crime in adulthood.American Journal of Community Psychology,48(3-4),309-321.
  44. Parker, V.,Gerger, B.(2000).Effects of science intervention program on middle-grade students achievement and attitude.School Science and Mathematics,100(5),236-242.
  45. Pong, S. L.,Ju, D. B.(2000).The effects of change in family structure and income on dropping out of middle and high school.Journal of Family Issues,21(2),147-169.
  46. Roosa, M. W.,Deng, S.,Nair, R. L.,Lockhart-Burrell, G.(2005).Measures for studying poverty in family and child research.Journal of Marriage and Family,67(4),971-988.
  47. Shadish, W. R.,Cook, T. D.,Campbell, D. T.(2001).Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference.Boston, MA:Houghton Mifflin.
  48. Spicker, P.(2001).Cross-national comparisons of poverty: Reconsidering methods.International Journal of Social Welfare,10(3),153-163.
  49. Tokuda, Y.,Fujii, S.,Inoguchi, T.(2010).Individual and country-level effects of social trust on happiness: The asia barometer survey.Journal of Applied Social Psychology,40(10),2574-2593.
  50. Towle, M.(1982).Learning how to be a student when you have a learning disability.Journal of Learning Disability,15(2),90-93.
  51. Utsumi, M. C.,Mendes, C. R.(2000).Researching the attitudes towards mathematics in basic education.Educational Psychology,20(2),237-243.
  52. Vernon-Feagans, L.,Cox, M.(2013).The family life project: An epidemiological and developmental study of young children living in poor rural communities.Monographs of the Society for Research in Child Development,78(5),1-150.
  53. Woessmann, L.(2016).The importance of school systems: Evidence from international differences in student achievement.The Journal of Economic Perspectives,30(3),3-31.
  54. Zimbardo, P. G.,Gerrig, R. J.(2010).Psychology and life.New York, NY:Pearson Publishers.
  55. 丁學勤, S. -C.,曾智豐, C. -F.(2013)。影響國中階段貧窮學生學業表現之因素探析-以臺灣兒童暨家庭扶助基金會扶助對象為例。臺灣教育社會學研究,13(1),1-42。
  56. 王德睦, T. -M.,何華欽, H. -C.,呂朝賢, C. -H.(2005)。貧窮的測量:發生率、強度與不均度。人口學刊,30,1-28。
  57. 何希慧, H. -H.,劉怡彣, Y. -W.,吳佩真, P. -C.(2010)。美國加州大學洛杉磯校區(UCLA)高等教育研究機構(CIRP)執行美國大學生學習成效問卷調查之經驗分享。評鑑雙月刊,23,50-53。
  58. 何偉雲, W. -Y.(2001)。初步探討影響學童自然科學習成就因素的排序。屏東師院學報,14,933-952。
  59. 巫有鎰, Y. -I.(2007)。學校與非學校因素對臺東縣原、漢國小學生學業成就的影響。臺灣教育社會學研究,7(1),29-67。
  60. 李茂能, M. -N.(2009).圖解 AMOS 在學術研究之應用.台北=Taipei:五南=Wunan.
  61. 李懿芳, Y. -F.,江芳盛, F. -S.(2008)。有效的學校領導對數學學習成就之影響:以 TIMSS 2003 台灣調查資料為例。教育政策論壇,11(2),107-130。
  62. 沈姍姍, S. -S.(2006)。貧窮與教育關係之探討:兼論我國相關之教育政策。教育研究與發展期刊,2(3),35-62。
  63. 周新富, H. -F.(2008)。社會階級對子女學業成就的影響-以家庭資源為分析架構。臺灣教育社會學研究,8(1),1-43。
  64. 林俊瑩, C. -Y.,黃毅志, Y. -J.(2008)。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制:結構方程模式的探究。臺灣教育社會學研究,8(1),45-88。
  65. 林寶貴, B. -G.,錡寶香, P. -C.(1992)。高職階段聽障學生學習態度、成就動機及其與學業成就之相關研究。特殊教育研究學刊,8,17-32。
  66. 范德鑫, D. -S.(1982)。教師關愛與國中學生學業成就的關係。教育心理學報,15,195-204。
  67. 徐新逸, H. -Y.,黃麗鈴, L. -L.(1999)。高中生學業成就自我效能與學業成就表現之探討:影響自我效能因素與成就表現相關研究。教育與心理研究,22(2),267-294。
  68. 秦夢群, M. -C.(1992)。高中教師管理心態、學生內外控,與學生學習習慣與態度之關係研究。教育心理與研究,15,129-172。
  69. 財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會(2017)。貧困兒童少年家庭服務。財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會。取自https://www.ccf.org.tw/?action=ourservices_domestic&class_id=11%E3%80%82&did=23。[Taiwan Fund for Children and Families. (2017). Poverty children and youth services. Retrieved from Taiwan Fund for Children and Families Web site: https://www.ccf.org.tw/?action=ourservices_domestic&class_id=11%E3%80%82&did=23]
  70. 張春興, C. -S.(2007).張氏心理學辭典.台北=Taipei:東華=Tung-Hua.
  71. 張春興, C. -S.(2002).教育心理學:三化取向的理論與實踐.台北=Taipei:東華=Tung-Hua.
  72. 張德銳, D. -R.(1985)。台北=Taipei,國立臺灣師範大學教育研究所=National Taiwan Normal University。
  73. 黃毅志, Y. -J.,陳怡靖, Y. -G.(2005)。臺灣的升學問題:教育社會學理論與研究之檢討。臺灣教育社會學研究,5(1),77-118。
  74. 溫福星, F. -H.(2006).層線性模式:原理、方法與應用.台北=Taipei:雙葉=Yeh Yeh.
  75. 葛樹人, S. -D.(2006).心理測驗學.台北=Taipei:桂冠=Laureate.
  76. 鄭耀嬋, Y. -C.,何華國, H. -K.(2004)。國小融合班學生學習態度及其相關因素之探討。國民教育研究學報,13,215-260。
  77. 蕭佳純, C.-C.(2011)。TEPS 資料庫中學業成就與相關影響因素之縱貫性研究。教育政策論壇,14(3),119-154。
  78. 薛承泰, C.-T(2008)。台灣地區兒少貧窮:1991-2005 年的趨勢研究。臺灣社會學刊,40,89-130。
  79. 謝志龍, C.-L.(2014)。家長參與對國中學生教育成就之影響:社會資本的觀點。臺灣教育社會學研究,14(1),93-134。
  80. 謝俊義, C. -Y.(2010).HLM 多層次線性分析:理論、方法與實務.台北=Taipei:鼎茂=Tingmao.
  81. 簡茂發, M.-F.(1984)。高級中學學生家庭社經背景、教師期望與學業成就之關係。教育研究集刊,26,1-97。
被引用次数
  1. 曾淑賢(2021)。學前融合教育課程調整模式之探討。教育實踐與研究,34(2),125-147。
  2. 黃騰(2022)。什麼才是他/她要的幸福?從能動性角度探討新住民子女教育的可能性。教育實踐與研究,35(1),75-111。
  3. 李逢堅(2021)。「我」對「他們」:都會弱勢國中生公民素養之研究。公民教育與活動領導學報,26,37-81。
  4. 劉宗幸,江守峻,丁士珍(2021)。經濟弱勢青少年的家庭危險因子、家庭凝聚力、自尊與學業表現之關係。國立臺灣科技大學人文社會學報,17(4),361-393。
  5. 謝亞恆(2021)。族群、家庭經濟、閱讀環境與認知能力對幼兒科學問題解決能力影響之研究。科學教育學刊,29(1),1-23。
  6. 顏于智(2021)。十九世紀初美國麻州師資培育的形成與發展。教育實踐與研究,34(2),83-123。
  7. 鄭兆宏,留淑芳(2022)。給錢還是給關心?經濟不利或文化不利學生就學扶助措施效益分析-以經濟不利或文化不利學生身份別為干擾變項。商管科技季刊,23(4),505-525。