個人目標導向、課室目標結構與自我調整學習策略之潛在改變量分析

The Latent Change Analysis among Individual Goal Orientations, Classroom Goal Structures and Self-Regulated Learning Strategies

10.6251/BEP.20070423

林宴瑛(Yen-Ying Lin)；程炳林(Biing-Lin Cherng)

自我調整學習策略 ； 個人目標導向 ； 課室目標結構 ； 潛在改變量分析 ； classroom goal structure ； individual goal orientation ； latent change analysis ； self-regulated learning strategies

教育心理學報

39卷2期（2007 / 12 / 01）

173 - 194

繁體中文

本研究之目的在探討個人目標導向、課室目標結構與自我調整學習策略隨時間而變動的趨勢，分析長期課室目標結構的發展如何影響個人目標導向的變動，並透過個人目標導向進而影響自我調整學習策略使用上之變動。爲完成上述研究目的，本研究採用縱貫研究設計，抽取台灣地區802名國中生爲樣本進行研究。本研究所蒐集的資料以潛在改變量分析及有條件多變項潛在曲線分析來進行考驗。研究結果顯示：（一）個人目標導向潛在改變量分析模式與觀察資料適配，四種個人目標導向的潛在改變量平均數皆隨著時間而呈現下降趨勢。（二）課室目標結構潛在改變量分析模式與觀察資料適配。除趨向表現課室目標結構外，趨向精熟、逃避精熟與逃避表現課室目標結構的潛在改變量平均數皆隨著時間而呈現下降趨勢。（三）自我調整學習策略潛在改變量分析模式與觀察資料適配。除努力與堅持策略外，其他八種自我調整學習策略的潛在改變量平均數皆隨時間呈現下降趨勢。（四）自我調整學習策略有條件多變項潛在曲線模式可用來解釋觀察資料，即個人目標導向爲課室目標結構與自我調整學習策略之中介變項。本研究根據研究結果進行討論，並提出未來研究上之建議。

The purposes of this study were to investigate the trends of individual goal orientations, classroom goal structures and self-regulated learning strategies that changed with time, and to analyze how the long-term development of classroom goal structures influenced the changes of individual goal orientations which in turn influenced the changes of self-regulated learning strategies. This study used a longitudinal design. Participants were 802 junior high school students. Statistical methods for data analysis were latent change analysis (LCA) and conditional multivariate latent curve analysis (CMLCA).The results of this study showed that: (a) The individual goal orientation latent change analysis model fitted the empirically observed data well, showing that the latent change mean of the four goal orientations all declined with time, (b) the classroom goal structure latent change analysis model fitted the empirically observed data well, showing that except the approach-performance classroom goal structure, the latent change mean of approach-mastery classroom goal structure, avoidance-mastery classroom goal structure, and avoidance-performance classroom goal structure declined with time, (c) the self-regulated learning strategies latent change analysis model fitted the empirically observed data well, showing that except the effort and persistence strategy, the latent change mean of others all declined with time, (d) the self-regulated learning strategies conditional multivariate latent curve model fitted the empirically observed data, indicating that classroom goal structures and self-regulated learning strategies were mediated through individual goal orientations. Based on the results of this study, suggestions for further studies were proposed.

1. 彭淑玲、程炳林(2005)。四向度課室目標結構、個人目標導向與課業求助行爲之關係。師大學報：教育類，50(2)，69-95。
   連結：
2. 程炳林(2003)。四向度目標導向模式之研究。師大學報：教育類，1，15-40。
   連結：
3. 蘇嘉鈴、程炳林(2005)。國中生行動導向、目標導向與動機調整策略之關係。教育心理學報，36(4)，395-415。
   連結：
4. Aliyildirim, Y. S.(1999).Relationship between achievement goal orientation and use of learning strategies.The Journal of Educational Research,92(5),267-276.
5. Ames, C.(1992).Classroom: Goals, structures, and student motivation.Journal of Educational Psychology,84(3),261-271.
6. Ames, C.,Archer, J.(1988).Achievement goals in the classroom: Students' learning strategies and motivation processes.Journal of Educational Psychology,80(3),260-267.
7. Bong, M.(2005).Within-grade changes in Korean girls motivation and perceptions of the learning environment across domains and achievement level.Journal of Educational Psychology,97(4),656-672.
8. Church, M. A.,Elliot, A. J.,Gable, S.(2001).Perceptions of classroom environment, achievement goals, and achievement outcomes.Journal of Educational Psychology,93(1),43-54.
9. Corno, L.,B. J. Zimmerman (Eds.),D. H. Schunk (Eds.)(2001).Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
10. Dweck, C. S.(1986).Motivation Processes affecting learning.American Psychologist,41,1040-1048.
11. Eccles, J. S.,Wigfield, A.(2002).Motivational, beliefs, values, and goals.Annual Review of Psychology,53,109-132.
12. Eccles, J.,J. T. Spence (Ed.)(1986).Achievement and achievement motives.San Francisco:Freeman.
13. Elliot, A. J.,Shell, M. M.,Henry, K. B.,Maier, M. A.(2005).Achievement goals, performance contingencies, and performance attainment: An experimental test.Journal of Educational Psychology,97(4),630-640.
14. Elliot, A.,McGregor, H.(2001).A 2×2 achievement goal framework.Journal of Personality and Social Psychology,76,201-519.
15. Gottfried, A. E.,Fleming, J. S.,Gottfried, A. W.(2001).Continuity of academic intrinsic motivation from childhood through late adolescence: A longitudinal study.Journal of Educational Psychology,93(1),3-13.
16. Hu, L.,Bentler, P. M.,R. H. Hoyle (Eds.)(1995).Evaluating model fit.Thousand Oaks, CA:Sage.
17. Lepper, M. R.,Corpus, J. H.,Iyengar, S. S.(2005).Intrinsic and extrinsic motivational orientation in the classroom: Age differences and academic correlates.Journal of Educational Psychology,97(2),184-196.
18. Linnenbrink, E. A.(2005).The dilemma of performance-approach goals: The use of multiple goal contexts to promote students' motivation and learning.Journal of Educational Psychology,97(2),197-213.
19. Linnenbrink, E. A.,Pintrich, P. R.,S. Volet (Eds.),S. Jarvela (Eds.)(2001).Motivation in learning contexts: Theoretical advances and methodological implications.New York:Pergamon.
20. Newman, R. S.(1998).Students' help seeking during problem solving: Influences of personal and contextual achievement goals.Journal of Educational Psychology,90(4),644-658.
21. Newman, R. S.(2002).How self-regulated learning cope with academic difficulty: The role of adaptive help seeking.Theory into Practice,41(2),132-138.
22. Otis, N.,Grouzet, M. E.,Pelletier, L. G.(2005).Latent motivational change in an academic setting: A 3-year longitudinal study.Journal of Educational Psychology,97(2),170-183.
23. Pintrich, P. R.(1999).Taking control of research on volitional control: Challenges for future theory and research.Learning and Individual Difference,11(3),335-355.
24. Pintrich, P. R.(2004).A Conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students.Educational Psychology Review,16(4),385-407.
25. Pintrich, P. R.(2000).Multiple goals , multiple pathways: The role of goal orientation in learning and achievement.Journal of Educational Psychology,92(3),544-555.
26. Pintrich, P. R. (Eds.),M. Boekaerts (Eds.),M. Zeidner (Eds.)(2000).Handbook of self-regulation.San Diego, CA:Academic Press.
27. Raykov, T.,Marcoulides, G.(2000).A first course in structural equation modeling.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
28. Senko, C.,Harackiewicz, J. M.(2005).Regulation og achievement goal: The role of competence feedback.Journal of Educational Psychology,97(3),320-336.
29. Shih, S. S.(2005).Role of achievement goals in children's learning in Taiwan.The Journal of Educational Research,98(5),310-319.
30. Sideridis, G. D.(2005).Goals orientation, academic achievement, and depression: Evidence in favor a revised goal theory framework.Journal of Educational Psychology,97(3),366-375.
31. Urdan, T. C.,M. Maehr (Eds.),P. R. Pintrich (Eds.)(1997).Advances in motivation and achievement.Greenwich, CT:JAI Press.
32. Wolters, C. A.(2004).Advancing achievement goal theory: Using goal structures and goal orientation to predict students' motivation, cognition, and achievement.Journal of Educational Psychology,96(2),236-250.
33. Wolters, C. A.(2003).Regulation of motivation: Evaluating an underemphasized aspect of self-regulated learning.Educational Psychologist,38(4),189-205.
34. Zimmerman, B. J. (Eds.),D. H. Schunk (Eds.)(2001).Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum.
35. 吳靜吉、程炳林(1993)。國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究。政治大學學報，66，13-39。
36. 程炳林(2006)。四向度目標導向的潛在狀態－特質成分及潛在改變量分析四向度目標導向的潛在狀態－特質成分及潛在改變量分析,未出版
37. 程炳林、林清山(2000)。國科會專案研究報告國科會專案研究報告,未出版
38. 謝岱陵(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學教育研究所。

1. 蔡易達,鄒慧英(2020)。臺灣學生使用自我調整學習策略之現況分析：以雲林縣某國中為例。教育學誌，44，43-91。
2. 陳泉源、梁滄郎、李介至(2010)。防禦悲觀者的動機分析及在成就評價後之情緒適應：以潛在成長模式分析為例。教育心理學報，41(4)，733-750。
3. 陳上迪,張德勝,王鴻哲(2022)。大學生教育抱負與職業抱負之縱貫性研究。教育科學研究期刊，67(3)，147-176。
4. 陳玉樹、周志偉(2009)。目標導向對創造力訓練效果之影響：HLM成長模式分析。課程與教學，12(2)，19-45。
5. 陳芸珊、梁雲霞(2013)。國中小學生學習策略使用之分析。教育研究與發展期刊，9(2)，33-64。
6. 程炳林、林宴瑛(2012)。環境目標結構與控制—價值信念對學業情緒之效果。教育心理學報，44(1)，49-72。
7. 程炳林、林宴瑛(2014)。超越四向度：六向度目標導向模式之驗證與分析。教育心理學報，46(1)，117-140。
8. 程炳林、彭淑玲(2012)。「國中生未來目標量表」之建構與信、效度分析。測驗學刊，59(4)，547-579。
9. 程炳林、張映芬(2015)。國中生自我決定動機、目標導向與動機涉入之關係。教育心理學報，46(4)，541-564。
10. 程炳林、張映芬(2017)。課室社會目標結構之建構暨其與個人社會目標、求助行為之關係。教育心理學報，48(4)，509-530。
11. 胡正申(2020)。社會心理學課程應用體驗與反思教學之研究。長庚人文社會學報，13(1)，107-151。
12. 許崇憲(2013)。目標結構知覺對成就目標取向、學業表現、及學習策略的預測力：期刊文獻的後設分析研究。教育心理學報，45(1)，63-82。
13. 黃玉萍,張菽萱,杜佳靜(2010)。大學生學習適應、自我調整學習策略與學習成效量表之建構－以Y技術學院為例。育達科大學報，24，33-56。
14. 江民瑜(2013)。學業情緒為中介的自我調整學習模式之檢驗：以數學領域為例。當代教育研究季刊，21(3)，113-150。
15. 廖茂宏、湯淑貞、陳雅柔、李怡禛(2011)。生涯成熟度與訓練遷移動機之關係：目標導向之調節效果。人力資源管理學報，11(4)，49-61。
16. 林啟超(2009)。高職學生之未來時間觀、成就目標與適應性學習行為間徑路模式之檢驗。教育實踐與研究，22(1)，81-112。
17. 林曉芳(2016)。國中生數學科課業任務價值量表之建構。臺中教育大學學報：教育類，30(1)，53-80。
18. 劉玉玲,沈淑芬(2019)。國中生數學自我概念、數學學習策略與數學學業成就之模式建構。課程與教學，22(3)，187-214。
19. 彭淑玲(2017)。未來取向之自我調整學習模式考驗暨檢驗課室目標結構的調節效果。教育心理學報，48(3)，371-397。
20. 彭淑玲、林宴瑛(2015)。以多重目標觀點探討課室目標結構對國中生自我調整學習策略的影響：課室教學實驗研究。教育心理學報，47(2)，159-178。
21. 蘇玲慧、高家斌(2014)。國中學生協同學習、學習策略與數學自我效能關係之研究。教育理論與實踐學刊，30，25-55。
22. 吳中勤(2014)。六向度數學成就目標之驗證。臺北市立大學學報，45(1)，21-41。
23. 吳中勤(2014)。以多群組結構方程模式檢驗成就目標理論模式的測量恆等性。教育科學研究期刊，59(3)，59-95。
24. 吳中勤(2015)。課室目標結構知覺量表之修訂與信、效度之衡鑑。教育實踐與研究，28(2)，89-116。
25. 吳中勤(2016)。探究課室情境知覺及其與個人動機信念的關係。教育理論與實踐學刊，33，33-65。
26. 蕭佳純(2014)。延宕交叉相關與潛在成長模式在創造力傾向與科技創造力關係間之分析。特殊教育研究學刊，39(2)，87-107。
27. 張芳全,江淑芳(2020)。馬公國中九年級生背景因素與自律學習對英語學習成就影響之研究。學校行政，126，86-117。
28. 張映芬(2019)。國中生內、外在學業希望信念之建構及其相關因素之探討。教育科學研究期刊，64(4)，115-144。
29. 張映芬(2019)。四向度完美主義之建構暨其與成就目標、學習倦怠之關係。教育心理學報，50(4)，611-635。
30. 張映芬(2021)。國中生學習挫折復原歷程模式之建構：心理資本、社會資本、挫折容忍力、正向情緒、適應性動機涉入之關係。教育心理學報，53(1)，173-197。
31. 鄭芬蘭、黃詩媛(2016)。啟發學習力躍升方案對國小偏鄉弱勢學童之實驗研究。高雄師大學報：教育與社會科學類，41，1-25。
32. (2010)。多向度完美主義對國中生使用正、負向學習策略之預測效應。教育與心理研究，33(1)，99-118。
33. (2015)。千里之行，始於足下－國中生的數學習得無助感與終止數學低成就的可能路徑。教育與心理研究，38(4)，35-65。
34. (2016)。課室目標與成就目標的多層次關係之檢驗。教育與心理研究，39(1)，29-58。
35. (2018)。多重目標組型、多重課室目標結構組型與求助行為之關係：質、量觀點分析。教育與心理研究，41(3)，85-112。
36. (2018)。藝術創作歷程創造力指標建構之研究：後設認知的觀點。國際藝術教育學刊，16(1)，148-223。
37. (2020)。澎湖縣國中生背景因素與數學成績之研究：以自律學習與國文成績為中介變項。教育研究學報，54(2)，31-70。
38. (2024)。融入數位情境模擬之教學對學生自我調整學習與成效探究。國立臺灣科技大學人文社會學報，20(2)，181-207。